О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е № …….
23.01.2019г., гр. София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІІ-В въззивен състав,
в закрито заседание на двадесет и трети януари две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛИН
МИХАЙЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: ПЕПА ТОНЕВА
Мл. съдия
МАРИНА ГЮРОВА
като разгледа докладваното от съдия Тонева гр.д. № 15202/2018г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по въззивна жалба вх. № 5137958/31.08.2018г. на ответника „Б.-ІІІ“
ООД, срещу решение № 448680 от 11.07.2018г., постановено по гр.д. №
78104/2017г. на СРС, 170 състав, с което са уважени искове при квалификацията
на чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ.
Въззивният
съд, извършвайки проверката по реда на чл. 267 ГПК констатира, че районният съд
не е изпълнил вмененото му с чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК задължение да извърши
проверка за допустимостта на постъпилата въззивна жалба, в частност дали същата
е постъпила в законоустановения преклузивен срок за обжалване.
Видно
от делото, решението е връчено на ответника на 03.08.2018г., а въззивната жалба
е подадена в съда на 31.08.2018г. Действалата към момента на подаване на
жалбата разпоредба на чл. 61, ал. 2 ГПК (сега отменена, считано от
01.09.2018г.), изрично изключваше от обхвата си делата по чл. 329, ал. 3 ЗСВ,
сред които са и делата за незаконно уволнение.
Поради
това настоящото производство се явява преждевременно образувано и следва да
бъде прекратено. Делото следва да бъде върнато на СРС, 170 състав за преценка срочността
на въззивната жалба с оглед разпоредбата на чл. 259, ал. 1 ГПК и евентуално изпълнение
на задължението му по чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК.
Така
мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 15202/2018г.
на СГС, ГО, ІІ-В въззивен състав.
ВРЪЩА делото на СРС, 170 състав за преценка срочността на въззивна жалба вх.
№ 5137958/31.08.2018г. съобразно чл. 259, ал. 1 вр. чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.