№ 313
гр. Враца, 08.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на осми юли през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Веселка Ц. Иванова
при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова-Цветкова
в присъствието на прокурора Е. В. С.
като разгледа докладваното от Веселка Ц. Иванова Частно наказателно дело
№ 20241400200428 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от лишения от свобода К. М. К., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в
Затвора гр.Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната
част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата осъденият твърди,
че е изтърпял необходимата част от наложеното му наказание и е дал доказателства за
своето поправяне, тъй като в затвора има примерно поведение, работи, завършил е два
курса, няма пререкания с други лишени от свобода, поради което прави искане да бъде
освободен условно предсрочно.
Към молбата са приложени писмени доказателства - становище от началника
на Затвора гр.Враца със справка за изтърпяното наказание и неизтърпения остатък,
доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.155 ЗИНЗС, план на присъдата и
личното затворническо досие на лишения от свобода К. К..
В съдебно заседание осъденият се явява лично, поддържа молбата с
изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр.Враца, надлежно упълномощен по реда на чл.15,
ал.2 ЗИНЗС, изразява становище за неоснователност на молбата по съображения, че
макар и осъдения да е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му
наказание, с поведението си не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне и
не отговаря на изискванията на чл.439а НПК. Представя актуална справка за
изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната
част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца е на идентично
становище за неоснователност на молбата за условно предсрочно освобождаване и
прави искане за оставянето й без уважение.
1
Врачански окръжен съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за допустима, тъй
като от влизане в сила на 19.12.2023 г. на предходния отказ за условно предсрочно
освобождаване на лишения от свобода К. К., постановен с определение №
639/11.12.2023 г. по ЧНД № 842/2023 г. по описа на ОС-Враца, е изтекъл
шестмесечният срок по чл.441 НПК.
Разгледана по същество, тя е неоснователна по следните съображения:
К. М. К. е осъден с присъда от 01.04.2015 г., постановена по НОХД № 105/2015
г. по описа на ОС-Враца за престъпление по чл.116, ал.1 НК на наказание от 12 години
лишаване от свобода, при първоначален "строг" режим.
Лишеният от свобода К. е започнал да търпи определеното му наказание на
19.08.2014 г., като към датата на постановяване на настоящото определение-08.07.2024
г., е изтърпял фактически 9 години, 10 месеца и 19 дни, от предварителен арест 3 дни,
от работа 1 година, 9 месеца и 24 дни, или общо е изтърпял 11 години, 8 месеца и 16
дни. Остатъкът от наказанието е в размер на 3 месеца и 14 дни.
При това положение към момента той е изтърпял фактически повече от
половината от наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл.70,
ал.1, т.1 НК, приложима за него.
От доклада за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.155 ЗИНЗС е видно, че
първоначалната оценка на риска от рецидив при осъдения е 62 точки, в границите на
среден. Като зони с дефицитни стойности са определени "настоящо правонарушение",
"жилищно устройване", "междуличностни проблеми" и "умение за мислене". Рискът от
вреди за служителите е нисък, а за останалите лишени от свобода е среден, тъй като в
условията на контролирана среда демонстрира толерантно отношение. Рискът от вреди
за обществото след освобождаване първоначално е определен като висок, обусловен от
характера на извършеното престъпление - убийство.
В първоначално изготвения план на присъдата, са заложени като цели и
задачи: формиране на отговорност и дисциплина; формиране на основни умения за
справяне с житейски ситуации; формиране на умения за осмисляне на последствията;
участие в специализирана програма "Овладяване на гнева".
При изготвените междинни оценки рискът от рецидив варира, като и в
момента остава среден, но се повишава в числово изражение първоначално на 66
точки до актуалните 68 точки. Дефицитни зони остават: "настоящо правонарушение",
"отношение към правонарушението", "управление на финансите и доходите", "начин
на живот и обкръжение", „злоупотреба с алкохол", "междуличностни проблеми" и
"умения за мислене". Рискът от вреди запазва стойностите си за служителите на
затвора и за останалите лишени от свобода и се обуславя от поведението на лишения
от свобода в условията на контролирана среда. Рискът от вреди за обществото се
понижава до среден.
2
В изготвеното препланиране на присъдата като основни цели и задачи са
заложени: формиране на нагласи за спазване и съобразяване с общоприетите норми и
правила в обществото; ограничаване на участието в субкултурни дейности; спазване
на ЗИНЗС и недопускане на дисциплинарни нарушения; формиране на умения за
разпознаване на проблемите и осъзнаване на последствията от предприетите действия.
При актуалната оценка на лишения от свобода К. се наблюдава цялостното му
поведение, при което се отчитат периоди на позитивни промени, последвани от
негативни прояви и извършване на дисциплинарни нарушения. За периода от
м.октомври 2019 г. до м.януари 2024 г. има извършени десет нарушения, за които са му
наложени дисциплинарни наказания. Нарушенията са за притежаване на забранени
вещи и участие в хазартни игри, упражняване на психически и физически тормоз над
други лишени от свобода, направата на заготовка за производство на алкохол. За
времето на престой в затвора той е и награждаван, последно със заповед №
451/19.12.2018 г., на основание чл.98, ал.1, т.5 ЗИНЗС. От тогава до настоящия момент
няма други поощрения, поради липсата на системни положителни прояви.
Лишеният от свобода К. е включен и завършил специализирани групови
програми "Овладяване на гнева" през м.април 2022 г. и "Умения за мислене" през 2019
г. Въпреки участието в тях, все още има нужда от корекционна интервенция в зоните
"междуличностни проблеми" и "умение за мислене", като доказателство за това е
факта, че е склонен към необмислено и прибързано поведение, с неясни цели в
дъгосрочен житейски план. Необходимо е корекционната работа с него да продължи в
посока подобряване на уменията за самоконтрол, избягване на импулсивно и
необмислено поведение. Макар и да има временно позитивно повлияване, оказаното
корекционно третиране не води до трайни и устойчиви личностови промени,
доказателство за което са наложените му наказания.
За периода от 28.09.2020 г. до 01.03.2021 г. е посещавал училище, след което е
заявил отказ да продължи учебната дейност. Това също е показателно за степента на
неговото поправяне и превъзпитание. На 16.09.2021 г. отново е включен в учебния
процес и сравнително редовно посещава учебните занятия. Имал е периоди на
посещение и на курс лектория "Християнски ценности", но впоследствие се е отказал,
участвал е и в два спортни турнира.
Отношението на лишения от свобода К. към плана на присъдата е формално и
негативно. В подкрепа на това е факта, че не е изпълнил задачата за спазване на
ЗИНЗС и недопускане на дисциплинарни нарушения, както и нежеланието му да
участва в корекционни програми. На този етап от изтърпяване на присъдата
заложените цели и задачи в плана на присъдата са изпълнени единствено в частта за
включване в дейности за осмисляне на свободното време и участие в учебната
дейност.
Следва да се има предвид и обстоятелството, че лишеният ос свобода К. не е
3
преминал през всички етапи на прогресивната система - смяна на режим и
прекатегоризация в ЗООТ.
Следва да продължи да се оказва възпитателно въздействие върху л.св.К.,
което би довело не само до външно съобразяване с правилата и ограниченията в
затвора, а и до вътрешни убеждения - осъзнаване на причините, довели до
престъплението, изграждане на алтернативни и адекватни начини за решаване на
проблеми и конфликтни ситуации.
В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия момент по
отношение на лишения от свобода К. К. е налице само една от двете законови
предпоставки за условно предсрочно освобождаване по чл.70, ал.1 НК, а именно това,
че същият е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание.
Не е налице обаче втората кумулативно изискуема от закона предпоставка, тъй като с
поведението си все още не е дал достатъчно категорични доказателства за своето
поправяне и не отговаря на изискванията на чл. 439а НПК. Доказателство, че не е
постигнат нужния поправителен процес и превъзпитание на осъдения е и
обстоятелството, че на 05.01.2024 г. той е наказан за извършено дисциплинарно
нарушение. Това е показателно, че в последния шестмесечен период (след предходния
отказ за условно предсрочно освобождаване през м.декември 2023 г.) не са настъпили
никакви положителни промени в подкрепа на заявеното искане за условно предсрочно
освобождаване.
Всичко изложено дотук дава основание на съда да приеме, че следва да бъде
постановен отказ на молбата на лишения от свобода К. за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Така мотивиран и на основание чл.440 НПК, вр. чл.70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода К. М. К., роден на
*** в гр.Оряхово, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с начално
образование, осъждан, ЕГН **********, да бъде освободен условно предсрочно от
изтърпяване на неизтърпяната част от определеното му по НОХД № 106/2015 г. по
описа на ОС-Враца наказание лишаване от свобода за срок от 12 години, с остатък 3
месеца и 14 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред САС в 7-
дневен срок от днес.
Препис от същото, след влизане в сила, да се изпрати на Затвора-Враца за
4
сведение.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5