Споразумение по дело №3689/2022 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 464
Дата: 10 октомври 2022 г. (в сила от 10 октомври 2022 г.)
Съдия: Анатоли Йорданов Бобоков
Дело: 20222120203689
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 септември 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 464
гр. Бургас, 10.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
СъдебниН.М.С.

заседатели:И.Т. Д.
при участието на секретаря Д. Михайлова
и прокурора М. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
Наказателно дело от общ характер № 20222120203689 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият И. Ц. П., редовно призован, се явява заедно с адв. С. И.,
служебен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор М.
М..

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Съгласен съм адв. С. И. да бъде назначен за мой
служебен защитник.
Съдът намира, че са налице предпоставките за предоставяне на правна помощ
на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално
представителство на подсъдимия И. Ц. П.,
НАЗНАЧАВА адв. С. И. за служебен защитник на подсъдимия И. Ц. П. по
НОХД № 3689/2022г. по описа на БРС за всички инстанции.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните по хода на делото и
липсата на процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
И. Ц. П. - роден на *** в гр. ***, българин, български гражданин, ***, ***,
ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, разясни на страните правото им на
отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.
АДВ. И.: Няма да правим отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Няма да правя отводи .

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Получил съм препис от обвинителния акт. Запознат
съм с обвинението.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник обсъдихме и
постигнахме споразумение, което представяме в писмен вид. Моля да одобрите
споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. И.: Поддържам представеното споразумението, моля да го одобрите
като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Признавам фактическата обстановка
и не я оспорвам. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на
влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го
подписал.
2

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и
подсъдимия П., съгласно което:
1. Подсъдимият И. Ц. П. - роден на *** в гр. ***, българин, български
гражданин, ***, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
21.09.2022год. в землището на *** с цел да набави за себе си имотна облага
противозаконно подпомогнал група чужди граждани общо 4 /четири/ лица, а именно:
***без документи за самоличност, да пребивават и да преминават в страната в
нарушение на закона - чл.8, ал.1 от Закона за чужденците в Република България,
съгласно който : „Чужденец може да влезе в Република България ако притежава
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както
виза, когато такава се изисква“, чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ - „Чужденец, който влиза в
Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване
или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно
Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година”, като деянието е
извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка *** с
pег. № *** и по отношение на повече от едно лице - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1
предл. първо и т. 5, вр. с чл. 281, ал. 1 от НК.
2. Деянието по т.1. е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т. 1. престъпление на основание чл. 281, ал. 2, т. 1 предл.
първо и т. 5, вр. с чл. 281, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 НК на подсъдимия И. Ц. П.,
ЕГН **********, да се наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок
от три години, както и кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 2500
лв. /две хиляди и петстотин лева/.
4. С престъплението няма причинени имуществени вреди.
5. Вещественото доказателство - 1бр. мобилен телефон марка „Xiaomi
Redmi“ черен на цвят с два броя сим-карти с ИМЕИ *** и ИМЕИ ***, намиращ се на
съхранение в ОД МВР Бургас, да се върне на подсъдимия П..
6. Разноските по делото в размер на 120 лв. се възлагат в тежест на
подсъдимия И. Ц. П., ЕГН **********.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/ М. М. / /адв. Ст. И. / / И. Ц. П./

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че
същото има значение на влязла в сила присъда

ПОДСЪДИМ: / И. Ц. П./

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да
бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението
съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението няма
причинени съставомерни имуществени вреди; подсъдимият е изразил съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и
правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.
Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
1. ПРИЗНАВА подсъдимия И. Ц. П. - роден на *** в гр. ***, българин,
български гражданин,***, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.09.2022год.
в землището на *** с цел да набави за себе си имотна облага противозаконно
подпомогнал група чужди граждани общо 4 /четири/ лица, а именно: *** без
документи за самоличност, да пребивават и да преминават в страната в нарушение на
закона - чл.8, ал.1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който :
„Чужденец може да влезе в Република България ако притежава редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както виза, когато такава се
изисква“, чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ - „Чужденец, който влиза в Република България или
4
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) №
539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година”, като деянието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка *** с pег. № *** и по
отношение на повече от едно лице - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 предл. първо и
т. 5, вр. с чл. 281, ал. 1 от НК.
2. Деянието по т.1. е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. НАЛАГА за посоченото в т. 1. престъпление на основание чл. 281, ал. 2, т. 1 предл.
първо и т. 5, вр. с чл. 281, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 НК на подсъдимия И. Ц. П.,
ЕГН **********, наказание „лишаване от свобода“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, както
и кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 2500 лв. /две хиляди и
петстотин лева/.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание
лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА за изпитателен срок от три години.
4. С престъплението няма причинени имуществени вреди.
5. ВРЪЩА на подсъдимия И. Ц. П., ЕГН **********, вещественото доказателство -
1бр. мобилен телефон марка „Xiaomi Redmi“ черен на цвят с два броя сим-карти с
ИМЕИ *** и ИМЕИ ***, намиращ се на съхранение в ОД МВР Бургас.
6. ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия И. Ц. П., ЕГН **********,
да заплати разноски в размер на 120 лв. по сметка на ОД МВР Бургас, както и 5 лв.
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на РС Бургас.
УКАЗВА на подсъдимия И. Ц. П., ЕГН **********, че на основание чл.182, ал.2 от
ДОПК има възможност в 7-дневен срок от датата на влизане в сила на настоящото
споразумение да плати доброволно дължимата глоба в размер на 2500 лв. /две хиляди и
петстотин лева/ по сметка на РС Бургас, като в такъв случай не дължи държавна такса
от 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 3689/2022г. по описа на
Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
По отношение на взетата мярка за неотклонение „Парична гаранция” в размер на 2000
лв. спрямо подсъдимия И. Ц. П., ЕГН **********, на основание чл. 309, ал. 1 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия И. Ц. П., ЕГН **********, мярка за
неотклонение „Парична гаранция” в размер на 2000 лв.
Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок
5
пред Бургаския окръжен съд от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6