П Р О Т О К О Л № № 621
17.07.2020 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД
VІІІ наказателен състав
На седемнадесети
юли две
хиляди и двадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ТАСЕВ
СЪДЕБЕНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: ВАЛЯ ГОЛЕВА
МАДЛЕН ЧАЛГЪДЖИЯН
Секретар: Иванка Пиронкова
Прокурор: Светлана Ангелчовска
Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 2160 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: К.Й.Д., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. М.
К..
РП ПЛОВДИВ, редовно призована, изпраща представител.
В залата се явява адв. А.Б.,*** за служебен защитник на
подс. Д..
ПОСТРАДАЛИЯТ: Н.Л. – редовно призован, не се явява.
РП ПЛОВДИВ, редовно призована, изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
АДВ. К.: Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
Предвид липсата на възражения и искания от страните и като се има предвид,
че не са налице основанията по чл.247в, ал.1 от НПК и се явяват всички
предвидени участници в разпоредителното заседание, съдът намира, че следва да
даде ход на разпоредително заседание по чл.248 от НПК и затова
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
Освобождава от залата
присъстващия адв.А.Б..
Сне се самоличността на
подсъдимия:
К.Й.Д. – 69 г., б., български гражданин, разведен, неосъждан.
Съдът разясни на подсъдимия правото му да участва в обсъждането на
въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата му по чл. 55 НПК.
ПОДС. Д.: Разбирам правата си.
Получих препис от обвинителния акт, ведно с препис от разпореждането на съда и
съм уведомен за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод
срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.
ПРОКУРОР: Отводи нямам.
АДВ. К.: Отводи нямам.
ПОДС. Д.: Отводи нямам.
СЪДЪТ счита,
че са налице условията да се започне обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО чл.248, ал.1 от НПК/
ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Съдия,
считам, че делото е подсъдно на РС Пловдив, няма основание за спиране или
прекратяване на наказателното производство. В рамките на проведеното
разследване няма допуснато в досъдебното производство отстранимо процесуално
нарушение довело до ограничаване на процесуалните правата на обвиняемия. Няма
основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен
съдия, резервен съдебен заседател, както и за назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Нови искания за събиране на доказателства нямаме.
АДВ. К.: По чл. 248 от НПК
присъединявам се към становището на прокурора. Делото е подсъдно на РС Пловдив,
няма основание за спиране или прекратяване на наказателното производство. В
рамките на проведеното разследване няма допуснато в досъдебното производство
отстранимо процесуално нарушение довело до ограничаване на процесуалните
правата на обвиняемия. Няма основания за разглеждане на делото при закрити
врати, за привличане на резервен съдия, резервен съдебен заседател, както и за
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Нови искания за събиране на нови
доказателства няма. Моля делото да протече по реда на глава 29. С моя
подзащитен и с представителя на РП Пловдив сме постигнали споразумение, което
представяме на съда и моля да одобрите.
ПРОКУРОР: Действително сме
постигнали споразумение.
СЪДЪТ след съвещание, след като взе
предвид становищата на страните и като съобрази въпросите, предвидени в чл.
248, ал. 1 НПК, намери следното:
Делото е подсъдно на съда, който
го разглежда. Няма основания за спиране и прекратяване на наказателното
производство. Няма допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните
правила, които да доведат до ограничаване процесуалните права на подсъдимия или
пострадалия. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, за
привличане на резервен съдия, резервен съдебен заседател, както и за
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Към настоящия момент няма направени
искания за събиране на нови доказателства по делото.
След
обсъждането на всички въпроси по чл. 248, ал. 5, т. 4 от НПК насрочва делото за
незабавно разглеждане по реда на глава 29 от НПК.
Съдът разясни на страните
правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам отводи и нови искания.
АДВ.К.: Нямаме отводи и нови
искания.
ПОДС. Д.: Нямам отводи и нови
искания.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. Д.: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред
съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното
споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на
закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на
осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен
протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ К.Й.Д. - 69 г., б.,
български гражданин, разведен, неосъждан е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 144,ал.3, вр. ал.1 от НК за това, че на
03.11.2019 год. в гр. Пловдив, се е заканил на другиго-на Н.Р.Л., ЕГН **********,
с убийство и това заканване би могло да възбуди основателен страх за
осъществяването му.
За така извършеното престъпление чл. по чл. 144,ал.3, вр. ал.1
от НК на подсъдимия К.Й.Д. при условията на чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК
изтърпяването на така определеното наказание за
срок от ТРИ ГОДИНИ, считан от влизане в сила на определението на съда за
одобряване на споразумението.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1
и ал. 2 от НК времето, през което подсъдимия К.Й.Д. е бил задържан по реда на ЗМВР
на 03.11.2019г. и по НПК от 25.06.2020 г. до влизане в сила на определението за
одобряване на споразумение, като
един ден „задържане под стража“ се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
– 1 бр. боен
пистолет марка „ТТ“, образец от 1944 г., калибър 7,62х25 мм - находящ се на
съхранение в служба „КОС“ V РУП, да остане в същата служба за разпореждане.
-1 бр. сигнално - газов пистолет, кал. 9х22 мм, - находящ
се на съхранение при домакин при V РУП – Пловдив, се отнема в полза на
Държавата.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимия К.Й.Д. да заплати сумата от 556,80 /петстотин петдесети шест лева и осемдесет стотинки/ представляваща разноски - вносими по сметка ОД
МВР-Пловдив.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................
ПОДСЪДИМ:.................................
/ Светлана
Ангелчовска/ / К.Д./
ЗАЩИТНИК :.........................
/адв. М. К./
Съдът
намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи
на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда,
като наказателното производство по НОХД № 2160/2020г. по описа на Районен съд
Пловдив, VІІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимият К.Й.Д. мярка за неотклонение „Задържане
под стража ” следва да бъде отменена,
Ето
защо
О П Р Е
Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр.
чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив,
представлявана от прокурор СВЕТЛАНА АНГЕЛЧОВСКА от една страна и подсъдимия К.Й.Д. и адв. М. К. от друга страна споразумение за
решаване на НОХД № 2160/2020г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 2160/2020г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимият К.Й.Д. мярка за неотклонение „Задържане
под стража”.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
СЪДЪТ
уведомява осъдения, че има възможност в 7-дневен срок от днес доброволно да
заплати разноските и глобата, като следва вносната бележка да бъде представена
в деловодството на състава.
СЪДЪТ
уведомява осъдения, че при неизпълнение на това негово задължение ще бъде
издаден изпълнителен лист.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 09,20 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала: И.П.