Разпореждане по дело №12728/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12111
Дата: 4 октомври 2023 г. (в сила от 4 октомври 2023 г.)
Съдия: Велизар Стоянов Костадинов
Дело: 20231110212728
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 септември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 12111
гр. София, 04.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20231110212728 по описа за 2023 година
I. Днес, 04.10.2023г., в закрито съдебно заседание, подписаният
ВЕЛИЗАР КОСТАДИНОВ, районен съдия и съдия-докладчик по НОХД
№ 12 728/2023г. по описа на СРС, 9-ти състав, разпределено ми с протокол
от 21.09.2023г., като се запознах с повдигнатото срещу подсъдимия А. С. М.,
с ЕГН: ********** обвинение за престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК,
както и с материалите по досъдебно производство № 594/2023г. по описа на
04 РУ-СДВР и пр. пр. № 12504/2023г. по описа на СРП , и след преценка на
въпросите по чл. 247а, ал. 1 от НПК,

НАМИРАМ, че делото е подсъдно на СРС, поради което делото следва
да бъде насрочено в разпоредително заседание.

II. УКАЗВАМ на подсъдимия А. С. М., че за провеждането на
разпоредителното заседание същият има право да се яви с договорно
упълномощен защитник, освен ако не се е възползвал от тази възможност.
В случай, че подсъдимия няма финансова възможност да упълномощи
адвокат, и иска да ползва адвокат в хипотезата на чл.94, ал.1 т.9 от НПК и
интересите на правосъдието изискват подсъдимия да има защитник, то
същият да уведоми съда НЕЗАБАВНО преди датата на разпоредителното
заседание, че иска служебна защита, с оглед осигуряване на назначен от съда
служебен защитник.
УКАЗВАМ на подсъдимия А. С. М., че при неявяване в съдебно
заседание пред настоящия съдебен състав, НЕЗАБАВНО съдът ще
извърши служебна преценка за вземане на мярка за неотклонение по
реда на чл.66 от НПК.
Предвид изложеното и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
1
III. НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание
на 02.11.2023 г. от 11:00 часа, за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ:

III.1.СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА.

III.2.ПОДСЪДИМИЯТ А. С. М. от адреса, посочен в приложението на
обвинителния акт, както и от телефонния му номер на л.33 от ДП.

III.3.ЗАЩИТНИКЪТ АДВОКАТ К. И. Ч. от посочения в приложението
на обвинителния акт адрес и от телефонният й номер на л.33 от ДП.

ЗАЩИТНИКЪТ изрично ДА УВЕДОМИ за датата и часа на съдебното
своят подзащитен и ДА ГО ОСИГУРИ в процеса.

IV. Препис от обвинителният акт, ведно с копие от настоящото
разпореждане и призовка ДА БЪДАТ ВРЪЧЕНИ на подсъдимия, на който
да бъде указано, че делото може да бъде разгледано и решено в негово
отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК, ако подсъдимият:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването
си.

V. ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от
НПК на прокурора, подсъдимия и защитниците, че в насроченото
разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК,
като на основание чл. 248, ал. 3 от НПК пред първоинстанционния и
въззивния съд не могат да бъдат направени възражения за допуснати
нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-
докладчик, или са приети за несъществени.

Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК в разпоредителното
заседание се обсъждат следните въпроси:
2
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.

VI. НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 3 от НПК УКАЗВАМ на
прокурора, подсъдимия и защитниците, че в 7-дневен срок от получаване
на съобщението, могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат
в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

VII. НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 5 от НПК УКАЗВАМ на лицата,
които могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да
се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения
по тях.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия, ведно с
бюлетини.

ДА СЕ ИЗИСКА по почин на съда и ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ
НЕЗАБАВНО писмена информация от УМБАЛ „Св.Анна“ гр.София дали
иззетите на 29.03.2023г. от подсъдимия А. С. М., с ЕГН: ********** кръвни
проби се пазят към момента, при което ако се пазят СЪЩИТЕ ДА НЕ СЕ
УНИЩОЖАВАТ по разпореждане на съда; кръвните проби иззети ли са по
надлежния законов ред – да се опише процедурата; иззетите кръвни проби
принадлежат ли на подсъдимия М. (той как е удостоверил самоличността си
пред съответното медицинско лице); как и по какъв начин при каква
организация за съответните кръвни проби за проверка на концентрацията на
алкохол в кръвта се разбира, че са на лицето, от което са взети, а не са
например на друго лице?
3
ДА СЕ ИЗИСКА от СДВР-ОПП актуална справка картон за водач на
МПС по отношение на подсъдимия А. С. М., с ЕГН: **********.

Делото ДА СЕ РАЗГЛЕДА в състав от един съдия.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на страните, ведно с
призовките за датата на откритото съдебно заседание.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4