Определение по дело №391/2019 на Районен съд - Каварна

Номер на акта: 693
Дата: 23 декември 2019 г. (в сила от 3 юни 2020 г.)
Съдия: Емилия Димитрова Панчева
Дело: 20193240100391
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 юли 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

КАВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в закрито заседание на двадесет и трети декември през две хиляди и деветнадесета година в състав

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЕМИЛИЯ ПАНЧЕВА

като обсъди Гр. Д № 391/2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Делото е образувано на основание искова молба подадена от Гаранционен фонд гр. София, представляван от Изпълнителните Директори ******, чрез адв. Л.Л.В. – Т., срещу С.С.М., ЕГН **********, с правно основание на предявения иск - чл. 288, ал. 12, вр. чл. 288а, ал. 1, т. 2, б. „а” от Кодекса за застраховането (отм.), вр. чл. 45 от Закона за задълженията и договорите и чл. 86, ал.1 от ЗЗД.

С писмена молба вх. № 4739/23.12.2019 г., ищецът чрез законните си  представители - Изпълнителните Директори *******, заявява, че оттегля исковата молба срещу С.С.М., ЕГН **********, поради погасяване на задължението предмет на иска.

Молбата е депозирана преди провеждане на първото заседание по делото, поради което прекратяването на производството не е обусловено от съгласието на ответната страна.

Въз основа на така подадената молба, съдът намира, че е десезиран от правния спор, поради заявеното оттегляне на иска и на основание чл. 232 ГПК производството по делото подлежи на прекратяване.

Водим от изложеното и на основание чл. 232 ГПК, съдът 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК, производството по Гр. Д № 391/2019 год. по описа на Каварненски районен съд, образувано на основание подадена искова молба от Гаранционен фонд гр. София, представляван от Изпълнителните Директори *****************, чрез адв. Л.Л.В. – Т., срещу С.С.М., ЕГН **********, с правно основание на предявения иск - чл. 288, ал. 12, вр. чл. 288а, ал. 1, т. 2, б. „а” от Кодекса за застраховането (отм.), вр. чл. 45 от Закона за задълженията и договорите и чл. 86, ал.1 от ЗЗД, поради оттегляне на исковата молба.

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Добрички окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ……………………