РЕШЕНИЕ
№
гр.Плевен, 06.11.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, Х-ти гр.състав, в закрито заседание
на шести ноември през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА Т.
като разгледа докладваното от съдията Т. гр.дело № 4394
по описа за 2018г. и на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производство по
чл.250 ГПК.
Производството
е образувано по подадена молба от П.Г.П., ЕГН**********,*** за допълване на
Решение № 1425/23.07.2019г., постановено по гр.д.№ 4394/2018г. по описа на
РС-Плевен с дописване в диспозитива на решението на установената пазарна цена
на имота, с приетата по делото тройна съдебно-техническа експертиза. Прави се
искане определената по делото с експертизата цена да бъде посочена като такава,
на която съдебния изпълнител да изнесе на публична продан имота като
първоначална пазарна цена.
В законовия
срок ищеца по делото е подал писмен отговор от другата страна по делото, в
която взема становище за основателност на искането за допълване на решението.
Съдът, като
прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност,
обсъди доводите на страните, намира за установено следното:
Съгласно чл.250, ал.1 ГПК, страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е
произнесъл по цялото ѝ искане. Молба за това може да се подаде в
едномесечен срок от връчването на решението или от влизането му в сила. Установи
се, че искането е направено в посочения срок и от страна по делото, поради
което се явява допустимо.
Искането за допълване на
решението се явява неоснователно. С посоченото съдебно решение е изнесен на
публична продан на основание чл.348 ГПК следният недвижим имот: Дворно място,
находящо се в с.Згалево, цялото от 1160 кв.м., съставляващо парцел VII, с пл.№
65 по плана на селото заедно с застроените в него Къща, Лятна кухня, Гараж и
Стопански постройки, при граници на парцела: улица, н-ци на В.И. Г., С.А.Д., Л.А.Д.и
Б.А.Д., М.А.Н., Ц.Ц.Д.и В.П. Н., като получените при проданта суми се
разпределят между съделителите както следва: П.Г.П., ЕГН********** - 3/4 части и М.Г.П., ЕГН********** -1/4част.
Видно е, че с
диспозитива на решението, съдът се е произнесъл по цялото искане на ищеца, като
е допуснал до делба имота съгласно решението по първа фаза на делбата, а с
решението по втора фаза на делбата е изнесъл имота на публична продан поради
невъзможност за прилагане на някой от другите способи за прекратяване на
съсобствеността.
Посочването на
първоначална пазарна цена на делбения имот, който се изнася на публична продан
не е елемент на от диспозитива на решението на по чл. 348 ГПК и доколкото евентуално
същата се посочва понякога има значение единствено за определяне стойността на
дяловете предвид необходимостта от определяне на дължимата държавна такса. Евентуално
визирана в решението за изнасяне на делбения имот на публична продан първоначална
пазарна цена не обвързва съдебния изпълнител при извършване на публичната
продан. Съгл. чл. 485 ГПК съдебният изпълнител определя началната цена, от
която започва наддаването като ползва заключението на вещо лице. Разпоредбата
на чл.348 ГПК не изисква в диспозитива на решението, с което се извършва
делбата чрез изнасяне имота на публична продан да се посочва първоначална
пазарна цена. В този смисъл е трайната съдебна практика на ВКС /примерно Определение № 497 от 30.06.2014 г.
на ВКС по ч. гр. д. № 1762/2014 г., III г. о., ГК, Определение № 389 от
17.07.2018 г. на ВКС по гр. д. № 1315/2018 г., I г. о., ГК/
Предвид
изложеното следва молбата за допълване на решението да бъде оставена без
уважение като неоснователна.
По изложените съображения съдът
ина основание чл.250 ГПК,
РЕШИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ като неоснователна молбата на П.Г.П., ЕГН**********,*** за допълване на
Решение № 1425/23.07.2019г., постановено по гр.д.№ 4394/2018г. по описа на
РС-Плевен, като бъде посочена първоначална пазарна цена на изнесения на
публична продан недвижим имот.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба
пред Плевенския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: