Решение по дело №650/2024 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 142
Дата: 2 юли 2024 г. (в сила от 18 юли 2024 г.)
Съдия: Чавдар Андреев Тодоров
Дело: 20241520200650
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 юни 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 142
гр. Кюстендил, 02.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Чавдар Андр. Тодоров
при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА
в присъствието на прокурора С. Д. Р.
като разгледа докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Административно
наказателно дело № 20241520200650 по описа за 2024 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. К. С., роден на ***** г. в гр. К., с адресна
регистрация: гр.К., ул. ****, българин, с българско гражданство, с начално
образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 21.11.2023 г.в гр.Кюстендил, на ул. „Любимец“ № 24
е държал у себе си, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, високорисково наркотично
вещество - 5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA, с нето тегло 0,08 грама на стойност
2,40 лв., съгласно Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998 г.,
изменено с Постановление на Министерски съвет № 106/02.08.2023 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а,
ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
На основание чл. 78А от НК, ОСВОБОЖДАВА обвиняемият С. К. С., с
посочени по-горе лични данни от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА С. К. С., с посочени по-горе лични данни, да заплати
сторените по делото разноски в размер на 115,62 /сто и петнадесет лева и
1
шестдесет и две стотинки/ лева - за изготвени експертизи, по сметка на
ОДМВР – Кюстендил, както и 5 /пет/ лева за служебно издаване на
изпълнителен лист по сметка на Районен съд – Кюстендил.
Решението подлежи жалба и протест пред Окръжен съд – Кюстендил в
15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите


МОТИВИ
към решение №142 по НАХД №650 по описа на КРС за 2024г.


В Районен съд гр.Кюстендил е внесено за разглеждане мотивирано
постановление на КРП срещу С. К. С., с ЕГН ********** за престъпление по
чл. 354а, ал.5, вр.ал.3, пр.2 т.1 НК.След преценка, че са налице
предпоставките за това и на основание чл.376, ал.1 и ал.2 НПК съдът е
насрочил за делото разглеждане по реда на глава двадесет и осма от НПК.
Обвиняемият, редовно пР.т за датата и час на съдебно заседание не се яви.
По делото се установи следната фактическа обстановка:
На 21.11.2023г.в изоставена къща в гр.К. ул.**** обв.С. държал в себе си
наркотично вещество.По улицата спрял служебен автомобил на РУ МВР
Кюстендил с полицаите св.В. и К., по получена оперативна информация, че С.
държи на този адрес наркотични вещества.С. забелязал полицейския
автомобил , бръкнал с дясната си ръка в десния джоб на панталона, извадил
нещо, прехвърлил го в лявата си ръка и го изхвърлил в посока изоставената
къща.Свидетелят В. отишъл при С., а К. приближил към двора и извекал, че
там има станиолова сгъвка с правоъгълна форма. В. запитал С. какво има в
сгъвката, на което отговора бил, че има наркотик/билка/, която изхвърлил
когато ги видял, защото се уплашил.
Велев уведомил ОДЧ при ОДМВР Кюстендил, била сформирана оперитва
група. При извършения оглед било установено, че в станиоловата сгъвка има
зелена суха листна маса, която реагирала на наркотичното вещество XTC
MDMA, с бруто тегло 0.007 кг.
В хода на досъдебното производство е назначена и изготвена физико-
химеческа експертиза, от която се установява, че намерената суха, зелена
листна маса с нето тегло 0.08 гр. съдържа метил-2-1-5 флуорпентил/-1 Н-
индазол-3-ил/формамидол/-3.3 диаметил бутаноат /5F-ADB-5F-DMB-
PINACA.Същият представлява синтетичен канабиноид.Веществото е
поставено под контрол на наркотичните вещества и прекурсорите/ЗКНВП/.

Изчислено по реда на постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества по графика за нуждите на
съдопроизводството, стойността на откритото в обвиняемия наркотично
вещество е в размер на 2.40 лв.
Гореописаната фактическа обстановка се установява от всички събрани в
хода на досъдебното производство доказателства-показанията на св.В., К., И.
и Ц., протокол за оглед на местопроизшествие, прокотол за извършен полеви
1
наркотест, обяснения на обвиняем, протокол за изготвена физикохимична
експертиза и протокол за оценка на наркотични вещества.
При така описаната фактическа обстановка обв.С. К. С. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал.5
вр.ал.3 пр.2 т.1 НК, за това, че в на 21.11.2023г., в гр.К., ул.****, е държал без
надлежно разрешително, съгласно ЗКНВП високорисково наркотично
вещество 5F-ADB-5F-МDMB-PINACA, с тегло 0.08 гр., на стойност 2.40 лв.,
като престъплението представлява маловажен случай.
От обективна страна с поведението си С.е държал наркотично вещество,
описано по-горе.
Деянието е извършено от С. умишлено при форма пряк умисъл.Същият е
съзнавал общественоопасния характер на деянието-засягане на обществените
отношения, свързани със здравето на гражданите, предвиждал е
общественоопасните последици и е искал настъпването им.
Предвид малкото количество наркотично вещество и личността на
обвиняемия, оказаното съдействие и разкаяние, то случая е маловажен по
смисъла на чл.354а, ал.5 НК.
За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5 НК се предвижда
наказание „глоба“ до 1000 лв., от деянието не са налице съставомерни
имуществени вреди и С. не бил е осъждан към датата на деянието.При това
положение са налице предпоставките на чл.78а НК и следва да се освободи
обвиняемия от наказателна отговорност като му се наложи административно
наказание “глоба”.
При определяне размера на наказанието, съдът е ограничен от
разпоредбата на чл.78а, ал.5 НК, поради което наложи административно
наказание „глоба“ в размер на 1000 лв.
С оглед изхода на делото, на обвиняемия се възложиха сторените
разноски в размер на 115.62 лв. за направената физикохимическа експертиза.

Така мотивиран съдът постанови решението си.


Председател:
03.07.2024г.

2