№ 27
гр. Котел, 24.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесети февруари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Катерина Г. Дедова
при участието на секретаря Христина Д. Джондрова
Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело
№ 20242210100825 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Ищецът „Йеттел България“ ЕАД, ред. призовани, не се явява
представител по закон или пълномощие;
Ответникът Г. В. К. - ред. призован при условията на чл. 41 от ГПК, не
се явява и не се представлява.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпва към изясняване на фактическата обстановка.
Делото е образувано по искова молба от „Йеттел България” ЕАД, ЕИК
********** срещу Г. В. К., ЕГН **********, предявена по реда на ччл. 422 от
ГПК, с която се иска да бъде признато за установено, че ответникът дължи на
ищцовото дружество сумите, предмет на ч.гр.д. № 385/2024 г. по описа на РС
Котел.
Съдът с Определение № 26/13.01.2025 г., държано в закрито съдебно
заседание е изготвил проект за доклад по делото, като е разпределил
доказателствената тежест между страните, което определение е изпратено на
страните.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило обяснение от М. Д. – съдебен
деловодител при РС Котел от дата 19.02.2025 г., в което е посочено, че към
1
настоящото производство погрешно е заведена молба от лицето Г. В. К..
В тази връзка съдът намира, че следва да допълни проекта си за доклад
по делото като отбележи, че в абзаца „Обстоятелства, на които ответникът
основава възраженията си“, посоченото обяснение с вх. № СД-02-08-
94/13.01.2025г. няма отношение към настоящото производство.
С оглед изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Допълва проекта за доклад по делото държан в закрито съдебно
заседание, обективиран в Определение № 26/13.01.2025 г., като отбелязва, че в
абзаца „Обстоятелства, на които ответникът основава възраженията си“,
посоченото обяснение с вх. № СД-02-08-94/13.01.2025 г. няма отношение към
настоящото производство.
Поради липса на направени възражение по проекта за доклад по делото,
съдът намира, че същият следва да бъде приет за окончателен, поради което на
основание чл. 146, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект за доклад по делото,
инкорпориран в Определение № 26/13.01.2025 г., държано в закрито съдебно
заседание, ведно с допълнението, държано с протоколно определение в
днешното съдебно заседание.
По доказателствата, съдът намира същите за допустими и относими към
предмета на доказване, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените по гр. дело № 825/2024 г. по
описа на РС Котел писмени доказателствени средства, а именно:
пълномощни; Договор за правна защита и съдействие; Резюме на договор от
********** г.; Договор за мобилни услуги от ********** г.; Застрахователна
полица № **********; фактури с №№ **********/********** г., **********
г., и ********** г.; документ за внесена държавна такса, както и изисканото
от съда ЧГД № 385/2024 г. по описа на РС Котел, което да се счита приобщено
към настоящото дело.
Съдът, като взе предвид, че по делото няма искане за събиране на нови
доказателства,
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Съдът ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви на
страните, че ще се произнесе с решение в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9:10
ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3