Определение по дело №426/2019 на Окръжен съд - Кюстендил

О     П      Р      Е      Д      Е      Л      Е      Н     И      Е

                 

гр.Кюстендил,20.08.2019 година

 

 

            Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в закрито подготвително съдебно заседание на   двадесети  август две хиляди и деветнадесета година,в състав

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МУХТИЙСКА

 

                                                    ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ БОГОЕВА

                                                                        ЕВГЕНИЯ СТАМОВА

 

по доклад на председателя Г.Мухтийска на гр.д.№ 426   по описа  за 2019 година на съда,  производството,по което на осн.§ 2,ал.1 от ПЗР ГПК,в сила от 1.ІІІ.2008 г. и пред въззивната инстанция  на  осн.чл.317 ГПК във вр.с чл.310, ал.1т.6 ГПК във вр. с чл.146,ал.2 СК    се движи по реда на глава двадесет и пета на част трета от същия като особено-бързо производство,след констатация от извършената проверка  за допустимостта  и     редовността     на    въззивна жалба вх.№ 8872  от 24. 06.2019 г.,получена по пощата с клеймо за дата на изпращането й 20. 06.2019 г.  от ответника Н.С.В. с ЕГН ********** *** Кюстендилска ул. "Горица" бл.2,ет.3,ап.14     против  осъдителната част   на  РЕШЕНИЕ № 385/31. 05.2019 г.по гр.д.№ 578/2019 г. на Дупнишкия районен  , с която на осн.чл.150 СК във вр.счл.143,ал.2 СК се увеличава размера на определената  месечна издръжка  с решение № 389 от 08.07.2008 г. по гр. д. № 164/2008 г. по описа на ДнРС  дължима от него на   непълнолетния му син А.Н.В., с ЕГН **********, действуващ лично и със съгласието на майка си   Б.В.К. с ЕГН **********  с адрес: *** Кюстендилска,ж.к.”Яворов”,бл.3,ет.8,ап.23 ,за разликата над 140 лева  до      присъдените 160 лева  ,както и за дължимите от него държавни такси и разноски на ищците счете,че следва да изложи писмен доклад по делото на осн.чл.312, ал.1,т.2 ГПК и да го насрочи за разглеждане на въззивната жалба   в открито съдебно заседание,поради което

 

 

                       О     П      Р      Е      Д      Е     Л    И:

 

                        Излага следния  доклад по ВГД № 426   по описа за 2019 година на Кюстендилския окръжен съд:

               1. Ответникът Н.С.В. с ЕГН ********** *** Кюстендилска ул. "Горица" бл.2,ет.3,ап.14     против  осъдителната част   на  РЕШЕНИЕ № 385/31. 05.2019 г.по гр.д.№ 578/2019 г. на Дупнишкия районен  , с която на осн.чл.150 СК във вр.с чл.143,ал.2 СК се увеличава размера на определената  месечна издръжка  с решение № 389 от 08.07.2008 г. по гр. д. № 164/2008 г. по описа на ДнРС  дължима от него на   непълнолетния му син А.Н.В., с ЕГН **********, действуващ лично и със съгласието на майка си   Б.В.К. с ЕГН **********  с адрес: *** Кюстендилска,ж.к.”Яворов”, бл.3,ет.8,ап.23 ,за разликата над 140 лева  до      присъдените 160 лева  ,както и за дължимите от него държавни такси и разноски на  ищеца.  Към искането си за съдебния й акт от въззивната инстанция за отмяната му и отхвърляне на  иска в обжалваната част   е изложил подробни  съображения за неправилност и необоснованост на първоинстанционното решение.Заявил и е искане за приемане от въззивната инстанция на новопредставени писмени доказателства за установяване доходите на Ивелина Методиева-майка на второто му дете-данъчната й декларация по чл.50 от ЗДДФЛ за доказване размера на  доходите  й за 2018 година и сметки за изплатени суми за м.01.2019 г. до  м.05.2019 г. Не  е и изложил доводи за преодоляване на преклузията по чл.266 ГПК за допустимостта им .Последното съдебно заседание от първата инстанция е проведено на 28.05.2019 г., а данъчната декларация е подадена на 24.04.2019 г.,която дата го предхожда,поради  което предвид разпоредбата на чл.266 ГПК въззивната инстанция   не ги  допусна.

            2. С отговор вх.№ 16385 от 29.07.2019 г. въззиваемият А.Н.В., с ЕГН **********, действуващ лично и със съгласието на майка си   Б.В.К. с ЕГН **********  с адрес: *** Кюстендилска,ж.к.”Яворов”, бл.3,ет.8,ап.2    оспорва  основателността на въззивната жалба на ответника и молят да се потвърдят обжалваните с нея части на първоинстанционното решение с прилагане от окръжния съд на всички законни последици.

                                          

                    3. На осн.чл.15,ал.6 ЗЗДетето да се призове и Д”СП”-гр.Дупница,Кюстендилска област ,която съгласно този текст на закона изпраща представител, който изразява становище, а при невъзможност предоставя доклад.

                         Насрочва гр.д.№ 426 по описа за 2019 година на Кюстендилския окръжен съд,като бързо производство за 17.09.2019 от 9,30 часа в гр.Кюстендил,за която дата да се призоват страните  и Д”СП”гр.Дупница,Кюстендилска област с преписи към призовките им от настоящето неподлежащо на обжалване, определение.

 

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                         

 

                                                                     ЧЛЕНОВЕ: