ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр. Разград 28.02.2017 г.
Разградски
окръжен съд на двадесет и осми февруари
две хиляди и седемнадесета година в закрито заседание в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЛАЗАР МИЧЕВ
Като
разгледа докладваното от съдия МИЧЕВ
т. дело № 109
по описа за 2016 г.
и за да се
произнесе взе предвид следното :
Постъпила е искова молба, подадена от ДЪРЖАВЕН ФОНД “
ЗЕМЕДЕЛИЕ “ гр. София, представляван от Изпълнителен директор – Р.А.П., чрез
пълномощник–Старши юрисконсулт в ОД на ДФ “ Земеделие “ гр. Търговище – М.Ю.А.,
с която в условията на кумулативно и субективно съединяване, против ответника
ЕТ “ ЦОНЮ ЕНЧЕВ“ гр. Разград, ЕИК *********, представляван от Ц.Е.Ц. са
предявени искове, както следва:
- За сумата
56 322.04 лв., представляваща главница по Договор № 17/181591/00135 от
18.12.2012 г. за предоставяне на Държавна помощ “ Помощ за реализиране на
доброволно поети ангажименти за хуманно отношение към птиците“ през
- За сумата 716.42 лв., представляващи
лихва за забава за периода 21.12.2012 г. – 31.08.2016 г.;
- За сумата 2023.27 лв.,
представляваща лихва за забава за периода 21.12.2012 г. – 31.08.2016 г.;
- За сумата 7763.90 лв.,
представляваща лихва за забава за периода 29.04.2013 г. – 31.08.2016 г.;
- За сумата 420.50 лв., представляваща
лихва за забава за периода 06.06.2013 г. – 31.08.2016 г.;
- За сумата 271.88 лв., представляваща
лихва за забава за периода 05.12.2013 г. – 31.08.2016 г.;
- За сумата 3983.78 лв., представляваща
лихва за забава за периода 11.06.2014 г. – 31.08.2016 г.;
- За сумата 525.81 лв., представляваща
лихва за забава за периода 21.08.2014 г. – 31.08.2016 г.;
- За сумата 523.53 лв., представляваща
лихва за забава за периода 02.12.2014 г. – 31.08.2016 г.
Претендира се и сумата 1451.02 лв.,
представляваща разноски по заповедното производство.
Претендират се и разноски за
настоящето производство.
На основание чл. 367 и сл. от ГПК,
исковата молба е приета за редовна и препис от същата, ведно с приложенията, са
връчени на ответника ЕТ “ ЦОНЮ
ЦОНЧЕВ“гр. Разград, ЕИК *********, представляван от Ц.Е.Ц. на 08.12.2016 г.
С вх. № 5265 / 23.12.2016 г., в
предоставения двуседмичен срок ответника ЕТ “ ЦОНЮ ЕНЧЕВ“гр. Разград, ЕИК
*********, представляван от Ц.Е.Ц. депозира отговор, чрез адв. Георги Гайдаров.
Отговора е постъпил по пощата с пощенско клеймо на изпращача – 21.12.2016 г.
С отговора се излагат съображения за функционална
неподсъдност на делото пред сезирания съд, респ. неоснователност на предявения
иск. Представят се доказателства в 30
пункта. Прави се искане за допускане на гласни доказателства – разпит на двама
свидетели при режим на довеждане. Прави се искане за назначаване на
съдебно-медицинска експертиза за установяване на здравословното състояние на Ц.Е.Ц..
В предоставения му за това срок, с вх.
№ 111 / 12.01.2017 г., ищеца депозира допълнителна искова молба, в която
оспорва съображенията за недопустимост, респ. неоснователност на исковата
молба.. Оспорват се доказателствените искания на ответника за допускане на
гласни доказателства и за назначаване на съдебно-медицинска експертиза. Прави
се искане съдът да се произнесе и по съществуване на вземане на ищеца за сумата
1618.27 лв. представляваща юрисконсулско възнаграждение по заповедното
производство. По ч.гр. дело № 1782/2016 г. на РС-Разград. Прави се искане за
назначаване на съдебно-счетоводна експертиза с конкретно поставени задачи. Прилагат
се заверени преписи от писмени доказателства.
С вх. №
723/ 20.02.2017 г., в предоставения двуседмичен срок, ответника ЕТ “ ЦОНЮ ЕНЧЕВ “ ООД, ЕИК ********* депозира
отговор на допълнителната искова молба, в който отново се изразява становище за
функционална неподсъдност, респ. неоснователност на предявения иск.
Съдът, като взе предвид въведената от законодателя промяна във функционалната
подсъдност на делото, намира, че възражението на ответника е основателно. Съгласно преходната разпоредба на § 10, ал. 3 от ЗУСЕСИФ (нова
- ДВ, бр. 74 от 2016 г.), на която е придадено изрично обратно действие -
считано от датата на влизане в сила на закона т.е. от 25.12.2015 г., по досегашния ред т.е. по реда на ГПК и от системата
на общите съдилища, следва да се довършват само образуваните до влизането в
сила на този закон (т.е. до 25.12.2015 г.) гражданскоправни производства, които
са образувани по искови молби срещу изявления за финансови корекции на
ръководителя на управляващия орган. Според ал. 2 на същия параграф, ако делото
е образувано след 25.12.2015 г., когато влиза в сила ЗУСЕСИФ – производството
следва да бъде завършено/довършено по реда на чл. 27 от ЗУСЕСИФ т.е. по реда на
Административно-процесуалния кодекс и от административен съд.
В
случая е предявен положителен установителен иск по чл. 422, ал. 1 вр. с чл. 415
от ГПК. Предявеният иск се явява продължение на заповедното производство по ч.
гр. дело № 1728/2016 г. по описа на РС-Разград. Предвид това следва да се вземе
предвид датата, на която е подадено заявлението по заповедното производство, а
то е депозирано на 01.09.2016 г., т. е. след 25.12.2015 г. При това положение производството
по неподсъдния спор следва да се прекрати, като бъде изпратено на компетентния
Адм.съд-Разград, на основание чл. 27 от ЗУСЕСИФ.
При тези обстоятелства следва да бъде отменено
Разпореждане № 2786/02.09.2016 г. по ч.гр. дело № 1728/2016 г. на РС-Разград, с
което е допуснато незабавно изпълнение срещу ЕТ “Цоню Енчев“ ЕИК *********, в
полза на ДФ “ Земеделие“, ЕИК ********* за - За сумата 56 322.04 лв., представляваща главница по
Договор № 17/181591/00135 от 18.12.2012 г. за предоставяне на Държавна помощ “
Помощ за реализиране на доброволно поети ангажименти за хуманно отношение към
птиците“ през
Освен това
следва да бъде обезсилен издадения на 02.09.2016 г. въз основа на Заповед №
2786/02.09.2016 г. по ч.гр. дело № 1728/2016 г. на РС-Разград, срещу ЕТ “ Цоню
Енчев“, представляван от Ц.Е.Ц., изпълнителен лист, за горните суми.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 109/2016 г. по описа на ОС-Разград, образувано по предявения иск на ДФ “ Земеделие“
гр. София, срещу ЕТ “ Цоню Енчев“ гр.Разград по спор за законосъобразност на наложена финансова корекция по смисъла
на ЗУСЕСИФ.
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО за разглеждане на
Административен съд-Разград, по компетентност.
ОТМЕНЯ Разпореждане № 2786/02.09.2016
г. по ч.гр. дело № 1728/2016 г. на РС-Разград, с което е допуснато незабавно
изпълнение срещу ЕТ “Цоню Енчев“ ЕИК *********, в полза на ДФ “ Земеделие“, ЕИК
********* за - За сумата 56 322.04 лв.,
представляваща главница по Договор № 17/181591/00135 от 18.12.2012 г. за
предоставяне на Държавна помощ “ Помощ за реализиране на доброволно поети
ангажименти за хуманно отношение към птиците“ през
ОБЕЗСИЛВА
издадения на 02.09.2016 г. въз основа на Заповед № 2786/02.09.2016 г. по ч.гр.
дело № 1728/2016 г. на РС-Разград, в полза на ДФ “ Земеделие“ срещу ЕТ “ Цоню
Енчев“, представляван от Ц.Е.Ц., изпълнителен лист, за горните суми.
Разпореждането подлежи на
обжалване от страните пред Варненски апелативен съд, с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването на съобщението.
Съдия: