Решение по дело №417/2018 на Административен съд - Монтана

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 септември 2018 г.
Съдия: Бисерка Любенова Бойчева
Дело: 20187140700417
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 август 2018 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ 468/19.09.2018 г.

  Административен съд - Монтана, в публичното съдебно заседание на  четиринадесети септември  ,през две хиляди и  осемнадесета година в състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ                                                                            

                                                              Членове:СОНЯ КАМАРАШКА

                                                                           БИСЕРКА БОЙЧЕВА

                             

при секретаря……...Димитрана Димитрова и с участието на прокурора……...Галя Александрова………като разгледа...............докладваното от съдията………….БИСЕРКА БОЙЧЕВА....КАНД№417/2018г. по описа на Административен съд-Монтана............................. взе предвид следното:

 

Производството е по чл.208 и сл. от  АПК  ,във вр.с чл.63 ,ал.1 от ЗАНН.

 С решение от 27.07.2018г., постановено по АНД №673/2017г.по описа на РС-Лом е потвърдено  наказателно постановление №12-001010/13.11.2017г.на Директора на Дирекция „Инспекция по труда” гр.Монтана, с което на „Шармс“ЕООД ,гр.София ,в качеството му на работодател  е наложено административно наказание  „имуществена санкция“ в размер на 1500 лв.на основание чл.416,ал.5 във връзка с чл.413,ал.2 от КТ ,за нарушение на чл.25 ,ал.1 от Закона за здравословни и безопасни условия на труд /ЗЗБУТ/.

          Горното решение е обжалвано с касационна жалба от„Шармс“ЕООД ,гр.София,с искане да се отмени решението на съда,като неправилно и незаконосъобразно. В съдебно заседание не изпраща процесуален представител.

Ответникът по жалбата- Директора на Дирекция „Инспекция по труда” гр.Монтана,чрез юрк.Кръстева иска да се потвърди решението на съда ,като правилно и законосъобразно.

 Представителят на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата за  неоснователна.   

Административен съд Монтана,като взе предвид събраните по делото доказателства, доводите на страните и посочените касационни основания в жалбата,намира за установено следното:

          Жалбата е подадена в срока по чл.211,ал.1 от АПК и е допустима,а разгледана по същество се явява неоснователна,по изложените по-долу съображения.

          Решението на въззивният съд е правилно и законосъобразно.От фактическа страна по делото е установено,че на касатора в настоящето производство е съставен акт за установяване на административно нарушение 12-001010/11.09.2017г. и наказателно постановление12-001010/13.11.2017г. за това,че при извършена проверка на място на 20.06.2017г.и по документи на 14.08.2017г.,по спазване на трудовото законодателство от контролните органи на „ИТ”-Монтана в обект на търговеца –Шивашки цех в гр.Лом ,ул“Софийска“№1 е констатирано ,че дружеството в качеството му на работодател ,представлявано от Г.В.Ф. ,не е осигурило на работещите обслужване по трудова медицина ,с което е нарушило чл.25,ал.1 от ЗБУТ ,за което му е наложена е „имуществена санкция“ в размер на 1500лв.,на основание чл.416,ал.5 във вр. с чл.413,ал.2 от КТ. Нарушението е констатирано с протокол от проверка на 14.08.2017г.Тази фактическа обстановка е установена по несъмнен и безспорен начин от събраните по делото доказателства.При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи.

 Решението на РС-Лом  е правилно и законосъобразно.За да потвърди НП ,съдът е приел,че факта на нарушение е доказан ,при което правилно е ангажирана административнонаказателна отговорност на дружеството.Този негов извод се споделя от настоящата касационна инстанция.Нарушението е констатирано от проверяващите с протокол от 14.08.2017г.,като безспорно е установено ,че е нарушен чл.25,ал.1 от ЗБУТ, съгласно който работодателите са длъжни да осигуряват обслужване на работещите от регистрирани служби по трудова медицина. Няма нарушение на материалния и процесуалния закон при постановяване на решението ,при което същото следва да се остави в сила.Неоснователно в жалбата се сочи невръчване на АУАН по специалния ред на чл.416,ал.3 КТ ,като основание за отмяна на НП. Видно от обратна разписка /л.19 от въззивното дело/връчването е извършено лично на управителя на 30.10.2017г.,при което това възражение се явява неоснователно.

Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.221,ал.2 от АПК Административният съд

                                                     Р  Е  Ш  И  :

 

ОСТАВЯ В СИЛА решение от 27.07.2018г., постановено по АНД №673/2017г.по описа на РС-Лом.

РЕШЕНИЕТО е  окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                 ЧЛЕНОВЕ:1.                       2.