№ 117
гр. Асеновград, 01.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Иван Д. Бедачев
като разгледа докладваното от Иван Д. Бедачев Частно наказателно дело №
20235310200087 по описа за 2023 година
След като се запознах с материалите по ЧНД № 87/2023 г. по описа на
АРС, ІІ н.с. и постъпилата молба от осъдения Р. К. К. за постановяване на
съдебна реабилитация на основание чл. 87 от НК намирам:
Делото не е подсъдно и не подлежи на разглеждане от Районен съд-
Асеновград. Молбата за съдебна реабилитация касае две осъждания, а
именно: 1. По НОХД № 5848/2016 г по описа на РС- Бургас, по което
молителят К. е осъден на седем месеца лишаване от свобода, което на
основание чл. 66 ал.1 от НК е отложено за срок от три години, както и глоба в
размер на 1000 лева, за която не се сочат доказателства и липсват данни, че
същата е платена. 2. По НОХД № 194/19 г. на РС-Асеновград, по което му е
наложено наказание Пробация за срок от шест месеца. Съгласно нормата на
чл. 433 ал.2 от НПК определяща компетентността на съда по дела с такъв
предмет, когато лицето е осъдено с няколко присъди постановени от
различни съдилища компетентен е съдът, който е наложил най-тежкото
наказание. В конкретния случай най-тежкото наказание е това по НОХД №
5848/2016 г. по описа на РС- Бургас, следователно той е компетентен да се
произнесе по искането за реабилитация. Ето защо, съдебното производство
по образуваното ЧНД пред Районен съд- Асеновград следва да бъде
прекратено, а делото изпратено на Районен съд-гр.Бургас по подсъдност.
Поради изложеното и на основание чл. 42 ал.2 и чл. 433 ал.3 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производството по ЧНД № 87/2023 г., по
описа на Районен съд- Асеновград.
Делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд – Бургас.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
1
2