ПРОТОКОЛ
№ 7
гр. Кюстендил, 13.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II-РИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Николай Ал. Николов
при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова
и прокурора Р. Ал. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ал. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20221520200004 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Кюстендил, редовно призована, се явява прокурор Р.С..
Обвиняемият КР. Й. М., редовно призован, се явява. Явява се и защитникът му адв.
Ю.С. от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил, надлежно упълномощен от досъдебното
производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Ю.С.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на обвиняемия:
К. Й. М., роден на 16.03.1969г. в гр. Кюстендил, живущ в същия град, с адрес:
гр.Кюстендил, ул.”Преславска” №3, българин, ........, безработен, разведен, неосъждан, ЕГН
**********.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Адв. Ю.С.: Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Обвиняемият КР. Й. М.: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. Ю.С. да ме
защитава.
Прокурорът: Господин съдия, моля да внесете корекция в частта, касаеща какво да се
случи с процесните веществени доказателства, а именно – 9-те броя провозни билети, като
вместо да се отнемат, същите да бъдат оставени по делото.
Адв.С. : Съгласни сме с така внесените корекции.
Обвиняемият: Съгласен съм.
1
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението, с направената корекция.
Обвиняемият КР. Й. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението, с
направената корекция.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание, с направената корекция.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият К. Й. М., роден на 16.03.1969г. в гр. Кюстендил, живущ в същия град,
с адрес: гр.Кюстендил, ул.”Преславска” №3, българин, ........, безработен, разведен,
неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен за това, че в периода от 11.04.2018г. до
31.05.2018г. в имот номер 044029, подотдел 146 “к”, намиращ се в землището на село Д.,
област Кюстендил, в условията на продължавано престъпление, с редовно писмено
позволително № 425644/03.04.2018г., издадено за същия имот, но извън указаните в него
дървета, сам и посредством И.Г.Т. от гр.Кюстендил, е отсякъл, и посредством А. Н. Ст. и
Н.А. Н. - и двамата от с. Лозно, с товарен автомобил с рег.№КН....АМ, е извозил от горския
фонд дървета - от вида бук с обем на дървесината 51.49 плътни кубични метра, на стойност
3398.34 лв. и зимен дъб, с обем на дървесината 3.07 плътни кубични метра, на стойност
205.69 лв., всичко на обща стойност 3604.03 лева, собственост на Т. Д. Цв., Р. С. Ст., Т. В.
Е., Л. П. Ст., Р. Л. П., Ст. М. Г., А. И. М., Б. К. С., Л. С. Й., Б. С. А., М. И. Г., В. Г. Г., К. Д.
Ч., К. К. Ч., Й. К. Ч., Я. С. У., А. Я. У., М. Я. У., Т. М. Ст. и К. С. К. - престъпление по чл.
235, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“
и ал.3 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание пробация по чл.42а от НК, изразяваща се в
следните пробационни мерки: 1.„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1
(една) година и 4 (четири) месеца, с периодичност два пъти седмично и 2.„задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 (една) година и 4 (четири) месеца.
Както и за това, че в периода от 30.07.2017г. до 31.05.2018г. в землището на село Д.,
област Кюстендил, в условията на продължавано престъпление, в качеството си на
длъжностно лице - частен лесовъд в ЕТ „И. Т. - С.“ в кръга на службата си е съставил
официални документи – 9 броя превозни билети за извоз на дървесина, в които е
удостоверил неверни обстоятелства, а именно, че извозената с тях дървесина е отсечена в
имот 034023 отдел „148 „п“ и в имот №044029 , отдел „146м“ , с цел да бъдат използвани
пред ИАГ тези документи, като доказателство за тия обстоятелства - престъпление по
чл.311, ал.1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.2,
б.“б“ НК обвиняемият ще изтърпи наказание пробация по чл.42а от НК, изразяваща се в
следните пробационни мерки: 1.„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1
(една) година и 2 (два) месеца, с периодичност два пъти седмично и 2.„задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 (една) година и 2 (два) месеца.
На основание чл.23 НК налага на обвиняемия най-тежкото между двете наказания, а
именно „пробация“, изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.„задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 (една) година и 4 (четири) месеца, с
2
периодичност два пъти седмично и 2.„задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 1 (една) година и 4 (четири) месеца.
Причинените имуществени вреди от престъплението по чл.235, ал.1 НК са
възстановени.
Веществените доказателства по делото: превозен билет №
9155/00031/30072017/110615, превозен билет № 9155/00037/18082017/134015, превозен
билет № 155/00038/23082017/120207, превозен билет № 9155/00039/23082017/162003,
превозен билет № 9155/00040/24082017/160813, превозен билет
№9155/00057/02102017/190750, превозен билет №9155/00042/22042018/163929, превозен
билет № 9155/00043/24042018/132852, превозен билет № 9155/00045/28042017/124606 –
следва да останат по делото.
Съответната част от сторените по делото разноски в размер на 365.80 (триста
шестдесет и пет лева, осемдесет стотинки) лева се възлагат на обвиняемия КР. Й. М., ЕГН
********** и същите са по сметка на РУ – гр.Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:............................. .. ЗАЩИТА: ....................................
/Р.С./ /Адв. Ю.С./
ОБВИНЯЕМ:...........................................
/КР. Й. М./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществените вреди са възстановени, споразумението третира всички въпроси, предвидени
в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за решаване на делото, според което:
Обвиняемият К. Й. М., роден на 16.03.1969г. в гр. К., живущ в същия град, с адрес:
гр.Кюстендил, ул.”Преславска” №., българин, ........, безработен, разведен, неосъждан, ЕГН
********** се признава за виновен за това, че в периода от 11.04.2018г. до 31.05.2018г. в
имот номер 044029, подотдел 146 “к”, намиращ се в землището на село Дождевица, област
Кюстендил, в условията на продължавано престъпление, с редовно писмено позволително
№ 425644/03.04.2018г., издадено за същия имот, но извън указаните в него дървета, сам и
посредством И. Г. Т. от гр.Кюстендил, е отсякъл, и посредством А. Н. С. и Н. А. Н. - и
двамата от с. Лозно, с товарен автомобил с рег.№КН....АМ, е извозил от горския фонд
дървета - от вида бук с обем на дървесината 51.49 плътни кубични метра, на стойност
3398.34 лв. и зимен дъб, с обем на дървесината 3.07 плътни кубични метра, на стойност
205.69 лв., всичко на обща стойност 3604.03 лева, собственост на Т. Д. Цв., Р. С. Ст., Т. В.
Е., Л. П. Ст., Р. Л. П., С. М. Г., А. И. М., Б. Кр. Ст., Л. Ст. Й., Б. Ст. Ар., М. И. Г., В. Г. Г., К.
Д. Ч., Кр. К.Ч., Й.К. Ч., Я. Ст. У., А. Я. У., М. Я. У., Т. М. С. и К. С. К. - престъпление по чл.
235, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“
3
и ал.3 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание пробация по чл.42а от НК, изразяваща се в
следните пробационни мерки: 1.„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1
(една) година и 4 (четири) месеца, с периодичност два пъти седмично и 2.„задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 (една) година и 4 (четири) месеца.
Както и за това, че в периода от 30.07.2017г. до 31.05.2018г. в землището на село Д.,
област Кюстендил, в условията на продължавано престъпление, в качеството си на
длъжностно лице - частен лесовъд в ЕТ „И. Т. - С.“ в кръга на службата си е съставил
официални документи – 9 броя превозни билети за извоз на дървесина, в които е
удостоверил неверни обстоятелства, а именно, че извозената с тях дървесина е отсечена в
имот 034023 отдел „148 „п“ и в имот №044029 , отдел „146м“ , с цел да бъдат използвани
пред ИАГ тези документи, като доказателство за тия обстоятелства - престъпление по
чл.311, ал.1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.2,
б.“б“ НК обвиняемият ще изтърпи наказание пробация по чл.42а от НК, изразяваща се в
следните пробационни мерки: 1.„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1
(една) година и 2 (два) месеца, с периодичност два пъти седмично и 2.„задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 (една) година и 2 (два) месеца.
На основание чл.23 НК налага на обвиняемия най-тежкото между двете наказания, а
именно „пробация“, изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.„задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 (една) година и 4 (четири) месеца, с
периодичност два пъти седмично и 2.„задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 1 (една) година и 4 (четири) месеца.
Причинените имуществени вреди от престъплението по чл.235, ал.1 НК са
възстановени.
Веществените доказателства по делото: превозен билет №
9155/00031/30072017/110615, превозен билет № 9155/00037/18082017/134015, превозен
билет № 155/00038/23082017/120207, превозен билет № 9155/00039/23082017/162003,
превозен билет № 9155/00040/24082017/160813, превозен билет
№9155/00057/02102017/190750, превозен билет №9155/00042/22042018/163929, превозен
билет № 9155/00043/24042018/132852, превозен билет № 9155/00045/28042017/124606 –
следва да останат по делото.
Съответната част от сторените по делото разноски в размер на 365.80 (триста
шестдесет и пет лева, осемдесет стотинки) лева се възлагат на обвиняемия КР. Й. М., ЕГН
********** и същите са по сметка на РУ – гр.Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдът, на основание чл. 309 ал.1 от НПК, се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава.
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД №20221520200004 по описа на
Кюстендилския районен съд за 2022г.
4
Определението е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 12.00 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
5