№ 913
гр. София, 23.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в публично заседание на
единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Гергана Ж. Троянова
при участието на секретаря Стефка Ив. Александрова
като разгледа докладваното от Гергана Ж. Троянова Търговско дело №
20251100900494 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен от Прокуратурата на Република
България, чрез Софийска градска прокуратура, срещу „Инфра Груп“ ЕООД, ЕИК *********,
иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на ответното дружество, поради
обстоятелството, че няма вписан управител по партидата в ТР за период по-дълъг от три
месеца.
Ответникът, представляван от особен представител, не оспорва изложените
обстоятелства.
Съдът, вземайки предвид материалите по делото и доказателствата, установи
следното от фактическа и правна страна:
С оглед защита на значимия обществен интерес законодателят е предвидил
лимитативно случаи, в които прокурорът е легитимиран да предяви иск пред граждански
съд. В такива случаи искът се предявява от прокурора от името на държавата и засяга
правната сфера на носителя на правото. Такъв е и искът с правно основание чл.155, т.3 от
ТЗ, съгласно който по решение на окръжния съд по седалището на дружеството последното
може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца
дружеството няма вписан управител.
В настоящия случай от приложените доказателства и служебно извършена
справка по партида на дружеството в АВ-ТРРЮЛНЦ се установява, че управител и
едноличен собственик на капитала на „Инфра Груп“ ЕООД, ЕИК *********, е С.П.Л., за
когото в хода на образувано наказателно производство е било установено, че е починал. От
справка в Национална база данни „Население“ се констатира, че лицето е починало на
10.04.2024г. Към настоящия момент не са заявени за вписване пред търговския регистър
нови обстоятелства.
При така установената фактическа обстановка съдът намира предявения иск за
основателен. Налице са всички предпоставки, предвидени в разпоредбата на чл.155, т.3 от
ТЗ. За предявения иск е релевантно обстоятелството, че ответното дружество е останало без
управител и че това фактическо положение продължава повече от три месеца, поради което
1
и прокурорът, като надлежно легитимирано от закона лице, има правен интерес да предяви
иск по чл.155, т.3 от ТЗ (така в Определение № 302/28.06.2018 г. по ч.т.д. № 1280/2018 г. по
описа на ВКС, Т.К., I Т.О., съответно т.1 от ТР № 1/31.05.2023г. по тълкувателно дело №
1/2020г. на ОСТК на ВКС) и същият следва да се уважи като основателен и доказан, поради
което ответното дружество следва да бъде принудително прекратено.
По разноските:
С оглед изхода на спора, ответникът следва да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Софийски градски съд разноски по делото в размер на 580.00
лева, от които 80.00 лева – държавна такса и 500.00 лева – възнаграждение за особен
представител.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.155, т.3 от ТЗ, дружеството „Инфра Груп“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к.“Зона Б-18“, бл.
9, ет. 4, ап. 19.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, „Инфра Груп“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к.“Зона Б-18“, бл. 9, ет. 4, ап.
19, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски градски съд
разноски по делото в размер на 580.00 лева, от които 80.00 лева – държавна такса и 500.00
лева – възнаграждение за особен представител по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати на Агенцията
по вписванията – Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска
цел за вписването му по партидата на дружеството и провеждане на процедура по
ликвидация.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2