Присъда по дело №200/2025 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 27
Дата: 10 септември 2025 г.
Съдия: Росица Стоянова Ненова
Дело: 20252220200200
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 юни 2025 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 27
гр. Нова Загора, 10.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на десети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РОСИЦА СТ. НЕНОВА
СъдебниМАРИЯ Н. Д.А
заседатели:СТОЯНКА АНГ. ВЪЛЧЕВА-
КОЛЕВА
при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА
и прокурора К. П. Р.
като разгледа докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Наказателно дело от
общ характер № 20252220200200 по описа за 2025 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Я. Д. Ч., ЕГН **********, роден на ***** г. в гр. Нова
Загора, български гражданин, неженен, без образование, безработен, осъждан, с адрес за
призоваване: гр. ********* за ВИНОВЕН в това, че:
На 12.12.2023 г., в гр. Нова Загора, в съучастие като съизвършител с Ю. С. К. от гр.
Нова Загора, в условията на опасен рецидив, е отнел чужди движими вещи, както следва: 20
2
л.м. мостов кабел 2х2,5 мм на стойност 34,40 лв., ведно с 1 бр. комплект пластмасова
2
макара със стойка на стойност 20,00 лв., 20 л.м. кабел ШКПЛ 3х4 мм на стойност 79,20 лв.,
ведно с 1 бр. комплект пластмасова макара със стойка на стойност 30,00 лв., 1 бр. ножица за
рязане на арматура на стойност 52,00 лв. и 1 бр. ножица за рязане на арматура на стойност
54,00 лв., всичко на обща стойност 269,60 лева /двеста шестдесет и девет лева и шестдесет
стотинки/, от владението на Д. Т. С. от гр. Нова Загора, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194,
ал. 1, вр. чл. 20, ал.2, вр. с ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“, вр. чл. 54 ал. 1 и чл. 58а ал. 1
от НК, му НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим.
ПРИЗНАВА подсъдимия Ю. С. К., ЕГН **********, роден на ****** г. в гр. Нова
1
Загора, български гражданин, без образование, безработен, неженен, неосъждан
(реабилитиран), с адрес за призоваване: гр. ********* за ВИНОВЕН в това, че:
На 12.12.2023 г., в гр. Нова Загора, в съучастие като съизвършител с Я. Д. Ч. от гр.
2
Нова Загора, е отнел чужди движими вещи, както следва: 20 л.м. мостов кабел 2х2,5 мм на
стойност 34,40 лв., ведно с 1 бр. комплект пластмасова макара със стойка на стойност 20,00
2
лв., 20 л.м. кабел ШКПЛ 3х4 мм на стойност 79,20 лв., ведно с 1 бр. комплект пластмасова
макара със стойка на стойност 30,00 лв., 1 бр. ножица за рязане на арматура на стойност
52,00 лв. и 1 бр. ножица за рязане на арматура на стойност 54,00 лв., всичко на обща
стойност 269,60 лева /двеста шестдесет и девет лева и шестдесет стотинки/, от владението
на Д. Т. С. от гр. Нова Загора, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, поради което и на основание чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал.2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 54
ал. 1 и чл. 58а ал. 1 от НК, му НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА
СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното наказание да
бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА Я. Д. Ч. със снета по делото самоличност да заплати 48,98 /четиридесет и
осем лева и деветдесет и осем стотинки/ лева разноски по делото, в полза на бюджета по
сметка на ОД на МВР гр. Сливен.
ОСЪЖДА Ю. С. К. със снета по делото самоличност да заплати 48,98 /четиридесет и
осем лева и деветдесет и осем стотинки/ лева разноски по делото, в полза на бюджета по
сметка на ОД на МВР гр. Сливен.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в петнадесетдневен срок от
днес пред СлОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ на Присъда № 27/10.09.2025г., постановена по НОХд № 200/2025 г. по
описа на Районен съд – Нова Загора.

Производството е по чл.370 и следващите от НПК – съкратено съдебно следствие.
Районна прокуратура Сливен с депозиран пред РС Нова Загора обвинителен акт е
повдигнала обвинение на двамата подсъдими Я.Д.Ч. и Ю.С.К., както следва:
На подсъдимия Я.Д.Ч. с ЕГН **********, роден на ******* г. в гр. Нова Загора, с
адрес за призоваване: гр. ********, български гражданин, без образование, неженен,
безработен, осъждан.
- за това, че на 12.12.2023 г. в гр. Нова Загора, в съучастие, като съизвършител с
Ю.С.К. от гр. Нова Загора, в условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи,
както следва: 20 л.м. мостов кабел 2х2,5 кв.мм. на стойност 34,40 лв., ведно с 1 бр. комплект
пластмасова макара със стойка на стойност 20,00 лв.; 20 л.м. кабел ШКПЛ 3х4 кв.мм. на
стойност 79,20 лв., ведно с 1 бр. комплект пластмасова макара със стойка на стойност 30,00
лв.; 1 бр. ножица за рязане на арматура на стойност 52,00 лв. и 1 бр. ножица за рязане на
арматура на стойност 54,00 лв., всичко на обща стойност 269,60 лв. /двеста шестдесет и
девет лева и шестдесет стотинки/, от владението на Д.Т.С. от гр. Нова Загора, без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1,
вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ НК.
На подсъдимия Ю.С.К., ЕГН **********, роден на ***** г. в гр. Нова Загора, с
адрес за призоваване: гр. *********, български гражданин, без образование – неграмотен,
неженен, безработен, неосъждан (реабилитиран)
- за това, че на 12.12.2023 г. в гр. Нова Загора, в съучастие, като съизвършител с
Я.Д.Ч. от гр. Нова Загора, отнел чужди движими вещи, както следва: 20 л.м. мостов кабел
2х2,5 кв.мм. на стойност 34,40 лв., ведно с 1 бр. комплект пластмасова макара със стойка на
стойност 20,00 лв.; 20 л.м. кабел ШКПЛ 3х4 кв.мм. на стойност 79,20 лв., ведно с 1 бр.
комплект пластмасова макара със стойка на стойност 30,00 лв.; 1 бр. ножица за рязане на
арматура на стойност 52,00 лв. и 1 бр. ножица за рязане на арматура на стойност 54,00 лв.,
всичко на обща стойност 269,60 лв. /двеста шестдесет и девет лева и шестдесет стотинки/, от
владението на Д.Т.С. от гр. Нова Загора, без негово съгласие с намерение противозаконно да
ги присвои – престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 НК
По същество прокурорът поддържа изцяло и последователно обвинението така,
както е изложено в обвинителния акт за подсъдимите с посочената правна квалификация.
Предлага на съда да признае за виновни подсъдимите по повдигнатото им обвинение. В
пледоарията си сочи, че с оглед това, че делото се разглежда по реда на съкратеното съдебно
следствие не се спира на фактическата обстановка описана в обвинителния акт, поради
обстоятелството, че подсъдимите признават всички факти и обстоятелства описани в него и
това се подкрепяло от събраните на ДП доказателства.
Счита, че са изпълнени изискванията на чл. 372, ал. 4 от НПК, тъй като направените
самопризнания напълно кореспондират със събраните по делото доказателства, и
подсъдимите следва да бъде признат за виновен по така повдигнатото им обвинения.
Предлага наказание за подсъдимия Я.Д.Ч. „лишаване от свобода“ за срок от 2
години и 3 месеца, което на основание чл.58а, ал. 1 от НК да бъде намалено с една трета.
Така определеното наказание от 1 година и 6 месеца „лишаване от свобода“ да бъде
изтърпяно при първоначален „строг“ режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.
На подсъдим Ю.С.К. предлага наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година,
което на основание чл. 58а, ал. 1 от НК да бъде намалено с една трета. Изтърпяването на
така определеното наказание от осем месеца „лишаване от свобода“ да бъде отложено на
1
основание чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от три години.
Моли съда да осъди подсъдимите да заплатят направените в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 97.96 лв..
Подсъдимият Ч. се признава за виновен и заедно със служебно назначения си
защитник, адв. П.З., моли при постановяване на своята присъда, съдът да наложи на
подсъдимия минимално наказание, като съобрази и реда на разглеждане на настоящото дело.
Подсъдимият К. се признава за виновен и заедно със служебно назначения си
защитник, адв. Н.Н., моли при постановяване на своята присъда, съдът да наложи на
подсъдимия минимално наказание, като съобрази и реда на разглеждане на настоящото дело.
От представените по делото писмени доказателства по описа на делото, съдът
установи следното:
Подсъдимият Я.Д.Ч., ЕГН **********, роден на ******* г. в гр. Нова Загора, с
адрес за призоваване: гр. ********, български гражданин, без образование, неженен,
безработен, осъждан.
Подсъдимият Ю.С.К., ЕГН **********, роден на ***** г. в гр. Нова Загора, с адрес
за призоваване: гр. *********, български гражданин, без образование – неграмотен,
неженен, безработен, неосъждан (реабилитиран).
Подсъдимият Я. Ч. бил многократно осъждан. С Присъда от 10.05.2018 г. по НОХД
№ 582/ 2017 г. по описа на РС – Нова Загора подсъд. Ч. бил осъден за престъпление по чл.
209, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4, вр. ал. 1 НК, за което му било наложено наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от една година и шест месеца, което да изтърпи при първоначален строг
режим. Със същата присъда било приведено в изпълнение на основание чл. 68, ал. 1 НК
условно наказание в размер на една година лишаване от свобода, наложено на Ч. по НОХД
№ 415/ 2014 г. по описа на РС – Нова Загора, което следвало да изтърпи при първоначален
строг режим. Подсъд. Ч. изтърпял описаните наказания в периода от 04.07.2018 г. до
04.06.2019 г. и от 04.06.2019 г. до 14.10.2020 г.
Предвид описаните осъждания подсъд. Я.Д.Ч. осъществил инкриминираното деяние
на 12.12.2023 г. при условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29, ал. 1, б. “а” и б. „б“
НК.
Пострадалият Д.Т.С. живеел в гр. Нова Загора на адм. адрес: ул. „****“ № 33.
Същият притежавал гараж, който бил разположен в двора на имота, с излаз на изток към
улицата. На 12.12.2023 г. пострадалият оставил гаража незаключен, тъй като поради подмяна
на плочките пред него, било невъзможно вратата на гаража да бъде затворена плътно. С
оглед на това, пострадалият фиксирал вратите на гаража като ги доближил максимално една
до друга и ги вързал с тел. Въпреки това останал малък отвор.
На 12.12.2023 г. подсъдимите Я. Ч. и Ю. К. се намирали в гр. Нова Загора. Двамата
се били запътили към казино. Когато минали покрай дома на пострадалия, подсъд. Я. Ч.
видял, че вратите на гаража били вързани с тел и имало процеп между тях. Тогава подсъд. Ч.
отвързал телта и отворил вратите на гаража, като казал на подсъд. К. да стои наблизо и да
наблюдава, за да не дойде някой. Подсъд. Ч. влязъл вътре и от гаража взел две макари с
кабел и две ножици за рязане на арматура. След това двамата подсъдими пренесли вещите
до дома на подсъд. Ч., където изгорили кабела. Всеки от тях задържал за себе си по една
ножица за арматура. На 13.12.2023 г. Двамата подсъдими предали медта (4 кг.) на пункт за
изкупуване на отпадъци от черни и цветни метали, стопанисван от „Трансметал индъстри“
ЕООД, за сумата от 40 лв., като на името на подсъд. Я. Ч. бил съставен договор за покупко-
продажба № 031877/ 13.12.2023 г.
На 13.12.2023 г. св. Д.С. установил, че от гаража му липсвали вещи и сезирал
органите на РУ МВР – Нова Загора. По случая била извършена проверка. В хода на
2
проверката били извършени ОИМ, при които били установени извършителите на деянието –
подсъдимите Я.Д.Ч. и Ю.С.К.. Двамата признали за стореното пред полицейския служител
Н.С., като подробно разяснили механизма на извършване на деянието.
Подсъд. Ю. К. предал с протокол за доброволно предаване от 05.01.2024 г., 1 брой
жълти на цвят ножици за рязане на метал, марка „Topmaster“. Впоследствие описаната вещ
била върната срещу разписка на собственика.
В хода на разследването била назначена и изготвена съдебно-оценителна
експертиза, от чието заключение била изяснена стойността на противозаконно отнетите
вещи към момента на извършване на деянието, а именно: 20 л.м. мостов кабел 2х2,5 кв.мм.
на стойност 34,40 лв., ведно с 1 бр. комплект пластмасова макара със стойка на стойност
20,00 лв.; 20 л.м. кабел ШКПЛ 3х4 кв.мм. на стойност 79,20 лв., ведно с 1 бр. комплект
пластмасова макара със стойка на стойност 30,00 лв.; 1 бр. ножица за рязане на арматура на
стойност 52,00 лв. и 1 бр. ножица за рязане на арматура на стойност 54,00 лв. Съгласно
експертното заключение общата стойност на противозаконно отнетите движими вещи
възлиза на 269,60 лв. /двеста шестдесет и девет лева и шестдесет стотинки/.
Разпитан в хода на досъдебното производство подсъдимият Ч. се признава за
виновен и изразява съжаление за стореното, като не дава обяснения по предявеното му
обвинение.
Разпитан в хода на досъдебното производство подсъдимият К. се признава за
виновен, дава обяснения по предявеното му обвинение и изразява съжаление за стореното.
Гореизложената фактическа обстановка се потвърждава от събраните в хода на
разследването доказателствени материали, както следва: обясненията на подсъд. Ю. К. (л.
65), показанията на свидетелите Д.С. (л. 66), И.Г. (л. 67); съдебно-оценителна експертиза (л.
73), протокол за доброволно предаване (л. 22), разписка (л. 28; л. 29), договор за покупко-
продажба (л. 32), справки (л. 48-50; л. 54-55); характеристична справка (л. 86; л. 87);
ДСМПИС (л. 88; л. 89); справка за съдимост (л. 24; л. 79; л. 83).
От гореизложеното е видно, че подсъдимите са осъществили от обективна и
субективна страна съставите на престъплението, за което са привлечени към наказателна
отговорност, а именно подсъд. Я. Ч. – по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2,
вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ НК и подсъд. Ю. К. – по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 НК.
От обективна страна, на 12.12.2023 г. в гр. Нова Загора, в съучастие помежду си,
подсъдимите Я.Д.Ч. и Ю.С.К., като съизвършители, отнели чужди движими вещи, както
следва: 20 л.м. мостов кабел 2х2,5 кв.мм. на стойност 34,40 лв., ведно с 1 бр. комплект
пластмасова макара със стойка на стойност 20,00 лв.; 20 л.м. кабел ШКПЛ 3х4 кв.мм. на
стойност 79,20 лв., ведно с 1 бр. комплект пластмасова макара със стойка на стойност 30,00
лв.; 1 бр. ножица за рязане на арматура на стойност 52,00 лв. и 1 бр. ножица за рязане на
арматура на стойност 54,00 лв., всичко на обща стойност 269,60 лв. /двеста шестдесет и
девет лева и шестдесет стотинки/, от владението на Д.Т.С. от гр. Нова Загора, без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
Подсъдимият Я.Д.Ч. е извършил деянието в условията на опасен рецидив по
смисъла на чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ НК, след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не
е отложено по чл. 66 НК, както и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода
за умишлени престъпления от общ характер, като и за двете от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по чл. 66 НК.
От субективна страна деянието е осъществено умишлено, при форма на вината пряк
умисъл. Двамата подсъдими са съзнавали общественоопасния му характер, предвиждали са
и са искали настъпването на общественоопасните последици.
3
Като смекчаващи отговорността обстоятелства на подсъдимите Я. Ч. и Ю. К. следва
да се отчетат – направените самопризнания и изразено съжаление за стореното, по
отношение на подсъд. К. и чистото му съдебно минало.
Като отегчаващи отговорността на двамата подсъдими обстоятелства следва да
бъдат взети предвид негативните характеристични данни, а по отношение на подсъд. Я. Ч. и
обремененото му съдебно минало, което сочи на наличието на трайно изградени престъпни
навици и обосновава висока степен на обществена опасност, както на деянието, така и дееца
Степента на обществена опасност на подсъдимите е от средна към висока с оглед
предишните им осъждания, както и предвид средата, в която живеят.
Степента на обществена опасност на деянието е висока, тъй като е свързана с
посегателство върху чужда собственост, накърнява се имуществото на пострадалите лица,
засягат се голям кръг от обществени интереси.
Причини и условия за извършване на престъплението – ниско правно съзнание и
стремеж към облагодетелстване по неправомерен начин и за двамата подсъдими.
В изпълнение целите залегнали в чл.36 от НК и принципа на индивидуализация на
наказанието, съдът взе предвид всички обстоятелства имащи значение за определяне вида и
размера на наказанието. Счете, че то следва да бъде определено като се ръководи от
разпоредбите на общата част на този кодекс и предвид степента на обществена опасност на
деянието и дееца, подбудите за извършване на деянието и други смекчаващи и отегчаващи
отговорността обстоятелства при условията на чл.54 от НК. Наказанието следва да бъде
определено при привес на смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно: да наложи
наказание за извършеното от Я.Д.Ч. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр.
чл. 20, ал. 2, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ НК в размер на две години и три месеца
„лишаване от свобода”, което на основание чл.58а, ал. 1 от НК да бъде намалено с една
трета. Така определеното наказание от 1 година и 6 месеца „лишаване от свобода“ съдът
постанови да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим на основание чл. 57, ал. 1, т.
2, б. „б“ от ЗИНЗС.
По отношение на подсъдимия Ю.С.К. за извършеното престъпление по чл. 194, ал.
1, вр. чл. 20, ал. 2 НК в размер на една година „лишаване от свобода, което на основание чл.
58а, ал. 1 от НК да бъде намалено с една трета.
Изтърпяването на така определеното наказание от осем месеца „лишаване от
свобода“ съдът отложи основание чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от три години.
По делото са направени разноски, които следва да се присъдят в тежест на
подсъдимите.
На основание горните мотиви, съдът постанови присъдата си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
4
Съобщи за изтекли лични данни