№ 1176
гр. Пазарджик, 03.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА
като разгледа докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20235220103303 по описа за 2023 година
Предявен е иск за развод с правно основание чл.50 от СК.
В молбата си за развод по взаимно съгласие З. А. Н., с ЕГН **********,
и С. И. Н., с ЕГН **********, и двамата с адрес гр. Пазарджик,
ул......................., община Пазарджик, област Пазарджик, твърдят че сключили
брак на ....................г., като от брака си имат роден и син и дъщеря, които са
пълнолетни към настоящия момент.
Молителите твърдят, че са постигнали сериозно и непоколебимо
съгласие за прекратяването на брака, без съдът да издирва мотивите за това,
като са се споразумели за последиците от развода по реда на чл.50 и чл.51 от
СК. Споразумението им е изложено към молбата, с която са сезирали съда,
молят същото да бъде одобрено.
След като се запозна с доводите на страните и обсъди събраните по
делото доказателства, за да се произнесе, Районният съд прие следното:
Страните по делото са сключили граждански брак на ....................г. в
гр.Пазарджик. Постигнали са сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за
прекратяване на брака, изразено в хода на производството по делото.
Споразумели са се по въпросите, визирани в чл.51 от СК. Споразумението им
е пълно, не противоречи на закона и добрите нрави.
При така изяснената по делото фактическа обстановка от правна страна
1
Районният съд приема, че са налице условията на чл.50 от СК за допускане на
развод, без да се изследват мотивите за прекратяване на брака. И двамата
съпрузи са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяването
му. Налице е и споразумение по смисъла на чл.51 от СК, като условие за
допускане на развод без да се издирват мотивите за прекратяване на брака.
При тези данни съдът намира, че ще следва да бъде допуснат развод по
взаимно съгласие на страните по делото, като с решението се утвърди
постигнатото между съпрузите споразумение.
С оглед на гореизложеното и на основание чл.50 от СК,
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
РЕШИ:
ДОПУСКА развод по взаимно съгласие между З. А. Н., с ЕГН
**********, и С. И. Н., с ЕГН **********, и двамата с адрес гр. Пазарджик,
ул......................., община Пазарджик, област Пазарджик, като прекратява
брака им, сключен на ....................г. в гр.Пазарджик.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение по чл.51
от СК в следния смисъл:
1.След прекратяване на брака съпрузите няма да си дължат издръжка.
2.След постановяване на развода, съпругата З. А. Н. ще носи брачното
си фамилно име - „Н.”.
3.В дял на съпруга С. И. Н. се предоставя и той става изключителен
собственик на придобитото по време на брака МПС, а именно: лек автомобил,
марка/модел „....................”, рама № ......................., двигател № ................, per.
№ ................., цвят - сив металик, със застрахователна стойност 2509 лева.
4. Нямат претенции към семейното жилище в гр. Пазарджик,
ул......................., община Пазарджик, област Пазарджик.
5. Уредили са доброволно отношенията си по отношение на
придобитите по време на брака движими вещи. Всеки от тях е получил
вещите, които са с извънбрачен произход и собственост на трети лица.
6. Съпрузите не притежават недвижимо имущество, което да е
придобито по време на брака и представлява съпружеска имуществена
2
общност.
7.Съпрузите не притежават общи банкови сметки и/или други парични
влогове, които да са разкрити съвместно, на името на двамата съпрузи, и се
споразумяват всички индивидуални банкови сметки и/или влогове да останат
в собственост на този съпруг, който е титуляр на сметката, като декларират,
че нямат претенции един към друг по отношение на индивидуално разкритите
банкови сметки и/или влогове. Ако някой от съпрузите е теглил или получил
потребителски или стоков кредит, който е неиздължен до настоящия момент,
той се задължава да го изплати до неговото пълно погасяване без да има
претенции спрямо другия съпруг за това, като в случай на стоков кредит
собствеността върху вещта, която е придобита въз основа на този кредит
става изцяло собственост на съпруга, който е ползвал стоковия кредит, без
другия да има претенции към тази вещ.
ОСЪЖДА С. И. Н., с ЕГН **********, с адрес гр. Пазарджик,
ул......................., да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната
власт- по сметка на РС-Пазарджик, държавна такса в размер на 25.10 лева /
двадесет и пет лева и 10 стотинки / на основание чл.7 т.1 от Тарифа към ЗДТ.
ОСЪЖДА С. И. Н., с ЕГН **********, с адрес гр. Пазарджик,
ул......................., да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната
власт- по сметка на РС-Пазарджик, държавна такса в размер на 7.50 лева /
седем лева и 50 стотинки /, на основание чл.6, т.3 от Тарифа към ЗДТ.
ОСЪЖДА З. А. Н., с ЕГН **********, с адрес гр. Пазарджик,
ул......................., община Пазарджик, област Пазарджик, държавна такса в
размер на 7.50 лева / седем лева и 50 стотинки /, на основание чл.6, т.3 от
Тарифа към ЗДТ.
Решението е окончателно.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3