ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 273
гр. Враца, 26.05.2023
г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ВРАЦА, АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на 26.05.2023 г. /двадесет и шести май две хиляди двадесет
и трета/ година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА
ЧЛЕНОВЕ: СИЛВИЯ ЖИТАРСКА
КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от съдия РАДЕНКОВА
КАНД № 260 по описа на АдмС – Враца за
2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 63в от Закона за административните нарушения и
наказания (ЗАНН), вр. чл. 348
от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), вр. чл. 208-228 от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано
е по касационна жалба на К.Ц.М. – Началник РУ – Мездра към ОД на МВР - Враца срещу решение № 27/02.03.2023 г., постановено
по АНД № 328 по описа за 2021 г. на Районен съд - Мездра.
При
служебната проверка от настоящата инстанция се установи, че съдията-докладчик в
първоинстанционния съд не е извършил в цялост дължимата на основание чл.
213а от АПК проверка на редовността на касационната жалба.
Касационната жалба по АНД №
328/2021 г. по описа на РС - Мездра
е подадена в срок, но не
отговаря на изискванията за съдържание – непрецизно е изписана титулната част
на касационната жалба, което поражда съмнение кой е действителният й подател – Началника
на РУ – Мездра, РУ - Мездра или участвалото като страна в първоинстанционното
производство РУ – Роман, които лица притежават самостоятелна процесуална
правосубектност.
На
следващо място, постъпило е становище по касационната жалба от адв. П., за
който не е представено надлежно пълномощно за процесуално представителство пред
АдмС - Враца.
Тези
обстоятелства се явяват основание за прекратяване на настоящото производство и
връщане на делото на Районен съд - Мездра за реализиране на процесуалните
задължения на първата инстанция по чл.
213а, ал. 1 от АПК.
Настоящото
определение няма характер на преграждащо и е необжалваемо, тъй като след
изпълнение дадените указания и съответна допустимост, касационното производство
ми могло да бъде възобновено и подадената жалба срещу решението бъде
разгледана, ако се окаже, че срокът за обжалване на съдебното решение е спазен.
При евентуално връщане на жалбата ведно с делото, на основание чл. 80, ал. 10
от Правилника на администрацията на съдилищата, следва да се образува дело под
нов номер и да се разпредели на същия съдия-докладчик.
Мотивиран
от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 260/2023 г.
по описа на Административен съд - Враца.
ВРЪЩА делото на Районен съд - Мездра за
реализиране на процесуалните задължения на първата инстанция по чл.
213а, ал. 1 от АПК.
Определението
не подлежи на обжалване.
На основание чл. 138 от АПК преписи от
настоящото определение да се връчат на страните.
При евентуални връщане на делото в
Административен съд - Враца, то да бъде образувано под нов номер и да бъде
разпределено на първоначалния съдия-докладчик.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.