№ 26907
гр. София, 20.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20241110140088 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 83 от ГПК.
В проведеното на 28.04.2025г. открито съдебно заседание ответниците Г.
Г. и М. П. са отправили молба да бъдат освободени от разноски за поисканата
от тях повторна допълнителна съдебно-техническа експертиза.
С молба от 12.05.2025г. същите са представили декларация за
материално и гражданско състояние, към която са приложили документи
относно семейния им статус.
С Разпореждане от 22.05.2025г. съдът е изискал допълнителни справки
за установяване на материалното им състояние, които са постъпили по делото
на 06.06.2025г.
Софийски районен съд, като взе предвид направеното искане за
освобождаване от разноски, намира следното:
Съгласно чл.83, ал.2 ГПК такси и разноски по производството не се
внасят от физически лица, които нямат достатъчно средства да ги заплатят.
Цел на производството по освобождаване от задължението за заплащане на
държавна такса, е да осигури на страната неразполагаща с парични средства,
достъп до правосъдие.
Видно от представените по делото писмени доказателства, ответниците
се намират в граждански брак, като полагат грижи за три общи деца. В
подадената от тях декларация за материално и гражданско състояние същите
са декларирали под страх от наказателна отговорност, че Г. Г. получава
месечен доход в размер на 2 520 лева, а съпругата му М. П. майчинство в
размер на 1 700 лева, което считано от 15.05.2025г. ще бъде в размер на 710
лева месечно, като посоченото от тях кореспондира и на събраната от съда
служебно информация. Ответниците са посочили, че притежават в
собственост три имота, единият от които в гр. Бургас, а другите два- в гр.
София. Уточнили са, че единият от тях е необитаем, закупен с кредит, а в
другия живеят, като са посочили, че размерът на вноската за погасяване на
1
отпуснатия им кредит е 1 242 лева.
След извършена преценка на декларираните обстоятелства, както и на
събраната по делото информация, съдът намира искането на ответниците за
освобождаване от разноски във връзка с допуснатата по тяхна инициатива
повторна допълнителна съдебно-техническа експертиза за основателно,
доколкото се установява, че домакинството им се състои от пет лица,
месечният доход на които към настоящия момент възлиза на общо 3 230 лева.
В тази връзка съдът съобрази и посочения от тях ежемесечен разход за
погасяване на банков кредит в размер на 1 242 лева, както и ниската възраст
на отглежданите от тях три деца и необходимите за тяхното отглеждане
средства.
С оглед формирания от съда извод за наличие на основания за
освобождаване на ответниците от задължение за плащане на разноски във
връзка с допусната повторна допълнителна съдебно-техническа експертиза,
съдът намира, че следва да определи вещо лице, което да изготви същата.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ответниците Г. Г. и М. П. от задължението да платят
разноски по допусната с протоколно определение 28.04.2025г. повторна
допълнителна съдебно-техническа експертиза с поставените в молба от
06.03.2025г. и в Определение от 21.03.2025г. въпроси.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 400 лева, платим от бюджета на съда.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Б. С.ова В.-Т., Специалност:Технология на
машиностроенето и металорежещите машини. Топлинен счетоводител.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на ищеца за сведение, както и на
вещото лице.
На вещото лице да се изпрати препис от депозираната от ответниците
молба от 06.03.2025г., както и от протоколното определение от 28.04.2025г.,
като същото се уведоми за насроченото открито съдебно заседание.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2