Решение по дело №6947/2020 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 260450
Дата: 29 юни 2021 г. (в сила от 29 юни 2021 г.)
Съдия: Милена Светлозарова Томова
Дело: 20204430106947
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 декември 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

гр. Плевен, 29.06.2021г.

 В ИМЕТО НА НАРОДА

                ПЛЕВЕНСКИ  РАЙОНЕН СЪД,  ІV граждански състав в  открито   заседание, на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и първа година в състав :

                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ : МИЛЕНА ТОМОВА

При секретаря : Анета Христова

като разгледа докладваното от съдия Томова гражданско дело № 6947 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното :

 

Производството  е по иск с правно основание чл.422, ал.1, вр.чл.415, ал.1 от ГПК, вр. чл. 79 ЗЗД.

В Плевенският районен съд е постъпила искова молба от „Т.Б.“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, ***против Т.Т.Л., с адрес: ***, ***, в която се твърди, че на 01.12.2017г. между ответника Т.Л. и „Т.Б.“ ЕАД било сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***за срок от 24 месеца с абонаментен план „Тотал 44.99 Коледа 2017“ и стандартен месечен абонамент в размер на 44,99 лв. Твърди се, че ответника не изпълнил задълженията си по споразумението в общ размер 135,86 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 20.07.2018г. - 19.10.2018г. Вследствие на неизпълнението и съгласно спогодбата между ***, мобилният оператор начислил неустойка в размер на 112,47 лв., равна на три месечни абонаментни такси и начислена във фактура № ***.

Твърди се, е на същата дата - 01.12.2017г. и по повод горепосоченото споразумение с предпочетен номер ***, мобилният оператор, като лизингодател, сключил с ответника Т.Л., в качеството на лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставил за временно и възмездно ползване описано устройство с обща лизингова цена в размер на 1034,77 лв., платима от лизингополучателя чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка една в размер на 44,99 лв. Твърди се, че по този  договор за лизинг ответника дължал заплащане на сума в общ размер на 694,65 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период 20.07.2018г. - 19.12.2018г., а именно:        - 44,99 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 20.07.2018г. - 19.08.2018г., начислена във фактура № ***.; - 44,99 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 20.08.2018г. - 19.09.2018г., начислена във фактура № ***.; - 44,99 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 20.09.2018г. - 19.10.2018г., начислена във фактура № ***.; - 19,80 лв. - остатък от лизингова вноска след приспадане на предплатени суми при сключването на споразумението за мобилни услуги, дължима за отчетен период 20.10.2018г. - 19.11.2018г., начислена във фактура № ***.; -      539,88 лв. - сбор от 11 лизингови вноски, начислени накуп, поради неплащане на предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към Договора за лизинг и 1 лизингова вноска в пълен размер, начислена съгласно чл. 1, ал. 3 от Договора за лизинг, за отчетен период 20.11.2018г. - 19.12.2018г., начислени във фактура № ***.

Излага се, че вследствие на неизпълнението по споразумението за мобилни услуги с предпочетен номер ***, ответника дължал сума в размер на 243,04 лв., представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг, начислена във фактура № ***.

Твърди се още, че на 14.02.2018г. между горепосочените страни бил сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***за срок от 24 месеца с абонаментен план „Интернет 29.99“ със стандартен месечен абонамент в размер на 29,99 лв. и промоционален такъв от 25,99 лв. Сочи се, че ответника не изпълнил задълженията си по договора в общ размер 78,88 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 20.07.2018г. - 19.10.2018г. Вследствие на неизпълнението и съгласно т. 11 от договора, мобилният оператор начислил неустойка в размер на 93,55 лв., чийто размер не надвишавал три месечни абонаментни такси, като неустойката била начислена във фактура № ***.

Твърди се, че на същата дата - 14.02.2018г. и по повод горепосочения договор с предпочетен номер ***, мобилният оператор, като лизингодател, сключил с Т.Л. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставил за временно и възмездно ползване описано устройство с обща лизингова цена в размер на 206,77 лв., платима от лизингополучателя чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка една в размер на 8,99 лв. Излага се, че по този договор за лизинг ответника дължал заплащане на сума в общ размер на 161,82 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период 20.07.2018г. - 19.12.2018г., а именно: -   8,99 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 20.07.2018г. - 19.08.2018г., начислена във фактура № ***.; -         8,99 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 20.08.2018г. - 19.09.2018г., начислена във фактура № ***.; -    8,99 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 20.09.2018г. - 19.10.2018г., начислена във фактура № ***.; -   8,99 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 20.10.2018г. - 19.11.2018г., начислена във фактура № ***.; -          125,86 лв. - сбор от 13 лизингови вноски, начислени накуп, поради неплащане на предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към Договора за лизинг и 1 лизингова вноска в пълен размер, начислена съгласно чл. 1, ал. 3 от Договора за лизинг, за отчетен период 20.11.2018г. - 19.12.2018г., начислени във фактура№ ***.

Излага се, че вследствие на неизпълнението по договора за мобилни услуги с предпочетен номер ***, ответника дължал сума в размер на 207,87 лв., представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг, начислена във фактура № ***.

Навеждат се доводи, че по отношение на горепосочените задължения за лизингови вноски била налице обща изискуемост, поради изтичане срока на договорите за лизинг, посочени в чл. 2 от същите. Твърди се, че към момента на завеждане на исковата молба, въпреки неизплатената обща лизингова цена по договорите, предоставените устройства не били върнати на мобилния оператор.

Излага се, че горепосочените задължения за предпочетени номера ***и ***били индивидуализирани следните Фактури:

1. фактура № ***. за отчетен период 20.07.2018г. - 19.08.2018г.. срок за плащане — 04.09.2018г.. издадена за сумата от 124.96 лв.. представляваща неплатени абонаментни такси и лизингови вноски, както следва:

-         44,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ***;

-         44,99 лв. лизингова вноска за предпочетен номер ***;

-         25,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ***;

 -        8,99 лв. лизингова вноска за предпочетен номер ***.

2. фактура № ***. за отчетен период 20.08.2018г. - 19.09.2018г.. срок за плащане - 05.10.2018г.. издадена за сумата от 126.76 лв.. представляваща неплатени абонаментни такси и лизингови вноски, както следва:

-         45,88 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ***;

-         44,99 лв. лизингова вноска за предпочетен номер ***;

-         26,90 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ***;

-         8,99 Лв. лизингова вноска за предпочетен номер ***.

3.       фактура № ***. за отчетен период 20.09.2018г. - 19.10.2018г.. срок за плащане - 04.11.2018г.. издадена за сумата от 124.96 лв.. представляваща неплатени абонаментни такси и лизингови вноски, както следва:

-         44,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ***;

-         44,99 лв. лизингова вноска за предпочетен номер ***;

-         25,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ***;

-         8,99 лв. лизингова вноска за предпочетен номер ***.

4.       Фактура № ***. за отчетен период 20.10.2018г. - 19.11.2018г., срок за плащане - 05.12.2018г., издадена за сумата от 28.79 лв.. представляваща неплатени лизингови вноски, както следва:

-         19,80 лв. лизингова вноска за предпочетен номер ***;

-         8,99 лв. лизингова вноска за предпочетен номер ***.

5.       Фактура № ***. за отчетен период 20.11.2018г. - 19.12.2018г., срок за плащане - 04.01.2019г.. издадена за сумата от 1322.67 лв., представляваща неплатени неустойки, лизингови вноски и дължими суми за мобилни устройства, както следва:

-112,47 лв. неустойка за предпочетен номер ***;

-         539,88 лв. лизингови вноски, начислени накуп за предпочетен номер ***;

-         243,04 лв. дължима сума за мобилно устройство за предпочетен номер ***;

-         93,55 лв. неустойка за предпочетен номер ***;

-         125,86 лв. лизингови вноски, начислени накуп за предпочетен номер ***;

-         207,87 лв. дължима сума за мобилно устройство за предпочетен номер ***.

Твърди се също, че на 18.03.2017г. и по повод сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***от същата дата, мобилният оператор, като лизингодател, сключил с Т.Л. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставил за временно и възмездно ползване описано устройство с обща лизингова цена в размер на 496,57 лв., платима от лизингополучателя чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка една в размер на 21,59 лв. Излага се, че по този договор за лизинг ответника дължал заплащане на сума в общ размер на 129,54 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период 18.09.2018г. — 17.12.2018г., а именно:

-         21,59 лв. — лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 18.09.2018г. — 17.10.2018г., начислена във фактура№ ***.;

-         21,59 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 18.10.2018г. - 17.11.2018г., начислена във фактура № ***.;

-     86,36 лв. - сбор от 3 лизингови вноски, начислени накуп, поради неплащане на предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към Договора за лизинг и 1 лизингова вноска в пълен размер, начислена съгласно чл. 1, ал. 3 от Договора за лизинг, за отчетен период 18.11.2018г. - 17.12.2018г., начислени във фактура № ***.

Твърди се, че на 21.03.2018г. между Т.Л. и „Т.Б.“ ЕАД било сключено ново Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***за срок от 24 месеца с абонаментен план „Тотал 36.99 с допълнителни 10000МВ” със стандартен месечен абонамент в размер на 36,99 лв. Сочи се, че ответника не изпълнявал задълженията си по споразумението в общ размер 36,36 лв., представляващи неплатени абонаментна такса и използвани услуги за отчетен период 18.09.2018г. - 17.10.2018г. Вследствие на неизпълнението и съгласно Раздел III, чл. 4 от споразумението, мобилният оператор начислил неустойка в размер на 92,46 лв., чийто размер не надвишавал три месечни абонаментни такси и начислена във фактура № ***.

Излага се, че вследствие на неизпълнението по споразумението за мобилни услуги с предпочетен номер ***, ответника дължал сума в размер на 26,77 лв., представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг, начислена във фактура № ***.

Твърди се, че на 18.05.2018г. между Т.Л. и „Т.Б.“ ЕАД бил сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** за срок от 24 месеца с абонаментен план „Тотал 14.99“ и стандартен месечен абонамент в размер на 14,99 лв. Ответникът не изпълнил задълженията си по договора в общ размер 14,99 лв., представляващи неплатена абонаментна такса за отчетен период 18.09.2018г. - 17.10.2018г. Вследствие на неизпълнението и съгласно т. 11 от договора, мобилният оператор начислил неустойка в размер на 37,47 лв., чийто размер не надвишавал три месечни абонаментни такси и начислена във фактура № ***.

Излага се, че на същата дата - 18.05.2018г. и по повод горепосочения договор с предпочетен номер ***, мобилният оператор, като лизингодател, сключил с Т.Л. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставил за временно и възмездно ползване описано устройство с обща лизингова цена в размер на 505,77 лв., платима от лизингополучателя чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка една в размер на 21,99 лв. Излага се, че по договора за лизинг ответника дължал заплащане на сума в общ размер на 424,70 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период 18.09.2018г. - 17.12.2018г., а именно:

-         21,99 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 18.09.2018г. - 17.10.2018г., начислена във фактура № ***.;

-         6,89 лв. - остатък от лизингова вноска след приспадане на предплатени суми при сключването на договора за мобилни услуги, дължима за отчетен период 18.10.2018г. - 17.11.2018г., начислена във фактура № ***.;

-         395,82 лв. - сбор от 17 лизингови вноски, начислени накуп, поради неплащане на предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към Договора за лизинг и 1 лизингова вноска в пълен размер, начислена съгласно чл. 1, ал. 3 от Договора за лизинг, за отчетен период 18.11.2018г. - 17.12.2018г., начислени във фактура № ***.

Сочи се, че вследствие на неизпълнението по договора за мобилни услуги с предпочетен номер ***, ответника дължал сума в размер на 58,48 лв., представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг, начислена във фактура № ***.

Навеждат се доводи, че по отношение на горепосочените задължения за лизингови вноски била налице обща изискуемост, поради изтичане срока на договорите за лизинг, посочени в чл. 2 от същите. Сочи се, че към момента на завеждане на исковата молба и въпреки неизплатената обща лизингова цена по договорите, предоставените устройства не били върнати на мобилния оператор.

Излага се, че горепосочените задължения за предпочетени номера ***и *** били индивидуализирани в следните Фактури;

1.       Фактура № ***. за отчетен период 18.09.2018г. - 17.10.2018г.. срок за плащане - 02.11.2018г„ издадена за сумата от 95.58 лв.. представляваща неплатени абонаментни такси, използвани услуги и лизингови вноски, както следва:

-         37,01 лв. абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер ***;

-         21,59 лв. лизингова вноска за предпочетен номер ***;

-14,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ***;

-         21,99 лв. лизингова вноска за предпочетен номер ***.

По описаната фактура се претендира сума в размер на 94,93 лв., поради извършено частично плащане в размер на 0,65 лв., което погасявало частично задължението за абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер ***до размер на 36,36 лв.

2.       фактура № ***. за отчетен период 18.10.2018г. - 17.11.2018г.. срок за плащане - 03.12.2018г.. издадена за сумата от 28.48 лв.. представляваща неплатени лизингови вноски, както следва:

-         21,59 лв. лизингова вноска за предпочетен номер ***;

-         6,89 лв. остатък от лизингова вноска за предпочетен номер ***.

3.       фактура № ***. за отчетен период 18.11.2018г. - 17.12.2018г.. срок за плащане - 02.01.2019г„ издадена за сумата от 697.36 лв.. представляваща неплатени неустойки, лизингови вноски и дължими суми за мобилни устройства, както следва:

-         92,46 лв. неустойка за предпочетен номер ***;

-         86,36 лв. лизингови вноски, начислени накуп за предпочетен номер ***;

-         26,77 лв. дължима сума за мобилно устройство за предпочетен номер ***;

-         37,47 лв. неустойка за предпочетен номер ***;

-         395,82 лв. лизингови вноски, начислени накуп за предпочетен номер ***;

-         58,48 лв. дължима сума за мобилно устройство за предпочетен номер ***.

Твърди се, че при изложените обстоятелства, на 06.08.2020г. „Т.Б.“ ЕАД подало Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до Районен съд - гр. Плевен срещу Т.Т.Л., в което се претендирали: главница в размер на 2548,91 лв. и законна лихва от подаване на заявлението до изплащане на вземането. Образувано било ч.гр.д. № 3726/2020г. по описа на Районен съд - гр. Плевен. Издадена била заповед за изпълнение, връчена на длъжника съгласно разпоредбата на чл. 47, ал. 5 от ГПК. При това за кредитора възниквал правен интерес от завеждането на установителен иск за вземанията на дружеството срещу сочения длъжник.

Като следствие от изложеното се претендира постановяване на решение, с което да се признае за установено съществуването на вземането на ищеца срещу ответника за сумите в общ размер на 2548,91 лв., представляващи неплатени месечни абонаменти, неустойка и дължима сума за мобилно устройство по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него; неплатени месечни абонаменти, неустойка и дължима сума за мобилно устройство по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него; неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг с предпочетен номер ***от 18.03.2017г.; неплатени месечен абонамент, използвани услуги, неустойка и дължима сума за мобилно устройство по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***; неплатени месечен абонамент, неустойка и дължима сума за мобилно устройство по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него, ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението до окончателното плащане. 

Ищецът „Т.Б.“ ЕАД е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът констатира, че на ответника Т.Т.Л. с ЕГН **********, са редовно връчени преписи от исковата молба и доказателствата, но не е постъпил в срок писмен отговор на исковата молба. Ответникът не се явява и не се представлява от упълномощен  процесуален представител в открито съдебно заседание, за което е редовно призован. Не е направил и искане делото да се разглежда в негово отсъствие.

           Като взе предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК.

           Съдът констатира, че на страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от неявяването им съдебно заседание, както и че предявеният иск, предмет на делото е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства. Поради това, съдът намира, че са налице и предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК.

           Предвид горното  следва да бъде постановено неприсъствено решение, с което се уважат исковите претенции.

          С оглед изхода на спора и на основание чл.78, ал.1 ГПК съдът следва да се произнесе по направените разноски в заповедното и исковото производство, при съобразяване приетото в т.12 от Тълкувателно решение от 18.06.2014г. по т.д.№4/2013г. на ОСГТК.  В заповедното производство са били сторени разноски за държавна такса в размер на 50,98лв. и за адвокатско възнаграждение в размер на 383,05лв. или общо 434,03лв., а в исковото производство са направени разноски за държавна такса в размер на 50,98лв. и за адвокатско възнаграждение в размер на 490,10лв. или общо 541,08лв. Тези разноски са изцяло дължими, с оглед изхода на спора.

           Воден от горното и на основание чл.239 от ГПК, съдът

                                                         

Р Е Ш И :

 

          ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422, ал.1, че Т.Т.Л. с ЕГН **********, ДЪЛЖИ на „Т.Б.“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, ***, сумата от 2 548,91 лв., представляваща главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 10.08.2020г. до окончателното й изплащане, за която сума е издадена Заповед за изпълнение ***. по ч.гр.д***по описа на ПлРС.

           ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, Т.Т.Л. с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на „Т.Б.“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, ***, сумата от 434,03лв., представляваща деловодни разноски в заповедното производство и сумата от 541,08лв., представляваща деловодни разноски в исковото производство.

            Решението се постановява при наличие на предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК.

           Решението не подлежи на обжалване.

           Да се връчи неприсъственото решение на страната, срещу която е постановено, като й се укаже наличието на възможност за отмяна на постановения съдебен акт по чл. 240 от ГПК.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: