№ 371
гр. Плевен, 30.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Венелин Д. Николаев
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора Д. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно
дело от общ характер № 20234430201605 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН – редовно призовани,
представлява се от прокурор Д. М.
ПОДСЪДИМИЯТ К. М. В.-редовно призован, явява се лично и със
защитник адв. *** с пълномощно по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. *** – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
К. М. В. - *** българин, български гражданин, със средно образование,
осъждан, ЕГН:**********На страните се разясниха правата по чл.274 и
1
чл.275 от НПК:
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274, ал.1 НПК, а
именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и
чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е
привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да
дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с
делото, включително и с информацията, получена чрез използване на
специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да
представя доказателства; да участва в наказателното производство; да
прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има
защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по
разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато
изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна
дума.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.275 НПК, а именно:
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства
няма да соча.
АДВ. *** – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ К. В. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен
съм на споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението
от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ К. В. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
2
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване
на делото по н.о.х.д. №1605/2023г. по описа на РС-Плевен, досъдебно
производство пр.пр.№3675/2023г. по описа на РП-Плевен, ЗМ №305/2023г. по
описа на 02 РУ-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия К. М. В., с
ЕГН********** и защитника му адв. *** което не противоречи на закона и
морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ. *** – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното
производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ К. В. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни
промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. №1605/2023г. по описа на РС-Плевен,
досъдебно производство пр.пр.№3675/2023г. по описа на РП-Плевен, ЗМ
№305/2023г. по описа на 02 РУ-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия К.
М. В., с ЕГН********** и защитника му адв. *** съгласно което страните са
съгласни със следното:
ПОДСЪДИМИЯТ К. М. В., с ЕГН********** Е ВИНОВЕН в това, че :
На 17.06.2023г., в гр.Плевен, ж*** с посока на движение към
бензиностанция „ОМV“, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „БМВ“ с рег.№***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5
3
на хиляда, а именно 1,79 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер Алкотест7510“ с фабр.№ARPM 0775, след като
е осъден с влязла в сила присъда за престъпление по чл.343Б ал.1 от НК.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия К.
М. В. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл. 343б ал.2 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия К. М. В. е на
основание чл. 55 ал.1 т.1 от НК – ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
По делото няма направени разноски.
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б от НК от НК, във вр.
с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия К. М. В. със сочена по-горе самоличност,
от право да упражнява дейността водач на МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА
считано от датата на фактическото отнемане – 17.06.2023г. .
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Д. М./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Г. ***/
ПОДСЪДИМ:
/К. М.В./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
4
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по
н.о.х.д. №1605/2023г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство пр.пр.
№3675/2023г. по описа на РП-Плевен, ЗМ №305/2023г. по описа на 02 РУ-
Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия К. М. В., с ЕГН********** и
защитника му адв. *** споразумение за решаване на делото, по силата на
което:
ПОДСЪДИМИЯТ К. М. В., с ЕГН********** Е ВИНОВЕН в това, че :
ПОДСЪДИМИЯТ К. М. В., с ЕГН********** Е ВИНОВЕН в това, че :
На 17.06.2023г., в гр.Плевен, ж*** с посока на движение към
бензиностанция „ОМV“, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „БМВ“ с рег.№***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5
на хиляда, а именно 1,79 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер Алкотест7510“ с фабр.№ARPM 0775, след като
е осъден с влязла в сила присъда за престъпление по чл.343Б ал.1 от НК.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия К.
М. В. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл. 343б ал.2 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия К. М. В. е на
основание чл. 55 ал.1 т.1 от НК – ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
По делото няма направени разноски.
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б от НК от НК, във вр.
с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия К. М. В. със сочена по-горе самоличност,
от право да упражнява дейността водач на МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА
считано от датата на фактическото отнемане – 17.06.2023г.
5
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. №1605/2023г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 09:38 часа
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6