ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1601
Плевен, 02.05.2025 г.
Административният съд - Плевен - X състав, в закрито заседание на втори май две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Любомира Кръстева административно дело № 1049/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 112, ал. 1, т. 4 от Закона за здравето.
Образувано е по жалба с вх. № 7127/20.12.2024 г. подадена от С. И. И. с посочен адрес [населено място], [улица], [ЕГН], чрез адв. В. В. от ПлАК, [населено място], [улица], ет.5, офис 21, против Експертно решение № 00220/069/28.11.2024 г. на Национална експертна лекарска комисия, специализиран състав по вътрешни, хирургични, нервни и ССЗ, в състав председател д-р М. П. – вътрешни болести, членове д-р Н. И. – вътрешни болести и д-р В. А. Г. - ендокринолог, с което е потвърдено ЕР на ТЕЛК към МБАЛ „Княгиня Клементина“ София ЕАД №00549 от 23.07.2024 г. по всички поводи.
Недостатъците на жалбата са отстранени в предоставения срок. С вх.№ 1416/21.02.2025 г. по делото е представено заверено копие от МЕД на жалбоподателя и административната преписка по издаване на оспорения акт.
Тъй като делото не може да бъде изяснено от фактическа страна без специални знания, съдът е допуснал извършване на съдебно-медицинска експертиза с определение от 31.03.2025 г.
В списъка на вещите лица, утвърден за съдебния район на АдмС – Плевен, не са налице вписани вещи лица невролог или ортопед, с поне 5 години стаж по специалността, сред които да бъде назначено вещо лице по делото.
Съдът е изпратил седем писма до различни лечебни заведения с искане да бъдат посочени специалисти невролог или ортопед, които на основание чл. 396, ал. 2 от Закон за съдебната власт и чл. 1, ал. 3 от Наредба № Н-1 от 14.02.2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица да бъдат назначени за вещи лица. И по седемте писма са постъпили откази от лечебните заведения.
С оглед необходимостта от специални знания, невъзможността да се назначи вещо лице извън списъка със специалност невролог или ортопед, при наличие на вписани в списъка на вещите лица достатъчно на брой специалисти по съдебна медицина, съдът счита, че следва да се назначат вещи лица по делото и да се определи депозит, вносим от жалбоподателя.
По изложените съображения и на основание чл. 396, ал. 2 от Закон за съдебната власт и чл. 1, ал. 3 от Наредба № Н-1 от 14.02.2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица, Плевенски административен съд, десети административен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
І. НАЗНАЧАВА за вещи лица по делото д-р П. И. Л. и д-р М. М. Т., които, след като се запознаят с данните по делото, да дадат заключение по въпросите, поставени с определение №1261/31.03.2025 г. на съда.
ІІ. Определя депозит в размер [рег. номер]. (по 500 лв. за всяко вещо лице), вносим от жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението.
ІІІ. УКАЗВА на назначените вещи лица, че ПРИ НЕДОСТАТЪЧЕН РАЗМЕР на определения депозит с оглед обема на поставените задачи, вещите лица следва да подадат своевременно молба за определяне на допълнителен депозит в необходимия размер.
УКАЗВА на назначените вещи лица, че ПРИ НЕДОСТАТЪЧНО ВРЕМЕ за изготвяне на заключение до следващото открито съдебно заседание, следва своевременно да депозират по делото молба, като посочат нужното време за изготвяне на експертизата.
ІV. ПРИ СЪЗДАВАНЕ НА ПРЕЧКИ за извършване на допуснатата от съда експертиза, като невнасяне на депозита, съдът ще счита, че са налице основанията за прилагане на презумпцията по §2 от ДР на ДОПК във вр. с чл. 144 от АПК във вр. с чл. 161 от ГПК, като приеме за доказани фактите, относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати доказателства.
V. Делото да се докладва след изпълнение на определението или изтичане на срока.
Препис от определението да се връчи на страните.
След внасяне на депозита да се призоват вещите лица.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |