Протокол по дело №175/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 330
Дата: 5 май 2022 г. (в сила от 5 май 2022 г.)
Съдия: Елина Пламенова Карагьозова
Дело: 20223100900175
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 24 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 330
гр. Варна, 05.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско
дело № 20223100900175 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:33 часа се явиха:
-ро
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ от ГПК:
Молителят „РЕГАТА ЖЕЛЯЗКОВИ“ ЕООД , редовно призован, не
изпраща представител.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на молителя, намира,
че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 143 от ГПК,
пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна
СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните, пристъпва към доклад на
делото, така както е докладвано с Определение № 551 от разпоредително
заседание на 11.04.2022 г. и го обявява за окончателен:
Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ и е образувано по молба на
„Регата Желязкови“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр.Варна, ж.к.“Петлешев“ бл.122, вх.1, ет.2, ап.6, представлявано
от управителя Ж.Ж., с която е отправено искане за постановяване на съдебно
решение за откриване на производство по несъстоятелност на молителя
поради неплатежоспособност, евентуално поради свръхзадълженост.
В молбата се излага, че предметът на дейност на дружеството е
продажба на плодове и зеленчуци на едро. Финансовото му състояние се
влошило от началото на въведеното в страната извънредно положение във
връзка с пандемията от Covid-19. Закупените от дружеството плодове и
1
зеленчуци се развалили и били бракувани, което донесло загуби. Всички
хотели и ресторанти, за които дружеството извършвало доставки, били
затворени. От този момент датират финансовите затруднения. Началният
момент на преустановяване на дейността на дружеството е към датата на
подаване на исковата молба. Понастоящем същото има публични и частни
задължения по търговски сделки на обща стойност 407900.27 лева, които не
обслужва. Дружеството няма парични средства и други бързоликвидни
активи, които да послужат за погасяването им. В регистрите на дружеството
се водят активи – вземания на стойност 41107.02 лева, които са несъбираеми.
Единствените му материални активи се свеждат до три моторни превозни
средства, които са напълно амортизирани, с нулева балансова стойност и са
възбранени от НАП. В счетоводния баланс се водят 3000 лева налични по 2
банкови сметки, които са запорирани от банката, т.е. не са на разположение
на дружеството. Дружеството не разполага със средства, с които да покрие
разноските по несъстоятелността.
ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ в процеса се разпределя
съобразно правилото на чл. 154, ал.1 ГПК, като всяка страна в процеса носи
тежестта да докаже положителните твърдения за факти, от които извлича
благоприятни за себе си правни последици и на които основава исканията и
възраженията си. Повдигнатият правен спор възлага в тежест на молителя да
установи твърдените от него факти – наличието на изискуеми парични
задължения по търговски сделки и публичноправни задължения, твърдяната
липса на парични средства и активи за покриване на задълженията към
кредиторите, както и състоянието на неплатежоспособност, респективно
свръхзадълженост и трайния и необратим характер на това състояние и
началната му дата, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.

СЪДЪТ намира, че представените писмени доказателства с исковата
молба са допустими и относими към предмета на спора и същите следва да
бъдат приети като доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените
с молбата за откриване на производство по несъстоятелност, заверени копия
на писмени документи, както следва: счетоводен баланс и отчет за приходите
и разходите на „Регата Желязкови“ ЕООД към 15.03.2022 г.; опис и оценка на
активите и пасивите на „Регата Желязкови“ ЕООД към датата на подаване на
молбата за откриване на производство по несъстоятелност; списък на
кредиторите на „Регата Желязкови“ ЕООД, съгласно чл. 628, ал. 1, т. 3 от ТЗ;
уведомление при обявяване в несъстоятелност пред НАП вх. №
03000223158242/21.03.2022 г.; съобщение за резултати от обработката на
2
подадени данни по уведомление при обявяване в несъстоятелност пред НАП
вх. № 03000223158242/21.03.2022 г.; справка за задълженията към дата
17.03.2022 г. на „Регата Желязкови“ ЕООД; справка за задълженията за
местни данъци и такси към 17.03.2022 г. на „Регата Желязкови“ ЕООД;
справка по фактури за периода от 01.01.2022 г. – 15.03.2022 г.; Оборотна
ведомост за периода от 01.01.2022 г. – 15.03.2022 г.; детайлен регистър по
запаси за периода от 01.01.2022 г. – 18.03.2022 г.; пълномощно на адв. К.К.;
счетоводен баланс на „Регата Желязкови“ ЕООД към 23.03.2022 г.; опис и
оценка на активите и пасивите „Регата Желязкови“ ЕООД към датата на
подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност;
списък на кредиторите на „Регата Желязкови“ ЕООД, съгласно чл. 628, ал. 1,
т. 3 от ТЗ.
СЪДЪТ докладва изготвена служебна справка от Агенция по
вписванията – Варна № 463280/13.04.2022 г. за вписвания, отбелязвания и
заличавания за периода от 01.01.1991 г. до 13.04.2022 г. за лице „Регата
Желязкови“ ЕООД.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 9642/20.04.2022 г. от
Централен регистър на особените залози към Министерство на правосъдието,
към което са приложени удостоверение за вписвания по партидата на „Регата
Желязкови“ ЕООД и опис.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 9652/20.04.2022 г. от
Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР-Варна, към което е приложена
справка от автоматизираната информационна система на „КАТ“ за ППС,
бивша и настояща собственост на „Регата Желязкови“ ЕООД.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 10193/28.04.2022 г. от
Община Варна, Дирекция „Местни данъци“, с което е изпратено
удостоверение за декларирани данни от „Регата Желязкови“ ЕООД с Изх. №
**********/21.04.2022 г., като данните са актуални към 21.04.2022 г.
СЪДЪТ намира, че изисканите документи са допустими и относими
към предмета на спора и същите следва да бъдат приети като доказателства
по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото изготвената
служебна справка от Агенция по вписванията - Варна с №
463280/13.04.2022 г. за вписвания, отбелязвания и заличавания за периода от
01.01.1991 г. до 13.04.2022 г. за лице „Регата Желязкови“ ЕООД.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените
с писмо с вх. № 9642/20.04.2022 г. от Централен регистър на особените
залози към Министерство на правосъдието удостоверение за вписванията
3
по „Регата Желязкови“ ЕООД № 1510239/15.04.2022 г. и опис на заложеното
имущество и данъчните задължения за периода 01.01.2015 г. – 15.04.2022 г. на
„Регата Желязкови“ ЕООД.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представената
с писмо с вх. № 9652/20.04.2022 г. от Сектор „Пътна полиция“ към ОД на
МВР-Варна справка от автоматизираната информационна система на „КАТ“
към 18.04.2022 г. за данни за ППС, бивша и настояща собственост на „Регата
Желязкови“ ЕООД.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представеното
с писмо с вх. № 10193/28.04.2022 г. от Община Варна, Дирекция „Местни
данъци“ удостоверение за декларирани данни от „Регата Желязкови“ ЕООД с
Изх. № **********/21.04.2022 г. с данни, актуални към 21.04.2022 г.
СЪДЪТ констатира, че молителят не е представил доказателства за
внесен депозит по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза, поради което
на същия следва да бъде дадена допълнителна възможност да стори това в
едноседмичен срок от уведомяването.
В същия срок същият следва да изпълни указанията, дадени с
Определение № 551/11.04.2022 г., като при неизпълнение производството по
делото ще бъде оставено без движение.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на молителя в едноседмичен
срок от съобщението да представи доказателства за платен депозит по
допуснатата съдебно-счетоводна експертиза в размер на 300 лева, като при
неизпълнение същата ще бъде заличена.
УКАЗВА на молителя да изпълни указанията, дадени с Определение №
551/11.04.2022 г., като при неизпълнение производството по делото ще бъде
оставено без движение.

СЪДЪТ констатира, че не са постъпили изисканите по реда на чл. 186
от ГПК справки от Агенция по вписванията и ТД на НАП, поради което след
изтичане на обичайния технологичния срок, делото следва да се докладва за
повторното им изискване, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА на 11 май 2022 г., с оглед преценка за
повторното изискване на необходимите справки от Агенция по вписвания и
ТД на НАП.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ служебна справка чрез отдалечения достъп до
4
Имотния регистър по партидата на търговеца.
За събиране на допуснатите доказателства, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане
на 20 май 2022 година от 13:30 часа, за която дата и час молителят е
уведомен.
Същият да се уведоми за указанията от днешното съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:39
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5