*7
гр. Елена, 30.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на тридесети май през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Искра Ст. Вараджакова
при участието на секретаря Светлана В. Пашова
и прокурора Г. Сл. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Искра Ст. Вараджакова Наказателно
дело от общ характер № 20244130200059 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО се
представлява от ПРОКУРОР Г. Г..
ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. С. се явява лично и с АДВ. А. К., редовно
назначен за негов служебен защитник.
ПРОКУРОР Г. – Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. С. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход
на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Н. С. С. – роден на **.**.** г. в гр. Елена, български гражданин, с
постоянен адрес гр. З., ул. „Г. Д.“ *, *, ***, живущ на същия адрес, с основно
образование, неженен, неработещ, неосъждан, ЕГН **********, л. к. № ****
г. от МВР – Велико Търново.
Съдът проверява спазени ли са изискванията на закона и
констатира, че в споразумението следва да се уточни изрично, че на
1
подсъдимия Н. С. С. на осн. чл. 55, ал. 3 от НК не следва да се налага по-
лекото наказание глоба, което е предвидено наред с наказанието лишаване от
свобода.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. С. – Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред и желая съдът да одобри
споразумението. Желая да се одобри споразумението, заедно с корекцията,
която беше предложена от съда.
ПРОКУРОР Г. – Госпожо Съдия, моля да одобрите така
постигнатото споразумение, сключено между мен и защитника на
подсъдимия и подсъдимия. Същото не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите. Желая да се одобри споразумението, заедно с корекцията,
която беше предложена от съда.
АДВ. К. – Уважаема госпожо Съдия, моля да се премине към
одобряване на споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
Желая да се одобри споразумението, заедно с корекцията, която беше
предложена от съда.
Съдът, след като изслуша становището на страните и на осн. чл.
382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА окончателното споразумение за прекратяване на
наказателното производство, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. С. С. – роден на **.**.** г. в гр. Елена,
български гражданин, с постоянен адрес гр. З., ул. „Г. Д.“ *, *, ***, живущ на
същия адрес, с основно образование, неженен, неработещ, неосъждан, ЕГН
**********, л. к. № **** г. от МВР – Велико Търново, за ВИНОВЕН в това,
че на 10.05.2024 г. в гр. З., общ. З. управлявал моторно превозно средство –
малогабаритна самоходна машина марка „Raider“, модел „RD TO3“ с номер
на рама 21102009510200093, 7 конски сили, с прикачено ремарке на обща
стойност 712.00 лв., собственост на С.Н. С. от гр. З., с концентрация на
2
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.3 промила на хиляда,
установено по надлежния ред - с техническо средство Дрегер Алкотест, модел
7510 с фабричен № ARPM-0745 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК,
поради което на подсъдимия следва да се наложи на осн. чл. 343б, ал. 1 във
вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, чието изпълнение да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ
на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, считано от влизане на споразумението в сила.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Н. С. С. да не се налага
по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
На осн. чл. 67, ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия Н. С. С. да се възложи на районен инспектор по местоживеенето
на подсъдимия.
Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл.
От деянието не са настъпили имуществени вреди.
Подсъдимият следва да заплати и направените разноски по делото
в размер на 363.87 лв. (триста шестдесет и три лева и осемдесет и седем
стотинки) по сметка на ОД на МВР – Велико Търново.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Г. Г. адв. А. К.
ПОДСЪДИМ:
Н. С. Н.
Съдът намира, че окончателното споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 383, ал. 1 от
НПК
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 59/2024 г. по описа на Районен съд – Елена.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото на осн. чл. 24, ал. 3 от
НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и има последиците на
влязла в сила присъда.
Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 14.25 часа.
Съдия при Районен съд – Елена: _______________________
Секретар: _______________________
4