Определение по дело №83/2023 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 263
Дата: 21 февруари 2023 г.
Съдия: Веселка Велкова Златева
Дело: 20237150700083
Тип на делото: Касационно частно административно дело
Дата на образуване: 27 януари 2023 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 263/21.2.2023г.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, X административен състав, в закрито съдебно заседание на 21.02.2023г. в състав:                                                                     

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: Десислава Кривиралчева

                                                                      ЧЛЕНОВЕ: Веселка Златева

                                                                                Мария Колева

 

като разгледа докладваното от съдия Златева ЧКАД № 83 по описа на съда за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Постъпила е частна касационна жалба от Н.Н.А., ЕГН**********, в момента в Затвора – гр.Пазарджик, срещу определение от 04.01.2023г., постановено по адм. дело №1109/22г. по описа на Административен съд - Пазарджик, с което е отказано да му бъде назначен процесуален представител по реда на Закона за правната помощ.

Частната касационна жалба е подадена в рамките на установения за това процесуален срок и при наличието на правен интерес, поради което е процесуално допустима.

В жалбата се съдържа искане да му бъде допусната адвокатска защита по реда на ЗЗП, като сочи конкретен адвокат - адв. К. Ш. АК – Пазарджик -, който да му бъде назначен. Иска се обжалваното определение да бъде отменено.

 

Съдът намира за неоснователно направеното искане за назначаване на процесуален представител по следните съображения:

Разпоредбата на чл. 23, ал. 2 от ЗПП предвижда възможност правна помощ да се предоставя на страна по административно делото, ако тя не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Първоинстанционният съд е приел, че макар жалбоподателят да не разполага със средства за заплащане на адвокат, то в конкретния случай интересите на правосъдието не налагат да му бъде предоставена правна помощ.

Настоящият съдебен състав изцяло споделя това становище. Казусът от фактическа и правна страна не се характеризира със сложност, жалбоподателят е в състояние сам посредством личното си участие да гарантира в пълна степен защита на своите права и интереси, съответно и тези на правосъдието. Последното е предпоставка, която е необходимо да бъде налична в условията на кумулативност с останалите две, посочени по-горе. Нито предметът на спора – който, както е посочено, не с характеризира с правна и/или фактическа сложност -, нито свързаните с него процесуални действия в конкретния случай, няма да затруднят защитата на страната или правилното разглеждане на делото.

Затова и като споделя изцяло изводите на първоинстанционния съд настоящият състав

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ В СИЛА определение от 04.01.2023г., постановено по адм. дело №1109/22г. по описа на Административен съд - Пазарджик.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

   ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/

 

 

ЧЛЕНОВЕ:  1./п/

 

 

                                                                                       2./п/