№ 11049
гр. София, 16.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело №
20211110172001 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК, и чл. 389 ГПК.
Образувано е по искова молба от ЕЛ. Б. Д. против „Т.С.“ ЕАД с искане да бъде
признато за установено в отношенията между страните, че ищецът не дължи на ответното
дружество сумата в размер на 2468.26 лева, представляваща цена на топлинна енергия за
периода от месец декември 2013 г. до месец април 2016 г., сумата в размер на 55.79 лева
държавна такса и 50 лева възнаграждение за юрисконсулт, за които суми е издаден
изпълнителен лист по ч. гр. д. № 1285/2017 г. по описа на Софийски районен съд, 26 състав.
В исковата молба са изложени твърдения, че за принудително събиране на посочените
вземания по процесния екзекутивен титул срещу ищеца е образувано изп. дело № 1285/2017
г. по описа на ЧСИ С.А., с рег. № 919, с взискател топлофикационното дружество.
Процесуалният представител на страната поддържа, че вземанията са погасени по давност.
В исковата молба е формулирано искане за допускане на обезпечение на предявения иск,
чрез налагане на обезпечителна мярка „спиране на изпълнението“ по образуваното срещу
ЕЛ. Б. Д. производство за принудително удовлетворяване на вземането по изпълнителния
лист.
При извършена служебна проверка за редовността на подадената искова молба, съдът
констатира, че същата не отговаря на изискването по чл. 128, т. 2 ГПК, тъй като ищецът не е
представил доказателство за внесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд за
разглеждане на спора.
Предвид изложеното и при съобразяване на трайната съдебна практика, намерила
израз в Определение № 826/02.12.2013 г. по ч. гр. д. № 3887/2013 г. по описа на ВКС, II ТО,
съгласно която обезпечение на предявен иск не се допуска по нередовна искова молба,
съдът намира, че следва да остави без уважение направеното искане по чл. 389 ГПК.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи
доказателство за внесена държавна такса в размер на 98.73 лева по сметка на Софийски
районен съд за разглеждане на спора.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок, исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното от ищеца искане за допускане на
обезпечение на предявения отрицателен установителен иск чрез налагане на мярка „спиране
на изпълнението“ по изп. дело № 1285/2017 г. по описа на ЧСИ С.А., с рег. № 919.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, в частта, с която е оставено без уважение искането за
допускане на обезпечение на предявения иск, подлежи на обжалване от ищеца в
едноседмичен срок от получаване на съобщението с частна жалба пред Софийски градски
съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2