РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр.Шумен, 21.02.2020г.
Административен съд- град Шумен, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди и
двадесета година в състав:
Съдия:
Бистра Бойн
като разгледа докладваното от съдията АД № 138 по описа за 2020г. на Административен съд– гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е образувано по реда на чл. 197 от АПК, във връзка с чл. 34, ал.
4т. 2
вр. с чл. 27 ал. 4
от ЗУСЕСИФ, въз основа на жалба с вх.№ ДА-01-6371 от 21.02.2020год. по
описа на ШАдмС, депозирана от „Е.“ООД-гр.Шумен с ЕИК: *********, препратена по
подсъдност от АС-гр.София против Решение №МДР-ПП-09-104 от 08.10.2019г. на
Ръководител на управляващ орган по оперативна програма „Морско дело и
рибарство“ 2014г.-2020г., с което е прекратено производството по оценка и
класиране на проектно предложение с наименование „Изграждане на рибовъдна ферма
за отглеждане на риба в яз.Дервиша“.
Съдът, като провери редовността
на депозираното оспорване, счете, че са налице основания по смисъла на чл.158
ал.1 от АПК, във връзка с чл.151 т.3 от АПК за оставяне на жалбата без
движение, поради следното:
От материалите по делото се
установява, че към жалбата не е приложен документ за внесена по сметка на
Административен съд– гр.Шумен държавна такса, в разрез с изискванията на чл.151
т.3 от АПК. Съгласно чл. 26 ал. 7
от ЗУСЕСИФ, при оспорването на индивидуалните административни актове
по този закон
държавните такси, които се събират за съдебните производства, са пропорционални
и са в размер 1 на сто от материалния интерес, но не повече от 1700 лв.
Материалният интерес в случая се определя от размера на исканото финансиране,
който, съдът не може да установи, понеже в административната преписка липсва
проектното предложение на жалбоподателя, по което е постановено оспореното
прекратяване. Единствено в постановление на прокурор при ОП е посочена сума в
размер- 548 505лв. По отношение размера на държавната такса, съдът
съобрази Определение № 3690 от
27.03.2017 г. на ВАС по адм. д. № 2802/2017 г., VII о.
Съдът констатира, че въпреки, че
жалбата е подадена чрез административния орган, същата не е окомплектована с
материалите, съдържащи се в административната преписка, във връзка с обжалвания
административен акт, поради което и на
основание чл.152 ал.4 от АПК следва от административния орган да се изиска, въз
основа на копие от депозираната жалба, да представи заверен препис на цялата
административна преписка по издаване на оспорения административен акт, в т.ч.
проектно предложение на жалбоподателя, документ /извадка от ИСУН/,
удостоверяващ датата на връчване на Решението на заинтерсованите лица,
уведомление до кандидата за отстраняването на констатираната нередовност, дата
на получаване на възражение в производството и всички други материали,
съдържащи се в административната преписка, ведно със списък на страните в
производството по издаване на акта.
С оглед изложените съображения
депозираното оспорване не отговаря на изискванията на чл.151 т.3 от АПК, поради
което и на основание чл.158 ал.1 от АПК същото следва да се остави без
движение, като на жалбоподателя се укаже да отстрани констатираните
нередовности в 7 (седем) дневен срок от съобщаването на настоящото определение.
Административния орган следва да представи преписката незабавно, предвид
20-дневния срок за произнасяне на съда по делото, който тече от днешната дата,
съгласно чл.27 ал.4 изр.последно от ЗУСЕСИФ.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба жалба с вх.№ ДА-01-6371 от 21.02.2020год. по описа на ШАдмС,
депозирана от „Е.“ООД-гр.Шумен с ЕИК: *********, препратена по подсъдност от
АС-гр.София против Решение №МДР-ПП-09-104 от 08.10.2019г. на Ръководител на
управляващ орган по оперативна програма „Морско дело и рибарство“
2014г.-2020г., с което е прекратено производството по оценка и класиране на
проектно предложение с наименование „Изграждане на рибовъдна ферма за
отглеждане на риба в яз.Дервиша“и ДАВА 7-дневен
срок на оспорващия да изправи констатираните нередовности, като:
- представи по делото документ за внесена по сметка на
Административен съд– гр. Шумен държавна такса в размер на 1 на сто от
материалния интерес на исканото финансиране, но не повече от 1700 лв.
В съобщението да се впише изрично
указание, че при неотстраняване на
нередовностите в указания срок, жалбата ще се остави без разглеждане, а
настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158 ал.3 АПК.
Изисква от
административния орган- Заместник министър на земеделието, храните и горите да
представи незабавно заверен препис
на цялата административна преписка по издаване на оспорения административен
акт, в т.ч. проектно предложение на
жалбоподателя, с придружаващите го документи; документ /извадка от ИСУН/, удостоверяващ
датата на връчване на Решението на жалбоподателя; уведомление до кандидата за
отстраняването на констатираната нередовност; дата на получаване на възражение
и всички други материали, съдържащи се в административната преписка, ведно със
списък на страните в производството по издаване на акта.
Препис от настоящото определение да се изпрати
на оспорващия и на административния орган.
След изтичане на срока или
изправяне на нередовностите делото да се докладва на съдията – докладчик.
Съдия: