Разпореждане по дело №222/2022 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 388
Дата: 14 април 2022 г. (в сила от 14 април 2022 г.)
Съдия: Михаил Александров Малчев
Дело: 20221700500222
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 13 април 2022 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 388
гр. Перник, 14.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ Въззивно частно
гражданско дело № 20221700500222 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 423 ГПК.
Образувано е по възражение по чл. 423, ал.1, т.1 ГПК от АН. СТ. К. с
ЕГН:**********, за недължимост на сумите по заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК от 14.10. 2008 г., в полза на „ЧЕЗ Електро България” АД срещу
нея, издадена по ч. гр. д. № 5530/ 2008 г. по описа на Пернишкия районен съд.
Въз основа на тази заповед е издаден изпълнителен лист на 03.07.2009 г., който е
получен от представител на „ЧЕЗ Електро България” АД на 06.12.2010 г. Няма данни в
настоящото производство дали въз основа на издадения изпълнителен лист е образувано
изпълнително дело, съответно ако е образувано на какъв етап се намира то и какви
изпълнителни действия са осъществени срещу АН. СТ. К.. Последната твърди, че заповедта
за изпълнение не е била връчена, както и че е разбрала за нея на 20.01.2022 г., като се е
снабдила с препис от нея.
Предвид обстоятелството, че ч. гр. д. № 5530/ 2008 г. по описа на Пернишкия
районен съд, е било архивирано и понастоящем е унищожено, съдът разполага единствено с
издадената по това дело заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
14.10.2008 г., в полза на „ЧЕЗ Електро България” АД срещу АН. СТ. К..
С оглед гореизложените обстоятелства, дали възражението се явява подадено в
едномесечния срок по чл. 423, ал. 1 ГПК и процесуално допустимо, съдът ще може да
провери след като даде възможност на ангажират доказателства, а делото следва да бъде
насрочено съдебно заседание за разглеждането му.
Следва да бъде дадена възможност на АН. СТ. К. в едноседмичен срок от получаване
на съобщението, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да посочи по какъв повод
на 20.01.2022 г. е поискала препис от ч. гр. д. № 5530/ 2008 г. по описа на Пернишкия
1
районен съд и да ангажира двама свидетели, като посочи трите им имена и всеки от тях
точно какви обстоятелства ще установява във връзка с твърденията си във възражението по
чл. 423 ГПК.
Следва да бъде дадена възможност на ответника по възражението - „ЧЕЗ Електро
България” АД в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, с
препис за насрещната страна, да посочи въз основа на издадения изпълнителен лист от
03.07.2009 г. по ч. гр. д. № 5530/ 2008 г. по описа на Пернишкия районен съд образувано ли
е изпълнително дело, съответно ако е образувано на какъв етап се намира то и какви
изпълнителни действия са осъществени срещу АН. СТ. К.. В случай, че е образувано
изпълнително производство следва да бъдат ангажирани доказателства на какъв етап се
намира и какви изпълнителни действия са осъществени по него.
РАЗПОРЕДИ:
Докладва делото, така както е посочено в мотивите.
НАСРОЧВА делото за 12.05.2022 г. от 09.55 часа, за която дата и час да се призоват
страните.
Дава възможност на АН. СТ. К. в едноседмичен срок от получаване на
разпореждането на съда, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да посочи по
какъв повод на 20.01.2022 г. е поискала препис от ч. гр. д. № 5530/ 2008 г. по описа на
Пернишкия районен съд и да ангажира двама свидетели, като посочи трите им имена и
всеки от тях точно какви обстоятелства ще установява във връзка с твърденията си във
възражението по чл. 423 ГПК.
Дава възможност на „ЧЕЗ Електро България” АД в едноседмичен срок от получаване
на съобщението, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да посочи въз основа на
издадения изпълнителен лист от 03.07.2009 г. по ч. гр. д. № 5530/ 2008 г. по описа на
Пернишкия районен съд образувано ли е изпълнително дело, съответно ако е образувано на
какъв етап се намира то и какви изпълнителни действия са осъществени срещу АН. СТ. К.. В
случай, че е образувано изпълнително производство следва да бъдат ангажирани
доказателства на какъв етап се намира и какви изпълнителни действия са осъществени по
него.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на страните.
РАЗПОРЕЖДАНЕ не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2