РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1864
гр. София, 09.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 20-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА
като разгледа докладваното от ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА Административно
наказателно дело № 20221110204983 по описа за 2022 година
като разгледа докладваното от съдия Куртева НАХД №4983/2022 г., по
описа на СРС, за да се произнесе взе предвид следното:
Образувано е в СРС на 19.04.2022 г., по жалба от „Б. Т.” ЕООД,
представлявано от Д. С. К., чрез упълномощения адв.К. М., против
наказателно постановление № К - 040524/31.01.2020 г., издадено от директор
на РД за област София към ГД „Контрол на пазара“ при Комисията за защита
на потребителите, срещу „Б. Т.” ЕООД - в качеството на регистриран
туроператор, въз основа на съставен акт за установяване на административно
нарушение № К - 040524/14.10.2019 г., за извършено на 14.10.2019 г. в
гр.София нарушение на чл.221 от Закона за туризма - не представило на
14.10.2019 г. на контролните органи към Комисията за защита на
потребителите, във връзка с осъществявания от тях контрол, при извършване
на проверка по повод постъпила жалба от М. П., изисканите документи и
информация /писмено становище по жалба на П.; договор с транспортната
фирма, реализирала пътуването по програма „Перлите на Адриатика“;
преддоговорна информация - оферта; стандартен формуляр, предоставен на
П. преди сключване на договора за туристически пакет, ваучери за
туристически услуги; медицинска застраховка, помощ при пътуване;
регистър на предявените рекламации/, за което и на основание чл.83,ал.1 от
ЗАНН и чл.233,ал.2 и чл.221 от Закона за туризма е наложено
1
административно наказание – имуществена санкция в размер на 1 000 лева.
На 04.11.2022 г. СРС-НО-20 състав, на който делото е разпределено,
намирайки от правна страна, че жалбата срещу НП, независимо, че е
подадена от правно легитимирано лице, имащо интерес да обжалва НП, е
процесуално недопустима, тъй като е просрочена, защото се явява подадена
след 7-дневния срок на обжалване по чл.189,ал.8 от ЗДвП, който срок е
преклузивен и неспазването му прекратява правото да се обжалва НП,
преценявайки, че обжалваното НП е станало известно на 22.12.2020 г. на
адв.К. - упълномощен от управителя на „Б. т.“ ЕООД, а жалбата срещу
същото е подадена и заведена в СРС на 18.03.2022 г., поради което е счел и
че производството по жалбата срещу НП № К - 040524/31.01.2020 г.,
издадено от директор на РД за област София към ГД „Контрол на пазара“ при
Комисията за защита на потребителите, срещу „Б. Т.” ЕООД, за нарушение,
съгласно вписаното в НП, по чл.221 от Закона за туризма, с отразена дата на
извършване – 14.10.2019 г., се явява недопустимо, с определение
№3341/04.11.2022 г., на основание чл.63г, вр.чл.64,б.”б”, вр.чл.34,ал.1,б.”в” от
ЗАНН, е прекратил производството по НАХД №4983/2022 г., по описа на
СРС-НО-20 с-в.
С определение №3004/04.04.2023 г. на АССГ - 4 касационен състав по
дело №11223/2022 г., е оставено в сила определение №3341/04.11.2022 г. на
СРС-НО-20 състав, по НАХД №4983/2022 г., с което е прекратено същото.
С определение №1089/30.01.2024 г. на АССГ-20 касационен състав по
дело №6671/2023 г., доколкото е прието, че изводът на СРС - че НП е връчено
на надлежно упълномощен представител на дружеството-жалбоподател,
съответно - че подадената жалба е просрочена, е неправилен, е отменил
определение №3341/04.11.2022 г. по НАХД №4983/2022 г., по описа на СРС-
НО-20 с-в с което е прекратено делото /без формално да е отменил и
определение №3004/04.04.2023 г. на АССГ - 4 касационен състав по дело
№11223/2022 г./ и е върнал същото за ново разглеждане „от стадия на
допустимост на въззивната жалба“, с указание „да се провери вписаното в
2
НП № К - 040524/31.01.2020 г., издадено от Е. Г. - директор на РД за
областите София, Софийска, Кюстендил, Перник и Благоевград към ГД
„Контрол на пазара“ при КЗП, за връчването му“.
Имайки предвид горното,
РАЗПОРЕДИ:
Директорът на РД за областите София, Софийска, Кюстендил,
Перник и Благоевград към ГД „Контрол на пазара“ при КЗП, в 7-дневен
срок от получаване на разпореждането, да изпрати в СРС доказателства
кога /като дата/, на кого /като физическо лице-получател/ и в какво
качество на получателя, е връчено наказателно постановление № К -
040524/31.01.2020 г., издадено от директор на РД за областите София,
Софийска, Кюстендил, Перник и Благоевград към ГД „Контрол на пазара“
при КЗП.
„Б. Т.” ЕООД, чрез упълномощения адв.К. М., в 7-дневен срок от
получаване на разпореждането, да представи в СРС доказателства кога
/като дата/, кой /като физическо лице/, в какво качество и как /по какъв
начин/ е узнал за наказателно постановление № К - 040524/31.01.2020 г.,
издадено от директор на РД за областите София, Софийска, Кюстендил,
Перник и Благоевград към ГД „Контрол на пазара“ при КЗП.
При неизпълнение, или при неизпълнение в срок, или при непълно и
неточно изпълнение на разпореждането, наказателното производство ще бъде
прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3