Определение по дело №15741/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 262135
Дата: 2 април 2021 г. (в сила от 23 април 2021 г.)
Съдия: Михаела Светлозар Боева
Дело: 20205330115741
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

 

  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 262135                                     02.04.2021  г.                                  гр.Пловдив

 

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XXI гр. състав, в закрито заседание на 02.04.2021 г. в състав:

              РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИХАЕЛА БОЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 15741/20 г. по описа на ПРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба на „АСВ” ЕАД, ЕИК ********* против С.Х.С., ЕГН **********, с която са предявени уст. искове по чл. 422 ГПК за дължимост на суми, за които е издадена заповед по чл. 410 ГПК.

Предвид наличие на законови предпоставки по чл. 47, ал. 6 ГПК, с определение № 261609/08.03.2021 г., на ищеца е дадена възможност да внесе конкретно посочен размер на възнаграждение за допуснат на ответника особен представител. Със същото ищецът е уведомен за неблагоприятните последици от процесуално бездействие.

Препис от акта е редовно връчен на страната на съд. адрес на 18.03.2021 г., видно от наличната по делото разписка.

В предоставения срок /изтекъл на 25.03.2021 г. вкл. – работен ден/, както и до момента, по делото не са представени доказателства за платена сума в определения от съда размер.

Неизпълнението на указанието за внасяне на разноски по чл. 47, ал. 6 ГПК е основание за връщане на исковата молба при условията на  чл. 129, ал. 3 ГПК, тъй като задължението на ищеца е предпоставка за развитието на процеса /в т.см. - Определение № 211 от 01.04.13 г. по ч. гр. д. № 11/2013 г. на IV г. о. на ВКС; Определение № 38 от 16.01.15 г. по ч. гр. д. № 7311/14 г. III г. о. и Определение № 399 от 07.08.17 г. по ч. гр. д. № 2917/17 г. IV г. о./.

С оглед изложеното, исковата молба следва да бъде върната, а делото – прекратено.

Съгласно т.13 от ТР №4/18.06.2014г. на ВКС, ОСГТК, издадената заповед по чл. 410 ГПК следва да бъде обезсилена.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВРЪЩА искова молба на „АСВ” ЕАД, ЕИК ********* против С.Х.С., ЕГН **********, поради неизпълнение в дадения едноседмичен срок на указанията за отстраняване на нередовностите й.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 15741 по описа за 2020 г. на Районен съд- Пловдив. 

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 3953/20.07.2020 г. по ч.гр.д. № 8381/20 г. на ПРС.

Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Окръжен съд- Пловдив в едноседмичен срок от връчването му.

           

Препис от Определението да се връчи само на ищеца на съд. адрес.

 

                                                           СЪДИЯ:П

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

МП