ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1433
гр. Пловдив, 09.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светлана Ив. Изева
Членове:Радостина Анг. Стефанова
Светлана Анг. Станева
като разгледа докладваното от Светлана Ив. Изева Въззивно частно
гражданско дело № 20225300501064 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл.274 и сл.от ГПК.
Образувано по въззивна частна жалба от П. ЯНК. ЮЗ.,ЕГН- **********; ИВ. М.
ЮЗ.,ЕГН-********** и Я. М. Ю.,ЕГН-********** против Заповед № 10448/09.12.21г.за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК,постановена по ч.гр. д.№
19236/2021г.по описа на ПдРС, в частта относно разноските,с която е разпоредено
длъжникът (и наследодател на жалбоподателите) М. ЕНЧ. ЮЗ.,ЕГН-**********,поч. на
13.12.2021г.,да заплати на кредитора „ИНТЕРНЕШЪНЪЛ САЛАМАНКА КАПИТАЛ“ ООД
– гр. София,ЕИК-********* сумата от 750лв.,представляваща разноски за заплатено
адвокатско възнаграждение.Твърди се, че присъдените на кредитора разноски са прекомерни
и на това основание от съда се иска да отмени заповедта в обжалваната част за разноските и
вместо това да намали същите до нормативно установения минимален размер.
Пловдивският окръжен съд при извършена служебна проверка за допустимостта на
подадената частна жалба намира, че не са извършени всички възможни и необходими
действия по нейното администриране и частната жалба е преждевременно изпратена на
ПдОС.
Заповедта за изпълнение е издадена против длъжника М. ЕНЧ. ЮЗ.,който е починал
след нейното издаване - на 13.12.21г.,видно от приложения препис-извлечение от Акт за
смърт.Съдът е издирил наследниците на починалия длъжник,настоящи жалбоподатели,но
не ги е конституирал като страни в производството на мястото на наследодателя им.По този
начин,макар да им е изпратен препис от заповедта за изпълнение по чл.410 от
ГПК,наследниците не са имали възможността да подадат в дадения от съда едномесечен
срок възражение по чл.414 от ГПК именно в качеството им на страни,конституирани по
делото.
При това положение не е изтекъл към настоящия момент и срока за предявяване на
установителния иск,т.е.заповедта не е влязла в законна сила.С оглед на това не може да се
приеме,че частната жалба по чл.413,ал.1 от ГПК е допустима,за да се разгледа по същество.
Производството по настоящото дело следва да се прекрати и същото следва да се
върне на ПдРС за конституиране на наследниците на починалия М. ЕНЧ. ЮЗ. на негово
място като страни в производството,като на същите следва да се изпратят в това им
качество преписи от издадената заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК с произтичащите от
1
това последици,вкл.възможността за подаване на възражение по чл.414 от ГПК.
Частната жалба следва да се администрира и изпрати на въззивния съд в случай,че е
налице някоя от предвидените за това хипотези в закона,като например ако в срока по
чл.414,ал.2 от ГПК не е подадено възражение или при оттегляне на възражението.
Предвид изложеното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 1064/2022г. по описа на Окръжен съд
– гр. Пловдив,въззивно гражданско отделение,V състав.
ВРЪЩА делото на първоинстанционния съд и състав за администриране на частна
жалба вх.№ 9992/14.04.22г.съобразно дадените в мотивната част на определението
указания.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2