П
Р О Т
О К О
Л
29.07.2010 година
град Несебър
НЕСЕБЪРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На двадесет и девети юли
две хиляди и десета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАНЯ СПАСОВА
Секретар: К.Л.
Прокурор: Камен Господинов
Сложи за разглеждане докладвано от председателя
Наказателно общ характер дело № 208 по описа
за 2010 година
На именно повикване в 13.30 часа се явиха:
Подсъдимият Р.А.К., редовно уведомен, се явява лично и с адв.М. ***
– служебен защитник.
За РП-гр.Несебър, редовно
уведомени,
се явява прокурор ГОСПОДИНОВ.
Явява
се пострадалата Х.И.К., редовно уведомена.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото
по реда на чл.384 и сл. от НПК, тъй като с подсъдимия и неговия защитник сме
постигнали споразумение за решаване на делото.
Адв.М.: Да се даде ход
на делото по реда на чл.384 и сл. от НПК, тъй като с представителя на
прокуратурата обсъдихме и постигнахме споразумение за решаване на делото.
Х.К.: Получила съм
призовка, в която са ми разяснени правата да се конституирам като граждански
ищец и частен обвинител по делото. Не желая да бъда конституирана като страна
по делото, тъй като са ми възстановени всички вреди. Получих 70лв. от
подсъдимия Р.К., за което съм му подписала разписка. Нямам желание да се
конституирам като частен обвинител.
Като счете, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.384
и сл.о т НПК.
ПРОВЕРЯВА самоличността на подсъдимия, както
следва:
Р.А.К., роден
на ***г***, българин, български гражданин, несемеен, осъждан, работи като лична
охрана в гр.Бургас, с постоянен адрес:***, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: В миналото съдебно заседание ми разясните
правата по чл.55 от НПК. Не желая да ми ги разяснявате отново. Адресът ми по
лична карта е следния: гр.Чепеларе, ул.”Ален мак” № 13.
Адв.М.: Няма да правим
отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ, като взе предвид,
че са налице основанията на чл.276 от НПК, ПОСТАНОВИ да се извърши съдебно следствие.
Адв.М.: С представителя
на държавното обвинение постигнахме споразумение, като моля да го одобрите във
вида в който го предлагаме. Прилагам разписка от която е видно, че подзащитния
ми е възстановил вредите на пострадалата свидетелка Християна Ковачева. Нямам
други доказателствени искания
ПРОКУРОРЪТ:
Приемаме предложението на защитата на подсъдимия за споразумение и налагане на
наказание на подсъдимия на основание чл.194, ал.3 от НК глоба в размер на
200лв. Моля да приемете и одобрите споразумението по този начин. Нямам искания
за корекции на споразумението. Други доказателства няма да соча. Нямам други
доказателствени искания.
На
въпроси по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Р.К./
По доказателствата и на
основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ПРОЧЕТЕ протоколите и другите писмени доказателства по ДП № 14-1242/2008 г.
по описа на РУП–гр.Несебър.
ПРИЕМА представената
разписка от 29.07.2010г.
ПРИКЛЮЧВА
съдебното следствие и пристъпва към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да
приемете и одобрите споразумението във вида в който го предложихме за решаване
на делото и вписано в протокола в днешно съдебно заседание. Считам, че същото
не противоречи на закона и морала.
Адв.М.: Считам, че споразумението което предлагаме не
противоречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ ВПИСВА в протокола окончателния вариант на представеното
споразумение.
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес,
на 29.07.2010г. в гр.Несебър между Камен Господинов – прокурор в РП-Несебър и
адв.М.М.М. *** в качеството му на служебен защитник на Р.А.К. със снета по
делото самоличност – подсъдим по НОХД № 208/2010г. по описа на РС-гр.Несебър се
сключи настоящото споразумение за решаване на делото на основание чл.384, вр. с
чл.381 от НПК.
СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
КАМЕН
ГОСПОДИНОВ – прокурор в РП-гр.Несебър.
ПОДСЪДИМ: Р.А.К.,
роден на ***г***, българин, български гражданин, несемеен, осъждан, работи като
лична охрана в гр.Бургас, с постоянен адрес:***, ЕГН **********.
ЗАЩИТНИК: адв.М.М.М.
***.
ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните,
спазвайки изискванията по чл.381 и сл. от НПК постигнаха съгласие по следните
въпроси:
Обвиняемият
Р.А.К. се признава за виновен в това, че на 27.07.2008 г. за времето от 17.10ч.
до 18.15ч. в с. Равда, общ.Несебър, от частна квартира находяща се на ул.
„Струма” № 21, отнел чужди движими вещи: мобилен телефон марка „Самсунг SGH –
S400I” на стойност 105 /сто и пет/ лева и сумата от 70 /седемдесет/ лева,
всичко на обща стойност 175 /сто седемдесет и пет/ лева от владението на Х.И.К.
*** без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл.194, ал.3, вр. с ал.1 от НК.
Престъплението
е извършено при форма на вината „пряк умисъл”.
За
извършеното престъпление на Р.А.К. на основание чл.194 ал.3, вр. с ал.1, вр. с
чл.54 от НК се определя наказание ГЛОБА в размер на ДВЕСТА ЛЕВА.
Разноските
по делото в размер на 60лв. се възлагат в тежест на подсъдимия Р.К..
Имуществените
вреди са възстановени.
Страните
постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за
по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в
сила присъда, без същинско разглеждане на делото.
Удовлетворени
от споразумението, страните го подписват.
С
П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/К.Господинов/ /адв.М./ /Р.К./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните
споразумение
не противоречи на закона и морала и отговаря на
изискванията постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК,
намира, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и
на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 208/2010г. по описа на РС – гр.Несебър, а именно Камен
Господинов – прокурор в РП-Несебър и
подсъдимият Р.А.К. със защитник адв.М.М. *** споразумение, съгласно което Р.А.К. – роден
на *** ***, с адрес ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със
средно образование, охранител, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 27.07.2008г. за времето от 17.10ч. до 18.15ч.
в с. Равда, общ. Несебър, от частна квартира находяща се на ул. „Струма” № 21,
отнел чужди движими вещи: мобилен телефон марка „Самсунг SGH – S400I” на
стойност 105 /сто и пет/ лева и сумата от 70 /седемдесет/ лева, всичко на обща
стойност 175 /сто седемдесет и пет/ лева от владението на Х.И.К. *** без нейно
съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието представлява
маловажен случай, поради което и на основание чл.194, ал.3, вр. с ал.1, вр. с
чл.54 го ОСЪЖДА на ГЛОБА в размер на ДВЕСТА ЛЕВА.
ОСЪЖДА на основание чл.189,
ал.3 от НПК подсъдимия Р.А.К. със снета самоличност да заплати по сметка на
Държавата сумата от 60 /шестдесет/ лева, представляваща разноски по делото.
ПРЕКРАТЯВА на
основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производството по НОХ дело № 208 /2010г.
по описа на РС – гр.Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След
одобряване на постигнатото споразумение, съдът на основание чл.309, ал.2 от НПК
се занима с взетата спрямо подсъдимия Р.А.К. мярка за неотклонение и като
намери, че са отпаднали основанията за същата
О П Р Е Д
Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо
подсъдимия Р.А.К. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес пред
Окръжен съд – гр.Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.00
ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: