Протокол по дело №1742/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 163
Дата: 7 февруари 2024 г. (в сила от 7 февруари 2024 г.)
Съдия: Красимир Лесенски
Дело: 20235220201742
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 декември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 163
гр. Пазарджик, 06.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20235220201742 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Жалбоподателят И. Г. Й. - редовно призован не се явява. За него се
явява адв. А. У. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен с представено
пълномощно по делото.
За административно наказващ орган Началник сектор в РУ Пазарджик
при ОД на МВР Пазарджик - редовно призован не се явява и не изпраща
надлежно упълномощен представител.
Постъпило е становище от юрк.К.П., надлежно упълномощена с което
моли да бъде даден ход на делото. Становището на юрк.П. не следва да се
взема предвид и не следва се конституира като пълномощник по делото
юрк.П., тъй като приложеното пълномощно е издадено от Директора на ОД
на МВР Пазарджик, а с оглед последното изменение в ЗАНН страна по делото
е Началник група, който е издал съответното НП и обстоятелството, че
същият е подчинен на Директора на ОД на МВР Пазарджик не означава, че
последният може вместо него да упълномощава процесуални представители,
които да го представляват, поради което юрк.П. не следва да бъде
конституирана като страна по делото.
Актосъставителят А. М. С. – редовно призован не се явява.
За РП Пазарджик – редовно призовани не изпращат представител.
АДВ. У.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът счита, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ЖАЛБАТА
Съдът докладва и постъпила административна преписка.

АДВ. У.: Поддържаме жалбата. Да се приеме приложената преписка. По
отношение на неявилия се актосъставител аз считам, че делото може да бъде
решено и без неговия разпит. Аз нямам други искания. Оспорвам
фактическата обстановка в АУАН.

Съдът по доказателствата счита, че следва да бъдат приети писмените
приложени към административната преписка и ще следва да се отложи
разглеждането на делото за разпит на актосъставителя, поради което

О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени към
административно наказателната преписка, а именно: АУАН, Заповед на
Министъра на Вътрешните Работи.
За следващото с.з. ще следва да се пише писмо до ОД на МВР
Пазарджик от където да се изиска информация иска дА. лицата А. М. С. и
К.Н.В. са полицейски служители към ОД на МВР, съответно да се изискат
актовете за встъпване в длъжност и копие от длъжностните им
характеристики.
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до ОД на МВР Пазарджик за изискване на
горепосочената информация.
2
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 12.03.2024 г. за 11,45 часа, за която
дата и час жалбоподателя и процесуалния му представител уведомени.
Да се призове АНО и актосъставителя, като в призовката до същия се
укаже, че при последващо неявяване с което стане причина за отлагане на
делото ще му бъде наложена глоба и постановено принудителното му
довеждане.

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10,22 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3