№ 19
гр. ***, 16.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – *** в публично заседание на шестнадесети май през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Николай К. Кънчев
при участието на секретаря Христина М. Стоева
Сложи за разглеждане докладваното от Николай К. Кънчев Наказателно дело
от общ характер № 20243410200116 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно призовани,
явява се прокурор *** ***.
ПОДСЪДИМ – Н. Ф. К. – редовно призован, явява се лично, доведен от ОЗ
“Охрана“ гр.Силистра.
ЗАЩИТНИК – АДВ. Р. Н. от АК-ВАРНА, р.пр., явява се лично.Упълномощен от
досъдебното производство
ПОДСЪДИМ – Х. С. Х.- редовно призован, явява се лично.
ЗАЩИТНИК – АДВ.Д. П. от АК-СИЛИСТРА, р.пр., явява се лично, служебен
защитник от досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР ***–Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Н. –Няма процесуални пречки да бъде даден ход на делото.
АДВ.П.-Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поР.
което и на осн. чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва- Днешното съдебно заседание е насрочено за приключвана на
настоящото наказателно производство по реда на глава 29 от НПК- решавана на делото
със споразумение.
Снема самоличността на подсъдимите:
Н. Ф. К., роден на ***. в гр.***, с настоящ адрес: ****, общ.***,обл.Силистра,
български гражданин, с начално образование, женен, осъждан ,безработен-
ЕГН:**********.
Х. С. Х. , роден на ****. в с постоянен и настоящ адрес: с. ****, общ. ***, обл.
Силистра, ул. „****, с българско гражданство, без образование, неосъждан, неженен,
безработен с ЕГН **********
1
СЪДЪТ уведомява подробно подсъдимите за правата им по чл. 55, ал. 1 и ал. 2 от
НПК.
ПОДС. Н. К. – Разбрах правата си.
ПОДС.Х. Х.-Разбрах правата си.
На основание чл. 274 от НПК, съдът разясни на страните правото за възражения и
отводи по състава на съда, секретаря и на прокурора.
ПРОКУРОРА – Нямам възражения и отводи по състава на съда и секретаря.
АДВ.Н. –Няма да правя отводи на състава на съда.
АДВ.П.- Нямам възражения и отводи по състава на съда и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на страните правата които
имат по НПК.
ПРОКУРОР *** – чете проекта на споразумение с подсъдимия Н. Ф..
1.Подсъдимият Н. Ф. К. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес - с. ****,
общ. ***, Силистра, ул. „***, (задържан в ареста на РСИН - Силистра с мярка за
неотклонение „Задържане под стража“),се признава за виновен, за това, че:
На 31.01.2024 г., в с. ****, общ. ***, обл. Силистра, в частен дом находящ се на
ул. „***, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите е държал високорисково наркотично вещество - хашиш, с
общо нето тегло *** грама, на обща стойност *** лева, както следва, съгласно
Протокол за извършена физикохимична експертиза № *** г. на БНТЛ при ОД МВР -
Русе:
- Обект 1 с нето тегло - 68, 633 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол - 2,5 тегловни процента;
- Обект 2 с нето тегло - 11, 168 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол - 4,3 тегловни процента;
- Обект 3 с нето тегло - 0, 596 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол - 0, 5 тегловни процента;
-престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК,
поР. което и на осн. чл. 354а, ал. 3, т. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, е
съгласен да му се наложи наказание „Лишавана от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ месеца
и Глоба от **** /хиляда/ лева, което наказание на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от
ЗИНЗС, следва да се изтърпи при първоначален „СТРОГ РЕЖИМ“.
2. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, относно ВД по делото:
На осн. чл. 354а, ал. 6 НК предметът на престъплението - наркотично вещество -
хашиш, с общо нето тегло *** грама, на обща стойност ***/три хиляди двеста и
петнадесет лева и осемдесет и осем стотинки/, както следва, съгласно Протокол за
извършена физикохимична експертиза № *** г. на БНТЛ при ОД МВР - Русе : да бъде
отнето в полза на държавата и на осн. 92, ал. 2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, чл. 16, ал. 1 и чл. 19 от Наредбата за условията
и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори,
както и за вземане на представителни проби от тях, да бъде унищожен, като препис от
съдебното определение за одобряване на настоящото споразумение се изпрати на
Агенция „Митници” при МФ- ЦМУ за сведение и изпълнение.
3.На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 НПК, разноските от
2
досъдебното производство, в общ размер на ****(триста и пет лева и три стотинки),
направени разходи, за физикохимична експертиза, да се възложат на обвиняемия Н. Ф.
К., който да бъде осъден да ги заплати в пълен размер в полза на държавния бюджет,
за сметка на ОД МВР -Русе;
По отношение на взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража“ която е
била потвърдена с Определение от 15.03.2024г.,считам че следва да бъде направена
преценка от съда, като с оглед на наложеното ефективно наказание при първоначален
строг режим. Считам, че същата следва да бъде потвърдена. Считам ,че предложеното
наказание способства за изпълнение целите на НК,като същото е съобразено с едно
показано положително поведение от страна на подсъдимият, тъй като същия е оказал
съдействие по друго досъдебно производство,което е смекчаващо вината
обстоятелство.Моля за уважаване на така изложеното споразумение.
АДВ. Н. –Уважаеми господин председател, действително това са
параметрите.Коректно бяха представени от представителя на **** Това са параметрите
по отношения на наказанията, на които и ние сме съгласни безусловно.Аз намирам, че
едно такова наказание е напълно адекватно на извършеното от Н. Ф. К.. Още повече ,
че представителя на *** загатна за негов принос за едно друго досъдебно
производство. Аз намирам, че едно такова споразумение ако го одобрите не
противоречи на закона и морала и в тази връзка едно такова наказание би изпълнило
целите на чл.36 от НК. В тази връзка моля да го одобрите така както го представи
представителя на РП-Силистра, прокурор ***.
ПОДС.Н. К.–Да, това са параметрите на споразумението. Наясно съм с
последиците на споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът пристъпи към изслушване на
подсъдимия.
ПОДС. Н. К. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
извършеното. Съгласен съм с така постигнатото споразумение. Разбирам последиците
от споразумението. Разбирам и това, че същото има характера на влязла в сила
присъда. Известно ми е, че постигнатото споразумение е окончателно и не подлежи на
обжалване. Наясно съм с наказанието лишаване от свобода и глоба. Доброволно ще
подпиша споразумението в съдебния протокол, ако бъде одобрено от съда.
Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР ***– чете проекта на споразумение с подсъдимия Х. Х..
1.Подсъдимият Х. С. Х. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с.
****, общ. ***, обл. Силистра, ул. „****, с българско гражданство, неосъждан,
неженен, безработен, се признава за виновен, за това, че:
На 31.01.2024 г., в с. ****, общ. ***, обл. Силистра, в себе си, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори е
3
държал високорисково наркотично вещество - хашиш, с общо нето тегло 11,207 грама,
на обща стойност ***/четиристотин четиридесет и осем лева и двадесет и осем
стотинки/, съгласно Протокол за извършена физикохимична експертиза № **** г. на
БНТЛ при ОД МВР - Русе-престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК.
поР. което и на осн. чл. 354а, ал. 3, т. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, е съгласен да
му се наложи наказание по вид–„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6/ ШЕСТ/
МЕСЕЦА, изпълнението на което да се отложи за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от 3 (ТРИ)
ГОДИНИ, на основание чл. 66 НК и Глоба от 1000.00 (хиляда) лева.
2. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, относно ВД по делото:
На осн. чл. 354а, ал. 6 НК предметът на престъплението - наркотично вещество -
хашиш, с общо нето тегло *** грама, на обща стойност *** /четиристотин четиридесет
и осем лева и двадесет и осем стотинки/, съгласно Протокол за извършена
физикохимична експертиза № **** г. на БНТЛ при ОД МВР - Русе, да бъде отнето в
полза на държавата и на осн. 92, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, чл. 16, ал. 1 и чл. 19 от Наредбата за условията и реда за
съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори, както и
за вземане на представителни проби от тях, да бъде унищожен, като препис от
съдебното определение за одобряване на настоящото споразумение се изпрати на
Агенция „Митници” при МФ- ЦМУ за сведение и изпълнение.
3. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 НПК, разноските от досъдебното
производство, в общ размер на **** лв. (сто шестдесет и пет лева и една стотинка), за
физикохимична експертиза, да се възложат на обвиняемия Х. С. Х., който да бъде
осъден да ги заплати в пълен размер в полза на държавния бюджет, за сметка на ОД
МВР -Русе;
По отношение на взетата мярка за неотклонение „Подписка“ да бъде отменена.
Както и да бъде отменена наложената мярката за процесуална принуда „Забрана за
напускане на пределите на Република България“ наложена с Определение №****г. ,в
сила от 06.02.2024г. по ЧНД№***г на РС-***.Считам, че изложените параметри на
вида на наказанията спрямо обвиняемия Х. способстват за изпълнение на
индивидуалната и генерална превенция на закона спрямо него, предвид което моля за
одобряването от съда.
АДВ. П. – Подкрепям изцяло споразумението предложено от Районна
прокуратура.Нямаме възражения. Подзащитният ми е удовлетворен от параметрите на
така изложеното споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и ще моля
да бъде одобрено от съда.
ПОДС.Х. Х.–Да, съгласен съм.Наясно съм с последиците на споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът пристъпи към изслушване на
подсъдимия.
4
ПОДС. Х. Х. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
извършеното. Съгласен съм с така постигнатото споразумение. Разбирам последиците
от споразумението. Разбирам и това, че същото има характера на влязла в сила
присъда. Известно ми е, че постигнатото споразумение е окончателно и не подлежи на
обжалване. Наясно съм с наказанието лишаване от свобода и глоба. Доброволно ще
подпиша споразумението в съдебния протокол, ако бъде одобрено от съда.
Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия
ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№ 19
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и подсъдимия, прикани
страните за полагане на подписи по така постигнатото между тях споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/*** ***/ /АДВ.Р. Н. /
ПОДСЪДИМ:
/Н. Ф. К./
СЪДЪТ, след като изслуша проекта на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК между Районна
прокуратура - Силистра, представлявана от прокурор *** *** и АДВ. Р. Н. от АК-
ВАРНА – защитник на подсъдимия Н. Ф. К. от с. ****, ул. ****, общ. ***, обл.
Силистра счита, че постигнатото между страните споразумение е правилно и не
противоречи на закона и на морала, поР. което и на основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва същото в
съдебния протокол в следния смисъл:
Подсъдимият Н. Ф. К., роден на ***. в гр.***, с настоящ адрес: ****,
общ.***,обл.Силистра, български гражданин, с начално образование, женен, осъждан
,безработен- ЕГН:********** се признава за ВИНОВЕН в това че:
На 31.01.2024 г., в с. ****, общ. ***, обл. Силистра, в частен дом находящ се на
ул. „***, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите е държал високорисково наркотично вещество - хашиш, с
общо нето тегло *** грама, на обща стойност *** лева, както следва, съгласно
Протокол за извършена физикохимична експертиза № *** г. на БНТЛ при ОД МВР -
Русе:
5
- Обект 1 с нето тегло - 68, 633 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол - 2, 5 тегловни процента;
- Обект 2 с нето тегло - 11, 168 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол - 4, 3 тегловни процента;
- Обект 3 с нето тегло - 0, 596 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол - 0, 5 тегловни процента;
-престъпление ио чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК,
На основание чл. 381, ал.5, т.2 от НПК, във връзка с чл.354а, ал.3, т.1 от НК и
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и чл.55, ал.3 във вр. чл.55,ал.1,т.1 от НК подсъдимият Н. Ф. К.
ЕГН:********** , се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от 4/ЧЕТИРИ/МЕСЕЦА, което следва да бъде изтърпяно при
първоначален „СТРОГ РЕЖИМ“ на изтърпяване ,на основание чл.57,ал.1,т.2,б.“б“ от
ЗИНЗС и „ГЛОБА“ в размер на ****/хиляда/.
На основание чл.381,ал.5,т.6 от НПК във връзка с чл. 354а, ал. 6 от НК във вр.с
чл. 53, ал. 1, б.“а“ от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществени доказателства
наркотично вещество - хашиш, с общо нето тегло *** грама, на обща стойност ***/три
хиляди двеста и петнадесет лева и осемдесет и осем стотинки както следва, съгласно
Протокол за извършена физикохимична експертиза № *** г. на БНТЛ при ОД МВР -
Русе: да бъде отнето в полза на държавата и на осн. 92, ал. 2 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, чл. 16, ал. 1 и чл. 19 от Наредбата за
условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и
прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях, да бъде унищожен,
като препис от съдебното определение за одобряване на настоящото споразумение се
изпрати на Агенция „Митници” при МФ- ЦМУ за сведение и изпълнение.
ОСЪЖДА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 НПК, Н. Ф. К.
ЕГН:********** постоянен и настоящ адрес: с. ****, ул.****, общ. ***, обл. Силистра,
да заплати в полза в полза на държавния бюджет, за сметка на ОД на МВР-Русе
сумата от ****(триста и пет лева и три стотинки представляваща направени разноски
по досъдебното производство за съдебно физикохимическа експертиза.
На основание чл.309, ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВАМ взетата с Определение № *****г. съгласно Определение
****г. по описа на РС-***,в сила от 15.03.2024г. е била потвърдена взетата мярка
„Задържане под стража“ на Н. Ф. К. с ЕГН ********** в качеството на обвиняем по
ДП № 259-ЗМ-***г. по описа на РУ-***.
6
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване
или протест в 7 - дневен срок пред Силистренски окръжен съд, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С П О Р А З У М Е Н И Е
№ 19
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и подсъдимия, прикани
страните за полагане на подписи по така постигнатото между тях
споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/*** ***/ /АДВ.Д. П. /
ПОДСЪДИМ:
/Х. С. Х./
СЪДЪТ, след като изслуша проекта на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по реда на чл. 384 от НПК във вр. с чл. 381 и сл.
от НПК между Районна прокуратура гр.Силистра, представлявана от
прокурор *** *** и АДВ.Д. П. при АК - Силистра - защитник на подсъдимия
Х. С. Х. от с.****, ул.*****,общ.***, обл.Силистра, счита, че постигнатото
между страните споразумение е правилно и не противоречи на закона и на
морала, поР. което и на основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва
7
същото в съдебния протокол в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Х. С. Х. - ***, роден на ****. в гр.***, обл. Силистра,
живущ в с.****, ул.*****,общ.***, обл. Силистра, български гражданин, без
образование , неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 31.01.2024 г., в с. ****, общ. ***, обл. Силистра, в себе си, без
надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсори е държал високорисково наркотично вещество - хашиш, с общо
нето тегло *** грама, на обща стойност *** лева, съгласно Протокол за
извършена физикохимична експертиза № **** г. на БНТЛ при ОД МВР -
Русе-престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК.
На осн. чл. 354а, ал. 3, т. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се
съгласява да му се наложи наказание по вид – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок 6/ ШЕСТ/ месеца, изпълнението на което да се отложи за изпитателен
срок от 3 (три) години, на основание чл. 66 НК и „ГЛОБА“ в размер на
****/хиляда/ лева.
На основание чл.381,ал.5,т.6 от НПК във връзка с чл. 354а, ал. 6 от НК
във вр.с чл. 53, ал. 1, б.“а“ от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществени
доказателства наркотично вещество - наркотично вещество - хашиш, с общо
нето тегло *** грама, на обща стойност *** лева, съгласно Протокол за
извършена физикохимична експертиза № **** г. на БНТЛ при ОД МВР -
Русе, да бъде отнето в полза на държавата и на осн. 92, ал. 2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, чл. 16, ал. 1 и чл. 19
от Наредбата за условията и реда за съхраняване и унищожаване на
наркотични вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на
представителни проби от тях, да бъде унищожен, като препис от съдебното
определение за одобряване на настоящото споразумение се изпрати на
Агенция „Митници” при МФ- ЦМУ за сведение и изпълнение.
ОСЪЖДА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 НПК, Х. С.
Х. ЕГН ********** от с.****, ул.*****,общ.***, обл. Силистра да заплати
сумата в размер на **** (сто шестдесет и пет лева и една стотинка), в полза
на държавния бюджет, за сметка на ОД МВР-Русе, направени разходи за
физикохимична експертиза.
8
На основание чл.309, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка“ наложена на Х.
С. Х. с ЕГН ********** в качеството на обвиняем по ДП № 259-ЗМ-***г. по
описа на РУ-***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване или протест в 7 - дневен срок пред Силистренски окръжен съд,
считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл.68,ал.7 от НПК,съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ ЗАБРАНАТА за напускане на пределите на република
България наложена на Х. С. Х. с ЕГН********** в качеството на обвиняем по
ДП№259-ЗМ***г. по описа на РУ-***, пр.пр.№372/2024г. наложена с
Определение №***г., в сила от 06.02.202г. по ЧНД№***г на РС-***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалва не или протест в 7-дневен срок пред
Окръжен съд-Силистра, считано от днес.
Препис от определението след влизането му в сила да се изпрати на ОДМВР-
Силистра,Дирекция“Български документи за самоличност“.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След подписване на споразумението от страните и на основание чл. 383
от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 116/2024г. по
описа на Районен съд – ***, поР. постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 11.30 часа.
9
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
10