Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.
Велико Търново, 02.07.2020 г.
Административен
съд – гр. Велико Търново,
ІХ–ти състав, в закрито съдебно
заседание в състав:
СЪДИЯ
- ДОКЛАДЧИК : Константин
Калчев
като разгледа докладваното от съдия Калчев
адм. д. № 383/2020 г. по описа на Административен съд – гр.
Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е жалба от „Ремел“ АД с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Елена, против Ревизионен акт № Р-**********6172-091-001/25.03.2020 г., поправен с РАПРА №
П-04000420055667-003-001/06.04.2020 г. на органи по приходите при ТД на НАП –
Велико Търново, потвърдени с Решение № 99/12.06.2020 г. на директора на
Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика” гр. Велико Търново при
ЦУ на НАП.
Съдът намира, че след
отстраняване на констатираните нередовности жалбата е редовна и допустима,
което налага разглеждането й в открито съдебно заседание с призоваване на
страните.
За попълване на
административната преписка ответникът следва да представи електронните
документи: заповеди за възлагане на ревизията, РД и РА, и доказателства за
подписването им с квалифициран електронен подпис от съответните органи по
приходите.
Предвид наведените доводи и възражения
от страните, съдът следва да укаже на жалбоподателя, че на основание чл. 154,
ал. 1 от ГПК негова е тежестта да установи изпълнението на предпоставките по
ЗКПО за преотстъпване на корпоративен данък по чл. 184, т. 1, б. „б“ от ЗКПО.
На ответника следва да се укаже, че негова е тежестта да установи наличието на
фактическите основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му.
Следва да се изиска от Българска
агенция за инвестиции гр. София информация и доказателства дали и кога Заповед
№ БАИ-ЗКПО-1/27.03.2019 г. на изп. директор на БАИ е била съобщена на
изпълнителния директор на НАП, съответно същата била ли е оспорена по съдебен
ред.
Предвид гореизложеното и на основание §2
от ДОПК вр. чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 2 от АПК, съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ „Ремел“ АД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Елена.
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК директора на Дирекция
„Обжалване и данъчно – осигурителна практика” гр. Велико Търново при ЦУ на НАП.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в срок до първото съдебно
заседание да представи електронните документи: заповеди за възлагане на
ревизията, РД и РА, и доказателства за подписването им с квалифициран
електронен подпис от съответните органи по приходите.
На основание чл. 170,
ал. 3 от АПК и чл. 154, ал. 1 от ГПК вр. § 2 от ДР на ДОПК УКАЗВА на жалбоподателя, че негова е тежестта да установи
изпълнението на предпоставките по ЗКПО за преотстъпване на корпоративен данък
по чл. 184, т. 1, б. „б“ от ЗКПО.
На основание чл. 170,
ал. 1 от АПК УКАЗВА на ответника, че
негова е тежестта да установи наличието на фактическите основания, посочени в
обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
ЗАДЪЛЖАВА Българска агенция за инвестиции гр.
София в 7-дневен срок от получаване на съобщението за това да представи информация
и доказателства дали и кога Заповед № БАИ-ЗКПО-1/27.03.2019 г. на изп. директор
на БАИ е била съобщена на изпълнителния директор на НАП, съответно същата била
ли е оспорена по съдебен ред.
НАСРОЧВА
делото в открито
съдебно заседание на 22.07.2020 г. от 15.15
ч., за която дата да се призоват жалбоподателя и ответника, като в
призовката за ОТВЕТНИКА му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването й може
да представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените
доказателства се представят с отговора.
Препис от разпореждането
да се изпрати на страните.
СЪДИЯ
– ДОКЛАДЧИК: