№ 562
гр. Разград, 01.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на първи август през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело
№ 20223330101061 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ИЩЦАТА, редовно призована, се явява лично и с адв. К., редовно
упълномощен с подаване на молбата.
ОТВЕТНИКЪТ, редовно призован, не се явява.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене в 9,53 ч.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Обстоятелствата, от които произтичат
претендираните от ищеца права и задължения: несходство в характерите
между съпрузите, които са довели до разстройство на брачната връзка.
ПРАВНА квалификация: чл. 49 от СК, съединен с претенция по чл. 53
от СК.
ВСИЧКИ обстоятелства се нуждаят от доказване.
ИЩЦАТА следва да докаже дълбокото и непоправимо разстройство на
брака и причините за това.
ДОКОЛКОТО ответникът твърди несходство в характерите и трайна
фактическа раздяла между страните, той също носи доказателствена тежест за
доказване на тези обстоятелства.
ДОПУСКА представените от ищцата писмени доказателства.
ДОПУСКА събиране на поисканите от ищцата гласни доказателства –
разпит на един свидетел при режим на довеждане за установяване причините
за разстройството на брачните отношения.
АДВ. К.: Поддържам представената молба. По отношение на доклада в
исковата молба сме посочили, че желаем запазване на брачното фамилно име,
а в доклада е записано, че ищцата желае промяна на фамилното име. Да се
приемат представените писмени доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства:
удостоверение за сключен граждански брак.
АДВ. К. Представям декларация за доходите на ищцата. Водим и моля
1
да допуснете до разпит като свидетел С. С. С. за доказване на фактическата
раздяла.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит свидетелката С. С. С..
СНЕМА самоличността на свидетелката.
С. С. С. – с. Т.*****, неосъждана, без родство по смисъла на чл. 166, ал.
1, т. 2 ГПК.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 290 от НК,
същата обеща да говори истината.
СВИДЕТЕЛКАТА С. С.: Познавам С. и П., от едно село сме. Те си бяха
семейство и си живееха заедно. От доста години не живеят заедно, не се
разбират. С. живее в селото, а П. в Гърция. Нямат намерения да се събират.
Тя като се върне от Гърция, живее в друго населено место. Той не е ходил
при нея в Гърция. Нямат деца.
АДВ. К.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. К.: Моля с Вашият съдебен акт да постановите решение, с което
прекратите брака между страните, без да се произнасяте за вината. От
събраните по делото писмени и в днешното съдебно заседание гласни
доказателства се установява по безспорен и категоричен начин, че бракът е
дълбоко и непоправимо разстроен. Доверителката ми желае прекратяване на
брака, а от друга страна от отговора на ответника се установява, че също не
желае съществуването на брака. Моля в този смисъл за Вашият съдебен акт.
Не претендираме за разноски.
СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна, приключи устните
състезания и обяви, че ще се произнесе с решение на 01.09.2022 г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9,57 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2