№ 15561
гр. София, 10.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:НОРА ВЛ. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело №
20211110150998 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба на ищеца З. по чл. 248 ГПК за допълване на постановеното по
делото решение № . от 03.12.2023г. в частта за разноските, като на ищеца бъдат присъдени
разноски за допусната съдебно-автотехническа и съдебно-счетоводна експертиза, както и за
депозит за назначения особен представител, които са претендирани и доказани по делото, но
не са присъдени с крайния съдебен акт.
Ответникът по молбата Д. И. К. не е подал отговор в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК.
Съдът намира подадената молба за допустима – подадена е от легитимирана страна в
срока за обжалване на решението по делото, а по същество – за основателна.
С постановеното по делото решение е уважен частично предявеният от ищеца иск по
чл. 500, ал. 1, т. 3 КЗ, като на ищеца са присъдени съразмерно на уважената част разноски за
платена държавна такса и адвокатско възнаграждение. Липсва произнасяне по своевременно
направеното от ищеца искане със становище с вх. № . от 16.02.2023г. за присъждане на
разноски за депозити за съдебно-автотехническа експертиза в размер на 300 лв., съдебно-
счетоводна експертиза в размер на 250 лв. и за депозит за особен представител в размер на
300 лв., или общо разноски в размер на 850 лв.
С оглед изложеното постановеното по делото решение следва да се допълни чрез
присъждане на тези разноски, като съразмерно на уважената част от иска на ищеца се
следват разноски в размер на още 812,32 лв.
Така мотивиран, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОПЪЛВА на основание чл. 248 ГПК решение № . от 03.12.2023г., постановено по гр.д. №
50998/2021г. по описа на СРС, 145 състав, в частта за разноските, като:
ОСЪЖДА Д. И. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Д. да заплати на З., ЕИК
., със седалище и адрес на управление: гр. С. на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от още
812,32 лв., представляваща разноски за производството.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2