№ 91
гр. Враца, 07.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на седми февруари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Васил П. Ганов
при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова-Цветкова
в присъствието на прокурора К. Мл. Т.
като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело №
20241400200093 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от л.св. П. Д. П., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в
Затвора - гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата с изложените в
нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Служебният защитник на осъденото лице - адв. Й. Ц. пледира за уважаване
молбата на л.св. П.. Според адв.Ц. са налице всички законови предпоставки за
постановяване на УПО.
Представителят на Затвора гр. Враца - С. М. - Инспектор "Режимна
дейност" в Затвора Враца изразява становище за неоснователност на молбата,
като излага съображения, че осъденият с поведението си не е дал
доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за
изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпения
остатък от това наказание.
1
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца дава
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
същата да не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
С определение по ЧНД № 2579/23г. на СГС е приета за изпълнение присъда
на Република Северна Македония, с която л.св. П. е осъден на 7 години
„лишаване от свобода“, при първоначален „строг“ режим, за престъпление по
418б, параграф 1 от НК на Република Сверена Македония, съответстващо на
чл.280, ал.2, т.З и т.4, пр.1 от НК на РБългария.
Начало на изтърпяване на наложеното наказание - 19.05.2019г.
Към 07.02.2024г. П. е изтърпял: ефективно 4 години, 8 месеца и 18 дни, от
работа 1 месец и 16 дни, или всичко 4 години, 10 месеца и 4 дни, с остатък от
2 години, 1 месец и 26 дни.
При първоначалната оценка е регистриран нисък риск от рецидив - 57
точки. Дефицитните зони, които се маркират са:
-Отношение към правонарушението; не разпознава факторите допринесли
за криминалното му поведение; не изразява никакви чувства спрямо вредата
която е причинил на жертвата; не изразява желание за промяна; утвърдени
криминални нагласи;
-Образование и обучение: л. св. е учил до 9 клас /незавършен/, по данни на
същия е изключен от училище без право да продължи образованието си;
-Управление на финанси и доходи: ориентиран към рискови способи за
набиране на средства;
-Начин на живот и обкръжение: лесно се влияе от криминално обкръжение;
безразсъдно и рисково поведение;
-Умения за мислене: не умее да решава проблемите си по законосъобразен
начин; не мисли за последиците от действията си; неясни краткосрочни цели;
разбира другите до известна степен; споделя, че понякога "просто реагира".
Рискът от вреди е среден спрямо обществото. Аргумент в тази насока е
както криминалното минало, така и настоящето престъпление на л. св. П.,
свързано с присъда за нелегално превеждане през граница на чужди
2
граждани, опасно за живота на превежданите лица.
Като цели в плана на присъдата са заложени: формиране на умения за
разпознаване на проблемите, поставяне на ясни и реалистични цели в живота,
анализ на досегашния начин на живот и факторите с негативно въздействие,
довели го извършване на сегашното правонарушение, преминаване през
корекционна програма „Умение за мислене“, с цел формиране на основни
умения за справяне с житейски проблеми, осъзнаване на последствията от
престъпните действия и недопускане на дисциплинарни наказания, мотивация
за участие в образователен процес, с цел повишаване на образователния ценз.
Рискът от бягство и укривателство е нисък. Това се обуславя, предвид
факта, че същият няма данни за бягства или опити за такива.
Последваща оценка на риска от рецидив не е изготвяна, тъй като не е
изтекъл 1 г. срок от предишната оценка. Не се констатирани промени в
маркираните дефицитни зони:
-отношение към правонарушението - липсва изцяло критично отношение
към собственото поведение и мотивацията за промяна на досегашния начин
на живот е формално изразена. Демонстрира подчертано социално желателно
поведение;
-начин на живот и обкръжение - с противоречиво и неустойчиво поведение,
податливо на негативното влияние на средата. Склонен към прибързани и
необмислени постъпки;
-умения за мислене - разпознава частично проблемите си, но изпитва
затруднения при разрешаването им по законосъобразен начин. Не винаги
предвижда негативните последици от собствените действия, не полага усилия
и не е последователен при постигане на поставените дългосрочни цели.
Лишеният от свобода П. е участвал епизодично в трудов процес, като
„Хигиенист на битова стая“ на осн. чл. 80 от ЗИНЗС. През учебната
2023г./2024г. е записан като ученик в 9-ти клас в СУ „Мито Орозов“. Л. св. П.
взема участие в програма „Опознай родината“, която е по-скоро с
образователен, отколкото с корекционен характер.
В плана на присъдата на л. св. П. Д. П., изготвен на 18.10.2023г., е заложено
участие в групова програма „Умение за мислене“.
Същият не проявява желание за участие в корекционни програми и
3
културно-масови мероприятия.
Не е награждаван, поради липса на системни положителни прояви.
В местата за лишаване от свобода осъденият П. демонстрира привидно
добро поведение, но в живота на свобода води незаконосъобразен начин на
живот, несъвместим с добрите нрави и общочовешки ценности
Отношението на лишения от свобода П. Д. П. към плана на присъда е
отчасти положително и се изразява във включването му в учебен процес. Но
стремежът му да се образова е насочен предимно към изтърпяване на
наказанието, а не към повишаване на образователната си степен и постигане
на положителни личностни промени. П. е наясно, че с посещаването на
учебните занятия в училище СУ „Мито Орозов“ съкращава размера на
присъдата си.
Декларираното желание за ангажиране в трудов процес, не е категорично
доказателство за промяна на ценностната система на лишения от свобода П..
Спрямо служителите на затвора показва привидно добро отношение, но не
съдейства за разкриване на режимни нарушения. Не желае да промени
вижданията и принципите си под влияние на околните, въпреки предишните
осъждания. Безразсъдното и рисково поведение, както и ниското
образователно ниво са предпоставки за извършване на нови правонарушения.
В резултат на тези негативни обстоятелства, сериозно се намаляват и
шансовете на П. за успешна интеграция в обществото. Цялостното поведение
на осъдения, фиксираните проблемни зони в оценката на правонарушителя и
непромененият криминален профил сочат, че не е постигнат значим
поправителен ефект от наложеното наказание лишаване от свобода.
Заложените цели и задачи в плана на присъдата не са изпълнени в пълен обем
и цялост. Вземането на прибързани решения и поемане на немотивиран риск
са предпоставка за извършване на ново правонарушение.
Според администрацията на Затвора Враца индивидуално-корекционната
работа с П. трябва да продължи в посока подобряване уменията за мислене и
преминаване през корекционна програма „Умение за мислене“, която е
заложена в плана на присъдата. Това от своя страна, ще доведе до осмисляне
на правонарушението и осъзнаване на негативните последици от
продължаване на престъпната дейност. Желателно е продължаване на
образованието, с цел повишаване на образователния ценз, което от своя
4
страна ще подобри шансовете на л. св. П. да се реализира на пазара на труда.
С цел успешна ресоциализация е препоръчително преминаването на лишения
от свобода през замяна на режима от Строг на Общ, като един последващ етап
от цялостно изпълнение на целите на наказанието.
Съгласно разпоредбата на чл. 157а от ЗИНЗС е удачно л. св. П. Д. П., след
прекатегоризирането му и преместването в общежитие от открит тип, да бъде
включен в програма „Подготовка за живот на свобода“. Това ще го запознае с
предлаганите възможности от държавните институции за по-пълноценна
ресоциализация. Същата дава възможност и за изготвяне на план „моите
първи стъпки на свобода“, в който л. св. сам формулира своите краткосрочни
цели.
В обобщение на горното, следва да се посочи, че според затворническата
администрация към настоящия момент лишеният от свобода не отговаря на
изискванията по чл.439а НПК. Обосновава се необходимостта от
продължаване на корекционната работа с него в условията на затвора за
трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата
за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
същия закон.
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови
предпоставки за УПО. П. П. е изтърпял фактически повече от половината от
наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне. Видно от доклада за оценка на риска от
рецидив и вреди, договорените дейности, отразени в плана продължават да се
усвояват, като са налице препоръки за индивидуално-корекционната работа с
лишения от свобода, насочени към настъпване на трайна положителна
промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения
5
за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното
му наказание.
При горните съображения и на основание чл. 440, ал.1 НПК Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения П. Д. П. с ЕГН:**********
за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част
на наложеното му наказание "лишаване от свобода" в размер на 7 /седем/
години, с остатък 2 /две/ години, 1 /един/ месец и 26 /двадесет и шест/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
6