О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№
гр. Добрич, 20.04.2015 г.
ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
гражданска колегия, І-ви състав, в закрито заседание на двадесети април две
хиляди и петнадесета година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: СТАНИМИР АНГЕЛОВ
при секретар ……………, разгледа докладваното от районния съдия гр. дело № 736/2015 г. по описа на Добричкия районен съд.
Производството по делото е
образувано по реда на чл. 422 и чл. 415 от ГПК. Видно от приложеното ч. гр.
дело № 3650/2014 г. Добричкият районен съд със Заповед № 313 от 18.12.2014 г. е
разпоредил длъжникът Р.С.А. с ЕГН **********,***, да заплати на кредитора
„Водоснабдяване и канализация” ЕООД, ЕИК *********, рег. по ф. д. № 520/1989 г.
на ДОС, представлявано от управителя Д. Р., със седалище и адрес на управление:
гр.Д., бул. „***” № ***, сумите от: 2 681,17 лева, представляващи
неплатена цена за предоставени услуги – водоснабдяване, отвеждане и пречистване
на отпадъчни води през периода от 31.12.2004 г. до 26.08.2014 г. по партида
/абонатен номер/ на адрес: гр. Д., ул. „****” №***, ведно със законната лихва
върху сумата от подаването на молбата - 15.12.2014 год. до окончателното плащане
на главницата, както и 1 841,45 лв., представляващи обезщетение за забава,
считано от 05.03.2005 г. до 15.12.2014 г., а също и сторените по делото съдебно
деловодни разноски - държавна такса в размер на 90,45 лв.
В срока по чл. 414, ал. 1 от ГПК
длъжникът е възразил писмено срещу издадената заповед за изпълнение по реда на чл.
410 от ГПК. Предвид това и на основание чл. 415, ал. 1 от ГПК с разпореждане от
15.01.2015 г. Съдът е указал на заявителя, че може да предяви искове относно
вземанията си в едномесечен срок, като довнесе пълния режим на дължимата
държавната такса /след приспадне на тази внесена по ч. гр. дело № 3650/2014
г./.
В изпълнение на посочените
указания „Водоснабдяване и канализация” ЕООД е завело искова молба /предмет на
настоящото гр. дело № 736/2015 г./ срещу длъжника искове за установяване съществуване на вземането му относно посочените
по-горе суми. Претендират се и сторените по настоящото дело разноски,
включително и адвокатско възнаграждение.
С молба с вх. № 6860/15.04.2015
г. ищецът е завил, че оттегля предявените иск, предмет на разглеждане по
делото.
Така подадената молба по своя
правен характер представлява процесуално действие, проявна форма на
диспозитивното начало в гражданския процес, с което се постига десезиране на
съда с правния спор и влече като последица прекратяване производството по
делото.
Воден от горното и на основание чл. 232 от ГПК, Добричкият районен съд
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 736/2015 г. по описа на
Добричкия районен съд поради ОТТЕГЛЯНЕ на предявените искове.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Добричкия
окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: