Определение по дело №2401/2021 на Административен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.10.2021 г.

         №                                                                                 гр. Пловдив

                                                                                                        

         Пловдивски административен съд, II отделение, ХХІХ състав,

          На двадесет и седми октомври,  две хиляди двадесет и първата година

          в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Светлана Методиева,

след като разгледа Адм.д. № 2401/2021 г. по описа на Административен съд Пловдив, ХХІХ състав, както и постъпилата в изпълнение на протоколно определение от 20.10.2021 г. информация с копия от документи по адм. дело № 2436/2021 г. по описа на ІХ състав на Административен съд Пловдив, намери следното:

В съдебно заседание по делото от 20.10.2021 г. съдът е отложил произнасянето си по искането, направено от жалбоподателя „Мони 29“ ЕООД, чрез неговия пълномощник, за обединяване на делото с адм. дело № 2436/2021 г. с основание на искането по чл.159, ал.3 от ДОПК, до постъпване на информация относно предмета и етапа на производството, водено по адм. дело № 2436/2021 г.

По делото е постъпила изисканата информация, ведно с копие от жалбата, въз основа на която е образувано адм. дело № 2436/2021 г. и копие на обжалвания по него административен акт.

При съпоставка на предмета на разглеждане по двете дела и като взе предвид точното съдържание на нормата на специалната разпоредба на чл.159, ал.3 от ДОПК, съдът намери, че следва да остави без уважение направеното искане за обединяването им. В тази връзка следва да се има предвид, че действително са налице данни, че се касае до дела, по които на практика на доказване ще подлежат сходни факти, касателно веригата от доставчици, тъй като става дума за оспорени от данъчната администрация доставки по повод на строителство на една и съща сграда в гр. Пловдив. Същевременно обаче, следва да се има предвид, че конкретно в частта по ДДС при всеки от обжалваните два ревизионни акта по всяко от делата, става дума за доставки между различен доставчик и съответно различен получател, при това, касаещи различни години и съответно данъчни периоди. Нормата на чл.159, ал.3 от ДОПК предвижда случаи на обединяване тогава, когато в същия съд са образувани дела по жалби срещу ревизионни актове за отговорност на други лица за задължения, установени с обжалвания ревизионен акт. Такава е хипотезата при реализиране на солидарната отговорност по реда на чл.19 от ДОПК, когато на практика се издават повече ревизионни акта по отношение реализиране отговорност за едно и също задължение, но на различни задължени лица. В случая по двете дела се касае до установени с ревизионни актове различни задължения, включително и в частта по ЗДДС, на различни лица, поради което и хипотезата на чл.159, ал.3 от ДОПК не е налице.  

 

            Така мотивиран Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

           

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното в съдебно заседание от 20.10.2021 г. от жалбоподателя „Мони  29“ ЕООД, чрез пълномощника му, искане по чл.159, ал.3 от ДОПК за обединяване на производствата по адм. дело № 2401/2021 г. и адм. дело № 2436/2021 г. по описа на Административен съд Пловдив.  

 

           ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е по хода на делото и не подлежи на обжалване.

           ДА СЕ УВЕДОМЯТ страните за сведение.

 

                                 АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: