№ 49
гр. Луковит , 08.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на осми юли, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
при участието на секретаря В. К. П.
и прокурора П. М. Г. (РП-Ловеч)
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20214320200186 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит - редовно призована, се
явява прокурор П.Г..
Подсъдимият ЛЮБ. КР. ЛЮБ. - редовно призован, се явява лично.
Свидетелите:
П. В. ЦВ. – редовно призован, се явява лично.
ПР. Г. ЦВ. - редовно призован, се явява лично.
Г. В. Й. – редовно призован, се явява лично.
ЛЮБ. КР. Н. – редовно призован, се явява лично.
ПОДС.Л.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от
три дни.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДС.Л.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия по представена лична карта и
на свидетелите.
ЛЮБ. КР. ЛЮБ. – роден на **** г. в гр.Луковит, обл. Ловеч, живущ в с.
Т., обл. Ловеч, ул. „Х. Б. № *, български гражданин, средно образование,
неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
П. В. ЦВ. – 53 години, средно образование, неосъждан, без родство.
ПР. Г. ЦВ. – 28 години, висше образование, неосъждан, без родство.
1
Г. В. Й. - 30 години, висше образование, неосъждан, без родство.
ЛЮБ. КР. Н. – 65 години, средно образование, неосъждан, дядо на
подсъдимия.
Съдът напомни на свидетелите отговорността по чл.290 от НК.
Същите обещаха да кажат истината.
Съдът на основание чл.273, ал.1 от НПК ОТСТРАНЯВА свидетелите
от залата.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК Съдът РАЗЯСНЯВА на страните
правото им на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
ПОДС.Л.: Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът РАЗЯСНИ на основание чл. 274, ал. 2 НПК правата на
подсъдимия, предвидени в чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4 НПК.
СЪДЪТ ЗАПИТА страните за нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие, респективно реда за провеждане на съдебното
заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Доказателствени искания нямам.
ПОДС.Л.: Желая да сключа споразумение с прокурора. Желая да ми
назначите служебен защитник. Не мога да ангажирам аз такъв.
Съдът намира, че на подсъдимия следва да бъде назначен служебен
защитник на основание чл. 381, ал.1 НПК вр. с чл. 94, ал. 3 вр. с ал. 1, т. 9
НПК, за което да бъде направено незабавно искане до АК Ловеч за
определяне на такъв, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА правна помощ в лицето на служебен защитник по
отношение на подсъдимия по делото.
ДА СЕ ОТПРАВИ незабавно искане до АК Ловеч за определяне на
служебен защитник на подсъдимия.
След определяне на служебния защитник, на същия да бъде
предоставено делото за запознаване с оглед необходимостта да преговаря с
прокурора за сключване на споразумение.
Освобождава свидетелите по делото.
В залата се явява адв. С. Х. – определена за служебен защитник на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая адв. Х. да ме представлява.
АДВ.Х.: Запозната съм с делото, ще поема защитата на подсъдимия.
2
Предвид направените изявления и писмо на АС Ловеч съдът намира, че
следва да назначи адв. С. Х. за служебен защитник на подсъдимия ЛЮБ. КР.
ЛЮБ., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. С. Х. за служебен защитник на подсъдимия ЛЮБ.
КР. ЛЮБ..
ПРОКУРОРЪТ: Представям писмено споразумение, подписано от
страните. Има съгласие по всички въпроси и моля да го разгледате.
АДВ.Х.: Постигнахме съгласие с прокурора за сключване на
споразумение и моля да го разгледате.
Предвид представеното от страните споразумение по делото съдът
намира, че производството по делото следва да продължи по реда на глава 29
от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА производството по реда на чл. 384 вр. чл. 381 и сл. от
НПК.
ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното споразумение
Становище на страните във връзка с представеното за разглеждане
споразумение:
ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, с подсъдимия и защитника сме постигнали
съгласие, по силата на което той се признава за виновен в извършване на
престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, за което да му бъде наложено наказание
от шест месеца лишаване от свобода, което се отложи за изпитателен срок от
три години, без да му се налага по-леко предвиденото в закона наказание
глоба, както и да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 10
месеца. Постигнали сме съгласие за времето през което е бил задържан в РУ
Луковит и фактическото изземване на СУМПС да се приспаднат от така
наложените наказания. Моля, ако приемете, че това споразумение не
противоречи на закона и морала, да го одобрите с всички правни последици.
АДВ.Х.: Уважаеми г-н Председател, като защитник на подсъдимия
потвърждавам, че постигнахме съгласие с районна прокуратура в смисъла, в
който Ви беше изнесен от прокурор Г.. Считам, че същото не противоречи на
закона и морала. Подписано е доброволно от моя клиент. Определеното
наказание е в рамките на предвиденото в закона. Не сме предвидили по-
лекото наказуемо наказание глоба, което също считам, че е в рамките на
закона. Моля да го одобрите, тъй като така постигнатото между нас
споразумение не противоречи на закона и морала. Подзащитният ми ще
изрази и неговото мнение по отношение на така постигнатото съгласие между
нас.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, запитва подсъдимия разбира
3
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписали
споразумението.
ПОДС.Л.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм
с последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписвам споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение за приключване на
наказателното производство по НОХД № 186/2021 г. по описа на РС –
Луковит, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на НОХД № 186/2021 г. по описа на РС - Луковит
Днес, 08.07.2021 г. в гр. Луковит, между прокурора П.Г. – прокурор при
РП Ловеч, ТО Луковит и подсъдимия ЛЮБ. КР. ЛЮБ. със защитник адв. С.
Х., се сключи настоящото споразумение по реда на чл. 384 НПК за решаване
на НОХД № 186/2021 г. по описа на РС – Луковит.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПОДСЪДИМИЯТ ЛЮБ. КР. ЛЮБ. – роден на **** г. в гр.Луковит, обл.
Ловеч, живущ в с. Т., обл. Ловеч, ул. „Х. Б. № 4, български гражданин, средно
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, се признава
за ВИНОВЕН в това, че:
На 18.06.2021г. около 15.10ч. в с. Т., Ловешка област, на кръстовище
образувано от ул. „П.Славейков“ и ул. „Никола Обретенов“, в посока
с.Дерманци, управлявал МПС - лек автомобил „Форд Фиеста” с ДК№
******** собственост на Е. П. Т., след употреба на наркотично вещество —
марихуана /ТНС/, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1/17г. с
полеви наркотест - „Drug Cheek 3000 STK -6“, поредна проба взета в 15.30
часа
- престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК
За това престъпление постигнахме съгласие на подсъдимия ЛЮБ. КР.
ЛЮБ. да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК, а именно наказание в размер на шест месеца лишаване от свобода, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено за изпитателен
срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, да не се налага на подсъдимия
Любенов кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г от НК подсъдимият ЛЮБ. КР. ЛЮБ. да бъде
лишен от право да управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
лишаване от право да управлява МПС да се приспадне времето, през което за
същото деяние осъденият е бил лишен по административен ред от
4
възможността да упражнява това право – 18.06.2021 г.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 НК да се приспадне времето,
през което е бил задържан за срок от 24 часа на 18.06.2021 г. със Заповед №
297зз51 от 18.06.2021 г. на Началника на РУ Луковит.
Веществени доказателства: Няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:ЗАЩИТНИК:
/П.Г.//адв.С. Х. /
ПОДСЪДИМ:
/Л.К.Л./
СЪДЪТ намира, че така постигнато споразумение, сключено по реда на
чл.384 НПК и при спазване на изискванията на чл.381 и следващите от НПК,
не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, поради
което на основание чл.384 във връзка с чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 186/2021 г. по описа на РС – Луковит между
представителя на Районна прокуратура Ловеч, ТО Луковит – прокурор П.Г. и
защитника на подсъдимия ЛЮБ. КР. ЛЮБ. – адв. С. Х., по силата на което
ПОДСЪДИМИЯТ ЛЮБ. КР. ЛЮБ. – роден на **** г. в гр.Луковит, обл.
Ловеч, живущ в с. Т., обл. Ловеч, ул. „Х. Б. № 4, български гражданин, средно
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, се признава
за ВИНОВЕН в това, че:
На 18.06.2021г. около 15.10ч. в с. Т., Ловешка област, на кръстовище
образувано от ул. „П.Славейков“ и ул. „Никола Обретенов“, в посока
с.Дерманци, управлявал МПС - лек автомобил „Форд Фиеста” с ДК№
******** собственост на Е. П. Т., след употреба на наркотично вещество —
марихуана /ТНС/, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1/17г. с
полеви наркотест - „Drug Cheek 3000 STK -6“, поредна проба взета в 15.30
часа
- престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК
5
НАЛАГА на подсъдимия ЛЮБ. КР. ЛЮБ. наказание при условията на
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Л.
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г от НК ЛИШАВА подсъдимия ЛЮБ. КР. ЛЮБ.
от право да управлява МПС за срок от 10 /ДЕСЕТ/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
лишаване от право да управлява МПС ПРИСПАДА времето, през което за
същото деяние осъденият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право – СУМПС е взето с АУАН № 883251,
съставен на 18.06.2021 г.
ПРИСПАДА На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 НК, времето, през
което подсъдимият е бил задържан за срок от 24 часа на 18.06.2021 г. със
Заповед № 297зз51 от 18.06.2021 г. на Началника на РУ Луковит, в случай на
приложение на разпоредбата на чл. 68, ал. 1 НК.
Веществени доказателства: Няма.
Разноски по делото: Няма.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д. № 186/2021
г. по описа на Луковитския районен съд.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото БП № 143/2021 на РУ на МВР –
Луковит.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на
подсъдимия ЛЮБ. КР. ЛЮБ..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и
протестиране, и влиза в сила незабавно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:15
часа.
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
Секретар: _______________________
6