№ 17923
гр. София, 25.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20241110109314 по описа за 2024 година
С искова молба ищецът М. В. П. е предявила отрицателен установителен иск с
правно основание по чл. 439 ГПК против „Т-----“ ЕАД за признаване за установено, че
ищецът не дължи на ответника сума в размер на 820.32 лева - главница за потребена
топлинна енергия за периода от 01.07.2012 г. до 30.04.2014 г., както и сумата от 146.80
лева - мораторна лихва за периода от 31.03.2012г. до 11.02.2015 г., за които е издаден
изпълнителен лист от 23.07.2015 г. в полза на „Т-----“ ЕАД по гр.д. № 18152/2015 г., по
описа на СРС, 43 състав, въз основа на който е образувано изпълнително дело № 2017-
0401872 по описа на ЧСИ -, с район на действие СГС, вписан в КЧСИ под № -, поради
погасяване на вземанията по давност.
Ищецът- М. В. П., твърди, че въз основа на влязла в законна сила заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 20.04.2015 г. по гр.д. №
18152/2015 г., по описа на СРС, 43 състав, срещу ищеца е издаден изпълнителен лист
на 23.07.2015 г. в полза на ответника „Т-----“ ЕАД за сумата от 820.32 лева, главница за
потребена топлинна енергия за периода от 01.07.2012 г. до 30.04.2014 г., както и за
сумата от 146.80 лева - мораторна лихва за периода от 31.03.2012г. до 11.02.2015 г.
Излага, че въз основа на издадения изпълнителен лист по молба на ответното
дружество е образувано изпълнително дело № 2017-0401872 по описа на ЧСИ -, с
район на действие СГС, вписан в КЧСИ под № -, за събиране на посочените вземания.
Твърди, че на 16.11.2017г. е издадено съобщение с изх. № 62250/16.11.2017г. с което
ищецът е уведомена за образуването на изпълнителното дело, а на 22.05.2023г. е
издадено съобщение за наложена възбрана с изх. № 13867 от 22.05.2023г. Посочва, че
по изпълнителното дело няма удържани суми за главница и лихва, както и че не са
извършвани изпълнителни действия за период повече от пет години от последното
действие, прекъсващо давността, а именно – датата на влизането в сила на заповедта за
изпълнение по чл. 410 ГПК. Посочва, че след образуване на изпълнителното дело
поради неизвършване на изпълнителни действия с изтичането на двугодишен срок на
основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК през 2019 г изпълнителното производство е
прекратено по силата на закона. Поддържа, че процесните суми са недължими, тъй
като към датата на подаване на исковата молба претендираните по отношение на
ищеца вземания са погасни с изтичането на петгодишен давностен срок, който е
изтекъл към датата на сезиране на съда, но въпреки това ответникът претендира
1
същите в посоченото изпълнително производство. Моли за уважаване на предявения
иск. Претендира разноски.
Представя под опис 3 бр. писмени доказателствени средства. Прави искане за
изискване на изпълнително дело № 2017-0401872 по описа на ЧСИ -.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника, в
който оспорва предявения иск. Поддържа, че давността по отношение на процесните
вземания не е изтекла, като същата е прекъсната с образувано на изпълнителното дело
на 31.08.2017 г., с която на съдебния изпълнител са възложени правомощията по чл. 18
ЗЧСИ, както и с предприетите в хода на същото действия по изпълнение в срока по чл.
433, ал.1, т.8 от ГПК. Посочва, че на 04.10.2017г. е наложен запор върху банковите
сметки на длъжника, на 17.02.2020г. е наложен запор върху банковите сметки на
длъжника, както и на 02.06.2023г. е наложена възбрана върху притежаван от длъжника
недвижим имот. Твърди, че на 16.01.2019г., на 08.12.2021г. и на 21.11.2023г.
ответникът е депозирал молби с искане за извършване на изпълнителни действия, във
връзка които искания на взискателя за извършване на изпълнителни действия, както и
по инициатива на съдебния изпълнител, с оглед възложените по реда на чл. 18 ЗЧСИ
правомощия, са извършени множество изпълнителни действия. Поддържа, че
процесното вземането е определено по основание и размер с влязла в сила заповед за
изпълнение, поради което по отношение на същото е приложима петгодишната
погасителна давност по смисъла на чл. 117, ал. 2 ЗЗД, тъй като влязлата в сила заповед
за изпълнение формира сила на пресъдено нещо и установява с обвързваща страните
сила, че вземането съществува към момента на изтичането на срока за подаване на
възражение. Поддържа, че по отношение на прекъсването на давностния срок не е
въведено законово разграничение между последиците от изпълнителните действията,
извършени от съдебния изпълнител и тези, възложени му от взискателя по реда на чл.
18 ЗЧСИ. Моли за отхвърляне на предявения иск. Претендира разноски.
Прави искане за изискване на гр.д. № 18152/2015 г., по описа на СРС, 43 състав,
както и на изпълнително дело № 2017-0401872 по описа на ЧСИ -.
Съдът счита, че следва да съобщи проекта на доклада по делото на страните
по реда на чл. 140, ал. 3 от ГПК:
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1. Правна квалификация: предявен е отрицателен установителен иск с правно
основание чл.439 ГПК.
2. Доказателствената тежест съгласно чл. 154, ал. 1 от ГПК се разпределя, както
следва:
2.1. В тежест на ищеца е да докаже, че ответникът се легитимира като негов
кредитор за вземанията по изпълнителен лист от 23.07.2015 г. по гр.д. № 18152/2015 г.,
по описа на СРС, 43 състав, издаден в полза на „Т-----“ ЕАД.
2.2. Предвид това, че е предявен от ищеца отрицателен установителен иск, при
разпределение на доказателствената тежест съгласно чл. 154 от ГПК в тежест на
ответника е да докаже, че разполага с вземане в претендирания размер, което подлежи
на принудително изпълнение, вкл. извършването на действия по спиране или
прекъсване на течащата срещу вземанията погасителна давност по смисъла на ЗЗД.
3. Отделя за безспорно и ненуждаещо се от доказване следните обстоятелства:
че в полза на „Т-----“ ЕАД срещу ищеца М. В. П. е издаден изпълнителен лист на
23.07.2015 г. по гр.д. № 18152/2015 г., по описа на СРС, 43 състав, за следните
2
вземания: сума в размер на 820.32 лева - главница за потребена топлинна енергия за
периода от 01.07.2012 г. до 30.04.2014 г., както и за сумата от 146.80 лева - мораторна
лихва от 31.03.2012г. до 11.02.2015 г.; че въз основа на изпълнителния лист било
образувано изп. д. № 2017-0401872 по описа на ЧСИ -, с район на действие СГС,
вписан в КЧСИ под № -.
4. По доказателствените искания:
Съдът намира, че следва да допусне представените към исковата молба писмени
доказателства, тъй като са допустими, относими и необходими за разрешаването на
правния спор предмет на делото, а по отношение на доказателствената им стойност -
същата ще бъде обсъдена в крайния съдебен акт.
Основателни са исканията на страните за изискване на копие на изп. д. № 2017-
0401872 по описа на ЧСИ -, с район на действие СГС, вписан в КЧСИ под № -, както и
искането на ответника за изискване на гр.д. № 18152/2015 г., по описа на СРС, 43
състав.
Съдът приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако
използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко
разноски по производството, като ще уредят по-бързо правния спор, предмет на
настоящото съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на
процеса, като съдът може да я одобри ако не противоречи на закона или добрите
нрави, като с определение прекрати съдебното производство.
По изложените съображения и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК Софийски
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 13.06.2024 г. от 11:40 ч. , за
която дата и час страните да бъдат призовани, като им указва, че най-късно до първото
по делото заседание могат да вземат становище във връзка с дадените указания и
доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.
ОБЯВЯВА на страните проектодоклад по делото, съобразно мотивната част на
настоящото определение.
ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 ГПК приложените към исковата молба
писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА НЕЗАБАВНО копие на изп. д. № 2017-0401872 по описа на
ЧСИ -, с район на действие СГС, вписан в КЧСИ под № -, с указания, че същото е
необходимо поне една седмица преди датата на съдебното заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА за послужване ч. гр.д. № 18152/2015 г., по описа на СРС, 43
състав, което след приключване на делото с влязъл в сила съдебен акт да бъде върнато.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, като на ищеца се
изпрати и препис от отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3