№ 49575
гр. София, 02.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско
дело № 20251110142928 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба на „ФИРМА“ ЕАД срещу К.
М. М., М. С. М., А. Е. М. и С. Е. М..
В срока по чл. 131 ГПК от ответниците е постъпил отговор на исковата молба, с който
предявените искове се признават. Твърдят, че всички съдебно предявените вземания са
погасени с плащането им в след завеждане на делото.
След извършена проверка по реда на чл. 140 ГПК съдът намира, че предявените искове
са редовни и допустими, при което следва да насрочи делото за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Следва да се приемат представените от страните документи като писмени
доказателства по делото.
По останалите доказателствени искания на ищеца и по искането му за конституиране
на трето лице-помагач на основание чл. 140, ал. 3 ГПК съдът ще се произнесе в първото по
делото открито съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 27.01.2026 г. от
14:40 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение, а на ищеца да се изпрати и преписи от постъпилия отговор на исковата молба.
ПРИЕМА представените писмени доказателства с исковата молба и молба от
14.11.2025г. от ответниците.
ОТЛАГА на основание чл. 140, ал. 2 ГПК произнА.нето си по доказателствените
искания на ищеца за допускане изготвянето на съдебно-счетоводна и съдебно-техническа
експертизи и по искането за конституиране на трето лице-помагач за първото открито
съдебно заседание по делото.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
1
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2