ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гр.Стара Загора, 17.02.2021г.
Старозагорският районен съд, гражданско отделение в разпоредително заседание на 17.02.2021г. в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА
сложи за разглеждане Гр.дело №3678 по описа за 2020г. докладвано от съдията МИНЧЕВА и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от М.С.И. *** срещу М.Д. ***, с която се иска делба на недвижим имот, при квоти – 5/8 идеални части за ищеца и 3/8 идеални части за ответницата.
При проверката на редовността и допустимостта на подадената молба съдът констатира следното:
Подадената молба е родово подсъдна на районния съд съгласно разпоредбата на чл.341 от ГПК. Същата е подадена пред местно компетентния Районен съд – Стара Загора съобразно разпоредбата на чл.109 от ГПК. Молбата отговаря на изискванията за допустимост, визирани в разпоредбата на чл.127 от ГПК, към нея са представени писмени доказателства.
Съгласно разпоредбата на чл.131 ГПК съдът е изпратил препис от исковата молба и доказателствата на ответника за отговор. Тъй като ответникът не е намерен на постоянния и настоящия си адрес, нито има сключен трудов договор, съдът му е назначил особен представител по реда на чл.47, ал.6 ГПК на разноски на ищеца. В законоустановения срок особеният представител на ответника е подал писмен отговор, с който е изразил становище по предявения иск.
По представените материали по делото съдът прави следния проект на доклад:
Искът е предявен от М.С.И. *** срещу М.Д. ***. С исковата молба се твърди, че страните са съсобственици на недвижим имот в с.Богомилово, общ.Стара Загора. Имотът бил придобит от наследодателите на страните съпрузите Стойно Петров Пеев и Ганка Колева Пеева с нотариален акт от 1979г. При смъртта на Стойно Петров Пеев, неговата ½ от имота била наследена от дъщеря му М. Стойнова Иванова, а другата половина от имота останала лична собственост на Ганка Колева Пеева. Последната продала на дъщеря си собствената си ½ идеална част от имота по време на брака й с ищеца, като по този начин М. Стойнова Иванова и ищецът станали собственици в режим на съпружеска имуществена общност на ½ идеална част от имота. При смъртта на М. Стойнова Иванова нейното имущество се наследявало от страните. Страните не можели доброволно да поделят съсобствения си недвижим имот, поради което за ищеца се породил правен интерес да предяви настоящия иск за делба.
Моли съда да постанови делба на следния недвижим имот: Дворно място, което по нотариален акт е с площ от 1380 кв.м., находящо се в с.Богомилово, общ.Стара Загора, съставляващо парцел III-27 с площ от 1400 кв.м. в квартал 11 по плана на същото село, при граници на парцела: улица, улица, парцел IV-26 и парцел II-28, а по скица №1833/03.08.2020г. на Община Стара Загора представлява имот №501.161, за който е образуван УПИ III в квартал 11 по план за регулация на с.Богомилово, одобрен с Решение №70/26.02.2004г. на ОС Ст.Загора, с площ на имота 1422 кв.м., от които се отреждат за улица 32 кв.м., а УПИ III има площ 1390, кв.м., със следните съседи: имот №501.9516 – улица; имот №501.160 – двор, имот №501.159 – двор и имот №501.9517 – улица, ведно с построените в него сгради - жилище от 65 кв.м., гараж от 24 кв.м., второстепенна сграда от 30 кв.м., жилище – лятна кухня от 16 кв.м., второстепенна жилищна сграда от 15 кв.м., второстепенна жилищна сграда от 15 кв.м., второстепенна жилищна сграда от 12 кв.м.,
при квоти 5/8 идеални части за ищеца М.С.И. и 3/8 идеални части за ответницата М.Д.Л..
Представя и моли
да бъдат приети като писмени доказателства по делото копия на: Нотариален акт
за право на собственост върху недвижим имот, издаден на основание
обстоятелствена проверка №133, том I, дело
№333/06.03.1979г. на нотариус при Старозагорски районен съд, Нотариален акт за
покупко-продажба на идеална част от недвижим имот вх.рег.№219 от 17.01.2001г.,
акт №62, том I, дело №85/2001г. по описа на Служба по вписвания
гр.Стара Загора, Удостоверение за данъчна оценка с изх.№ДО008111БЦ/07.08.2020г.
на Община Стара Загора, скица
№1833/03.08.2020г. на Община Стара Загора, Удостоверение за наследници с
изх.№180/13.07.2020г. на с.Богомилово, общ.Стара Загора, Удостоверение за
наследници с изх.№278/14.10.2020г. на с.Богомилово, общ.Стара Загора, Удостоверение
за наследници с изх.№279/14.10.2020г. на с.Богомилово, общ.Стара Загора.
Ответницата в срока за писмен отговор, чрез назначения й особен представител, изразява становище, че предявеният иск е допустим и основателен. Не оспорва изложените в исковата молба обстоятелства. Не сочи доказателства.
От така подадената искова молба съдът намира, че предявеният иск е с правно основание чл.34 от ЗС, който следва да бъде разгледан по реда на особеното исково производство “Съдебна делба” – чл.341-355 от ГПК.
Подлежат на доказване всички твърдени факти, като съгласно чл.154, ал.1 ГПК всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания и възражения. Поради тази причина, в тежест на ищеца е да докаже, че с ответницата са съсобственици на недвижимия имот, за който претендира делба, като и размера на квотите, при които я претендира. Ищецът е представил писмени доказателства за всички твърдяни от него обстоятелства.
Съгласно специалната уредба на съдебната делба – чл.342 от ГПК: “В първото заседание всеки от сънаследниците може да възрази против правото на някой от тях да участва в делбата, против размера на неговия дял, както и против включването в наследствената маса на някои имоти.” Поради тази причина страните имат възможност в първото по делото заседание да направят такива възражения.
Съдът намира, че следва да прикани страните към спогодба, като им разясни, че чрез постигането на спогодба страните могат да уредят отношенията си чрез взаимни отстъпки, по начин, който най-добре отговаря на интересите им, като избегнат постановяването на неизгодно за тях съдебно решение, както и заплащането на по-висока държавна такса при решаване на спора от съда.
Съдът предоставя на страните възможност да изложат становището си във връзка с проекта за доклад по делото в първото по делото заседание.
Предвид обстоятелството, че исковата молба е редовна и допустима и не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, съдът намира, че следва да насрочи открито съдебно заседание, за което страните да бъдат призовани като им се връчи препис от настоящото определение.
Представените към исковата молба писмени документи – копия на: Нотариален акт за право на собственост върху недвижим имот, издаден на основание обстоятелствена проверка №133, том I, дело №333/06.03.1979г. на нотариус при Старозагорски районен съд, Нотариален акт за покупко-продажба на идеална част от недвижим имот вх.рег.№219 от 17.01.2001г., акт №62, том I, дело №85/2001г. по описа на Служба по вписвания гр.Стара Загора, Удостоверение за данъчна оценка с изх.№ДО008111БЦ/07.08.2020г. на Община Стара Загора, скица №1833/03.08.2020г. на Община Стара Загора, Удостоверение за наследници с изх.№180/13.07.2020г. на с.Богомилово, общ.Стара Загора, Удостоверение за наследници с изх.№278/14.10.2020г. на с.Богомилово, общ.Стара Загора, Удостоверение за наследници с изх.№279/14.10.2020г. на с.Богомилово, общ.Стара Загора са относими към предмета на делото и са допустими, поради което следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото.
Предвид гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
Насрочва открито съдебно заседание за разглеждане на гр.дело №3678 по описа за 2020г. на 24.03.2021г. от 10,00ч., за която дата да се призоват страните на посочените от тях адреси като им се връчи препис от настоящото определение.
Дава възможност на всеки от съделителите в първото заседание да възрази против правото на някой от тях да участва в делбата, против размера на неговия дял, както и против включването в наследствената маса на някои имоти. Във връзка с направените възражения страните могат да сочат нови доказателства съгласно разпоредбата на чл.143, ал.2 от ГПК.
Приканва страните към спогодба като им разяснява, че чрез постигането на спогодба страните могат да уредят отношенията си чрез взаимни отстъпки, по начин, който най-добре отговаря на интересите им, като избегнат постановяването на неизгодно за тях съдебно решение, както и заплащането на по-висока държавна такса при решаване на спора от съда.
Приема като писмени доказателства по делото представените с исковата молба писмени документи – копия на: Нотариален акт за право на собственост върху недвижим имот, издаден на основание обстоятелствена проверка №133, том I, дело №333/06.03.1979г. на нотариус при Старозагорски районен съд, Нотариален акт за покупко-продажба на идеална част от недвижим имот вх.рег.№219 от 17.01.2001г., акт №62, том I, дело №85/2001г. по описа на Служба по вписвания гр.Стара Загора, Удостоверение за данъчна оценка с изх.№ДО008111БЦ/07.08.2020г. на Община Стара Загора, скица №1833/03.08.2020г. на Община Стара Загора, Удостоверение за наследници с изх.№180/13.07.2020г. на с.Богомилово, общ.Стара Загора, Удостоверение за наследници с изх.№278/14.10.2020г. на с.Богомилово, общ.Стара Загора, Удостоверение за наследници с изх.№279/14.10.2020г. на с.Богомилово, общ.Стара Загора.
Съдът предоставя на страните възможност да изложат становището си във връзка с проекта за доклад по делото в първото по делото заседание.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните, а препис от писмения отговор да се изпрати на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: