Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

Номер 86                       Година 2020                                               гр.Пещера

 

Пещерският районен съд                                             І  граждански състав

На четиринадесети януари                                           Година 2020

В закрито заседание в следния състав:

Председател: Камен Гатев

 

като разгледа докладваното от районния съдия Гатев гр.д.№1298  по описа на Съда за 2019г. взе предвид следното:

 

Делото е образувано по искова молба с правно основание чл.341 ГПК.      

В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от ответниците В.К. и С.Д..Същите са изложили доводи, че според приложения нотариален акт описаните в него  имоти – УПИ и двуетажна масивна жилищна сграда, се притежават в съсобственост с трети лица, поради което следва да бъдат изключени от делбата, на основание чл.345 ГПК.

Считат още, че от петитума на исковата молба не става ясно за кои точно имоти се иска делба.Освен това, липсват доказателства за съсобственост между наследниците на сградите на допълващо застрояване , не е ясно кои лица съсобственици и в какви квоти.Предявяват искания за сметки.

Предвид изложеното от ответниците, Съдът намира, че е сезиран с нередовна искова молба, по следните съображения:

Наистина, в приложеният нотариален акт №35/2015г. на нотариус Г.Карамитрев , описаните в него  имоти – процесните УПИ и двуетажна масивна жилищна сграда, се притежават в съсобственост с трети лица,а именно Елена Кузманова, Йордан Терзов и Делчо Делчев.При това положение са налице данни, че и други лица притежават дял от тези имоти, друг е въпросът, дали това ще се докаже в хода на процеса , както и дали следва да намери приложение чл.345 ГПК. Съдът следи служебно за участието на всички съсобственици в делбеното производство. Ще следва  исковата молба да се остави без движение, като се укаже на ищеца в едноседчмичен срок да изрази воля за конституиране и на лицата Елена Кузманова, Йордан Терзов и Делчо Делчев като съделители и представи преписи от исковата молба и приложенията  за връчване в това им качество, относно  процесните УПИ и двуетажна масивна жилищна сграда.

На второ място , ищецът следва да  уточни кои лица са съсобственици на на двете  сгради на допълващо застрояване – двуетажна второстепенна постройка от 27.50кв.м. и навес от 21.00кв.м.  , съответно какви са квотите  на всеки един от съделителите, какви доказателства установяват наличието на съсобственост, с изключение на представенот Удостоверение за данъчна оценка.

С оглед изложеното и на основание чл.129ал.ІІ  ГПК Пещерският районен съд

Разпореди :

 

Оставя подадената исковата молба без движение, като дава едноседмичен срок на ищеца да отстрани нередовностите , посочени по-горе , а именно:

Указва на ищеца в едноседмичен срок да изрази воля за конституиране и на лицата Елена Кузманова, Йордан Терзов и Делчо Делчев като съделители и представи преписи от исковата молба и приложенията  за връчване в това им качество, относно  процесните УПИ и двуетажна масивна жилищна сграда.

Указва на ищеца в едноседмичен срок  да  уточни кои лица са съсобственици на  двете  сгради на допълващо застрояване – двуетажна второстепенна постройка от 27.50кв.м. и навес от 21.00кв.м.  , съответно какви са квотите  на всеки един от съделителите, какви доказателства установяват наличието на съсобственост, с изключение на представеното Удостоверение за данъчна оценка.

При неизпълнение на разпореждането в срок, исковата молба и приложенията ще бъдат върнати.

Разпореждането не  подлежи на обжалване.

 

Районен съдия: