№ 20774
гр. ***, 20.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело №
20241110127708 по описа за 2024 година
Производството е по реда на Г лава Тринадесета ГПК.
При извършена проверка във връзка с чл. 140 ГПК съдът намира
следното.
Производството е образувано по предявен от „**“ ЕООД с ЕИК ** със
седалище в гр. ** против „***” ЕАД с ЕИК *** със седалище в гр. *** иск с
правно основание чл. 55, ал.1 пр.1 ЗЗД, с който се иска ответникът да бъде
осъден да заплати на ищеца сума в размер на 12 лв., представляваща
дължимата сума на платена без основание. Претендира разноски.
Ищецът твърди, че е потребител на мобилни съобщителни електронни
услуги съгласно Договор №***4975 с Приложение от 14.10.2019 г. сключен с
ответника „***” ЕАД, за 2161 услуги (мобилни услуги/телефонни номера,
телевизия, интернет-пакети). Твърди се, че ответникът фактурирал сбор от
месечни абонаментни такси, които били различни като стойност от
договорените такива. Била фактурирана месечна такса в двоен размер от
договорената, за пакет мобилен интернет 20 GB. Посочва се че начислението
били извършено с Фактура № ***, с период на фактуриране: 28.08.2021 -
27.09.2021г. за мобилна услуга номер ***, клас М с договорена месечна
абонаментна такса 5,60 лв. без ДДС, с добавен допълнителен екстра пакет с
име по договор мобилен интернет 20 ГБ, на цена 10 лв. без ДДС - 2 броя
дължими общо месечни такси 25,60 лв. без ДДС, платени 35,60 лв. без ДДС,
платена разлика над договорените такси 10,00 лв. без ДДС.
Твърди се, че начислението което е в повече е описано в Приложение А
на фактура № ***, раздел ТАКСИ , ред 2-ри:
Пакет мобилен интернет 20GB на макс. скорост / 2бр./ 28.09.21 -
27.10.21
Стойност 40,00 лв. без ДДС , Отстъпки - 10 лв. без ДДС , Общо 30,00
лв. без ДДС.
Сочи се, че в Приложение № 1 от 14.10.2019 г., към договор №*** е
предвидено, че договорената месечна такса с включена отстъпка за 1 бр.
пакет мобилен интернет 20GB на макс. скорост - 10 лв. без ДДС.
1
Сочи се, че ищецът многократно правил опити да получи от ответника
необходимото съдействие, за да се преустанови неправомерното фактуриране
на по-високи такси от договорените, но без резултат.
Навежда твърдения, че неоснователно начислените суми били
заплащани от ищеца, под страх от преустановяване на мобилните услуги.
С оглед изложеното се моли съдът да уважи претендирания иск по
основание и размер. Претендират се разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на искова молба, с
която оспорва предявеният иск по основание и размер.
Твърди, че между страните са налице договорни отношения по силата
на Договор № ***, ведно с приложения към него, поради което и заплатена
от ищеца сума в размер на 12,00 лв., била начислена на база възникналото
между страните облигационно правоотношение.
Твърди се, че ищецът правилно е посочил, че съгласно Приложение № 1
от 14.10.2019 г., договорената месечна такса с включена отстъпка за 1 бр.
пакет мобилен интернет 20GB на макс. скорост е 10 лв. без ДДС. Посочва, че
по договора са налице 2-бр пакета мобилен интернет 20GB на макс. скорост,
като за втория не е налице договорена отстъпка, поради което дължимата
стойност без отстъпка за пакет мобилен интернет 20GB на макс. скорост,
възлиза в размер на 20,00 лв. без ДДС. Твърди, че общо за двата пакета
месечната такса е 30,00 лв. без ДДС, или толкова, колкото е начислено в
процесната фактура №***/01.10.2021 г.
Поради което се твърди, че процесната сума от 12,00 лв., начислена във
фактура № ***/01.10.2021 г., е начислена правилно и не подлежи на връщане.
Предвид горното, моли предявеният иск да се отхвърли като
неоснователен. Претендират се разноски.
По иска с правно основание чл. 55, ал. 1, пр.1 ЗЗД, в тежест на ищеца е
да установи при условията на пълно и главно доказване, че е заплатил
процесната сума на ищеца, както и че сумата е била заплатена без основание
за това.
В тежест на ответника е да докаже, че е е налице основание за
задържаен на престацията от страна на ищеца.
Налице са факти и обстоятелства, които се признават, както и такива,
които не се нуждаят от доказване, а именно: че между страните е налице
сключен Договор №*** с Приложение от 14.10.2019 г., по силата на който
ответникът е предоставил на ищеца мобилни съобщителни електронни
услуги; че с Фактура № ***, с период на фактуриране: 28.08.2021 -
27.09.2021г.
са начислени 2 бр. такси за 2 бр. пакети мобилен интернет 20GB на макс.
скорост, предоставяни на мобилен № ***, на обща стойност 30 лв. без ДДС,
която фактура е била заплатена от ищеца на ответника.
Във връзка с чл. 140 ГПК делото следва да бъде насрочено в о.с.з., като
съдът с настоящето определение дава и проект на доклад на същото.
2
По тези мотиви и на основание чл. 140 ГПК, СРС
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 19.06.2024 г. от 10.30 часа, за която дата и час
да се призоват страните.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора на искова
молба писмени доказателства.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение
има характер на ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД на делото по смисъла на чл. 140, ал. 3,
изр. 2 ГПК, който при липса на твърдения за нови факти и обстоятелства в
насроченото открито съдебно заседание може да бъде обявен за окончателен
доклад на делото по реда на чл. 146 ГПК.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че
доброволното /извънсъдебно уреждане на отношенията е най-
взаимоизгодният за тях ред за разрешаване на спора. При приключване на
делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на
ищеца.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад по делото, съобразно
мотивната част на настоящото определение.
ОТДЕЛЯ като безспорно и ненуждаещо се от доказване,
обстоятелството, че между страните е налице сключен Договор №*** с
Приложение от 14.10.2019 г., по силата на който ответникът е предоставил на
ищеца мобилни съобщителни електронни услуги; че с Фактура № ***, с
период на фактуриране: 28.08.2021 - 27.09.2021г.
са начислени 2 бр. такси за 2 бр. пакети мобилен интернет 20GB на макс.
скорост, предоставяни на мобилен № ***, на обща стойност 30 лв. без ДДС,
която фактура е била заплатена от ищеца на ответника.
ИЗЯСНЯВА на ищеца, че ответникът може да поиска прекратяване на
делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено
решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е
взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на
делото в негово отсъствие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3