Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в
закрито заседание на 09.01.2020 г., по гр.дело № 5274 по описа за 2019 г. на
Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе взе
предвид следното:
След
като извърши съгласно чл. 101, ал. 1, изр. 1 ГПК служебна проверка на
редовността на постъпилата по делото уточняваща молба с вх. № 586/09.01.2020 г.,
съдът намери, че същата не отговаря на изискванията на чл. 102, ал. 2, т. 1, във
вр. с чл. 32, т. 3 ГПК, поради което и на основание чл. 101, ал. 1, изр. 2 ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 586/09.01.2020 г.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до ответника Г.,
в едноседмичен срок от получаването му, с поправена молба, с препис за ищеца, да
отстрани следната нередовност на тази подадена молба, а именно - същата да се
подаде от законния представител на ответника или от упълномощен от него адвокат,
юрисконсулт или друг негов служител с юридическо образование, като се представи
на същия и пълномощно да го представлява по делото, тъй като е подадена от - Ч.К.,
за който няма данни по делото да е законен или упълномощен представител на
ответника (чл.
102, ал. 1, т. 4 и ал. 2, т. 1, във вр. с чл. 32 ГПК).
УКАЗВА
на ответника, че ако в дадения срок не отстрани посочената нередовност на тази
подадена по делото молба, съдът на основание чл. 101, ал. 3 ГПК ще счете, че
такава не е подавана по делото и ще му я върне с приложените към нея заверени преписи
от документи.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: