№ 96008
гр. София, 05.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20241110109121 по описа за 2024 година
С молба от 05.06.2024 г., уточнена с молба от 25.06.2024 г. ищецът, чрез процесуалния
му представител, е поискал на основание чл. 228, ал. 3 ГПК предявеният иск да бъде насочен
срещу нов ответник, като са изложили твърдения, че е бил посочен грешен ответник по
делото.
Искането е направено в хода на производството пред първата инстанция, поради което
е процесуално допустимо, като ищецът е оттеглил иска срещу първоначалния ответник „М
П К ЕАД. В случая по чл. 228, ал. 3 ГПК не е необходимо съгласие за встъпване от страна на
заместващия ответник „М п м АД, като искът срещу новия ответник се смята предявен от
деня, в който исковата молба срещу него е постъпила в съда – в случая 25.06.2024 г. Ето
защо съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 228, ал. 3 ГПК за заменяне на страна,
като искът срещу новия ответник се смята за предявен от деня, в който исковата молба
срещу него е постъпила в съда (арг. чл. 228, ал. 3, изр. второ ГПК).
Предвид гореизложеното съдът следва да допусне изменение на иска на основание чл.
228, ал. 3 ГПК чрез заменяне на ответника „М П К ЕАД с „М п м АД.
Също така, за процесуална икономия исковата молба срещу „М п м АД, приложена към
молбата от 25.06.2024 г. следва да бъде връчена на заместващия ответник - „М п м АД, за
отговор в едномесечен срок от съобщението.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА изменение на иска на основание чл. 228, ал. 3 ГПК чрез заменяне на
ответника „М П К ЕАД с „М п м АД.
КОНСТИТУИРА като ответник по делото „М п м АД.
ПРЕПИС от исковата молба срещу „М п м АД, приложена към молбата от 25.06.2024 г.
с приложенията към нея и молбите от 05.06.2024 г. и 25.06.2024 г. да се изпратят на
ответника „М п м АД за подаване на отговор в едномесечен срок от получаване на
съобщението.
1
УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от получаване на настоящото
разпореждане следва да подаде писмен отговор, който трябва да съдържа - посочване на
съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен
представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и
основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето,
което подава отговора. В отговора ответникът е длъжен: да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага. Към отговора следва да се приложат - пълномощно, когато
той се подава от пълномощник, и преписи от отговора и приложенията към него според броя
на ищците.
УКАЗВА на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не
упражни правата си да предяви насрещен иск, инцидентен установителен иск или да
привлече трето лице – помагач, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се
яви в първото съдебно заседание по делото, за което е редовно призован, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, съдът може, на основание чл. 239 ГПК, да
постанови неприсъствено решение по искане на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че мястото на връчване на търговец и юридическо лице, което
е вписано в съответния регистър, е последния посочен в регистъра адрес. Ако лицето е
напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения ще бъдат
приложени по делото и ще се смятат за редовно връчени.
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания едномесечен срок делото, евентуално постъпилият
писмен отговор и приложенията към него да се докладват за произнасяне с определение по
чл. 140 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ответника!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2