П Р О Т О К О Л

 

Година 2021                                                                                   Град Свиленград

Свиленградският районен съд                                                     наказателен състав

На двадесет и девети януари                           две хиляди двадесет и първа година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                       Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА

 

Секретар: Цвета Данаилова

Прокурор: Стефка Стоянова

сложи за разглеждане докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА

НОХ дело № 47 по описа на Съда за 2021  година

На именното повикване в 11.45 часа се явиха:

Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест – Свиленград, съгласно Заповед № 360/05.11.2020 година и Заповед № 364/09.11.2020 година, двете на Административния ръководител – Председател на Районен съд - Свиленград, касателно подсъдимия Л.Г..

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим Л.Г., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от Следствен арест - Свиленград. За него се явява адв.Д.З., служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Стефка Стоянова.                         

В залата присъства преводач А.К.Б., редовно призована.

           Адв.З. – Заявявам, че подзащитният ми ще се ползва в настоящото производство от сръбски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият Л.Г. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от сръбски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя А.К.Б., която да извърши устен превод от български на сръбски език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК

 О П Р ЕД Е Л И :

 НАЗНАЧАВА на подсъдимия Л.Г. преводач А.К.Б., която да извърши устен превод от български на сръбски език и обратно при възнаграждение в размер на 20 лв., платими от БС на Съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач А.К.Б., родена на *** ***, българка, българска гражданка, живуща ***, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводачът А.К.Б. – Владея писмено и говоримо сръбски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

 Преводачът А.К.Б. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията му.

Преводачът А.К.Б. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.З. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Л.Г. (чрез преводача) – Разбирам се добре с преводача. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдим Л.Г., роден на *** ***,  Република Косово, гражданин на Република Косово, косовар, живущ ***, Република Косово, със средно образование, неженен, неосъждан.

Служител в Следствен арест – Свиленград Н.В.Б.на длъжност „Дежурен по арест” – Удостоверявам, че лицето, което участва във  видеоконференцията е Л.Г..

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника,  съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв.З. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Л.Г. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимия по чл. 55 от НК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно да получи писмен превод на съответния език на постановената Присъда, респ. одобрено Споразумение за решаване на делото или да откаже получаването на писмен превод на посочените документи.

Подсъдимият Л.Г. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което е подписано със защитника на подсъдимия Л.Г., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.З. - Поддържам Споразумението, което е подписано с представител на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделени е- Свиленград. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение. 

Подсъдимият Л.Г. (чрез преводача) – Поддържам Споразумението, което съм подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Л.Г. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият Л.Г. (чрез преводача) - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.  

Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.З. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият Л.Г. (чрез преводача) – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 29.01.2021 година в град Свиленград, между подписаните - от една страна Стефка Стоянова - Прокурор в Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Д.З. - Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, с адрес *** – служебен защитник на обвиняемия Л.Г., роден на *** ***, Република Косово, гражданин на Република Косово - обвиняем по БП № 18/2021 година по описа на ГПУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието ни по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият Л.Г., роден на *** ***,  Република Косово, гражданин на Република Косово, косовар по произход, живущ ***, Република Косово, адрес за призоваване в Република България – Следствен арест - град Свиленград, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, без документи за самоличност, по заявени от лицето данни, се признава за виновен, в това, че на 27.01.2021 година в района на 292-ра гранична пирамида в землището на  село Сладун, област Хасково, влязъл през границата на страната от  Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.

2. За така извършеното престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК от обвиняемия Л.Г.  със снета по-горе самоличност, на основание чл. 279, ал. 1, вр.чл. 54, ал. 1 от НК се налагат  наказания „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца и „Глоба” в размер на 200 лв. (двеста лева). 

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.      

3. От престъплението, извършено от обвиняемия Л.Г. със снета по-горе самоличност, не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване.

4. По делото няма иззети веществени доказателства.         

5. Направените по делото разноски в размер на 60 лв. (шестдесет лева), представляващи възнаграждение за преводач, на основание чл. 189, ал. 2 от НПК следва да останат за сметка на съответния орган, който ги е направил.

За така извършеното престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска сключване на Споразумение за решаване на делото.

С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.

На обвиняемия Л.Г., роден на *** ***, Република Косово, гражданин на Република Косово, чрез преводача от български език на сръбски език и обратно – А.К.Б. с ЕГН ********** ***, предупредена за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК за даване на неверен превод, беше прочетено настоящото Споразумение и беше разяснен смисъла му, като обвиняемият декларира, че е съгласен със Споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред. 

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният Л.Г., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, чието съдържание ми бе прочетено и разяснено чрез преводача А.К.Б. с ЕГН ********** и с адрес: ***.

 

ПРЕВОДАЧ:.... .........................                                ОБВИНЯЕМ:...…………………

                     (А.Б.)                                                          (Л.Г.)                 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :                                                                                                                                                                                                                      

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО, ТО-Свиленград

ПРОКУРОР:..................................                         ЗАЩИТНИК:.....………………….  

                      (Стефка Стоянова)                                              (адв.Д.З.)

 

                                                                                 ОБВИНЯЕМ:........………………..

                                                                                                        (Л.Г.)

                    

Настоящото Споразумение и Декларация се преведоха от български език на сръбски език и обратно от преводача А.К.Б. с ЕГН ********** и с адрес: ***, предупредена за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

 

                                                                                   ПРЕВОДАЧ:........………………               

                                                                                              (А.Б.)

 

След вписване съдържанието на постигнатото Споразумение в съдебния протокол и след подписването му от Прокурора, от Адвокат Д.З. и от преводача А.К.Б., Съдът предостави същия на служител в ОЗ „Охрана” - Хасково – Г.И.И., за да го занесе в Следствен арест - Свиленград за подписването му от подсъдимия в присъствието на служител на Следствен арест - Свиленград.

Съдът прекъсва съдебното заседание.

След връщането в сградата на Съда на съдебния протокол, подписан от подсъдимия Л.Г., заседанието продължи като в залата присъстват Прокурор Стефка Стоянова, Адвокат Д.З., преводачът А.К.Б. и подсъдимият Л.Г. чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест - Свиленград съгласно Заповед № 360/05.11.2020 година и Заповед № 364/09.11.2020 година, двете на Административния ръководител – Председател на Районен съд - Свиленград.

 

Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И : №

ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Стефка Стоянова при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Адвокат Д.З. *** – защитник на подсъдимия Л.Г. от Република Косово, СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:

ПРИЗНАВА подсъдимия Л.Г., роден на *** ***, Република Косово, гражданин на Република Косово, косовар, живущ ***, Република Косово, със средно образование, неженен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.01.2021 година в района на 292-ра гранична пирамида в землището на село Сладун,  област Хасково, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 279, ал. 1, вр.чл. 54, ал. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на  наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца и на наказание  „Глоба”  в  размер  на  200 лв. (двеста лева).

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, считано от влизане в сила на настоящото Определение.

На основание чл. 189, ал. 2 от НПК, ПОСТАНОВЯВА направените по делото разноски в размер на 60 лв. (шестдесет лева) за извършен превод да останат за сметка на органа на БП; а в размер на 20 лв. (двадесет лева) по съдебното производство - за сметка на Съда.

С оглед горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 47/2021 година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Л.Г. от Република Косово за престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

          

Подсъдимият Л.Г. (чрез преводача) - Не желая да получа писмен превод на одобреното от Съда Споразумение на разбираемия от мен език.

        

    Подсъдимият Л.Г. се освободи.

           Препис-извлечение от Протокола да се изпрати на Следствен арест – Свиленград при  ОС „ИН” – Хасково, за сведение.

Адв.З. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния протокол.

Съдът намира искането за основателно, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат Д.З..                

 

                                                                                Заседанието завърши в 12.00 часа.

                                                     Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

 

 СЪДИЯ:

 

 

                           СЕКРЕТАР: