№ 14785
гр. София, 27.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
при участието на секретаря Диана Г. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско
дело № 20241110102014 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – редовно призован, не се
явява изпраща представител юрк. А. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ И. А. Ш. – редовно призована, не се явява и не изпраща
представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ – „БРУНАТА БЪЛГАРИЯ“ ООД –
редовно призовано, не се явява и не изпраща представител.
юрк. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, съобразно становището на страните, и като намери, че са
налице предпоставките за даване на ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
юрк. А.: Моля да бъде постановено неприсъствено решение срещу
ответника.
По направеното процесуално искане съдът намира, че доколкото в срока по чл. 131 ГПК
ответникът не е подал отговор на исковата молба, редовно призован не се явява в първото
по делото съдебно заседание и не е направил искане за разглеждане в негово отсъствие, при
условие, че са му указани последиците от неговото бездействие и искът се явява вероятно
основателен, то искането за постановяване на неприсъствено решение е основателно, като
така мотивиран
1
ОПРЕДЕЛИ:
Пристъпва към постановяване неприсъствено решение срещу
ответника.
С оглед спецификата на производството, съдът намира, че докладване
на делото и провеждане на съдебно дирене се явява безпредметно. Така
мотивиран
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ, като намери делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
юрк. А.: Моля да постановите неприсъствено решение. Считам, че са
налице предпоставките за това, като ми присъдите разноски. Представям
списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧИЛИ
Доколкото неприсъственото решение не се мотивира по същество.
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че И. А. Ш., ЕГН: ********** с адрес гр. София,
ж.к. Н., бл. ***, ет. **, ап. ** дължи на Топлофикация София ЕАД, ЕИК: ********* със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, на основание чл. 422, ал.
1 ГПК, вр. чл. 318, ал. 2 ТЗ, във вр. чл. 200 ЗЗД, във вр. чл. 110, ал. 2 ЗС сумите: 6013,27 лева
– цена за предоставена топлинна енергия за периода 01.05.2020 г. до 30.04.2022г. ведно със
законната лихва от 06.11.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; 1031,64 лева –
мораторна лихва върху тази главница за периода от 15.09.2021 г. до 05.10.2023 г.; 11,76 лева
– цена за услуга дялово разпределение за периода от 01.01.2022 г. до 30.04.2022 г., ведно със
законната лихва от 06.11.2023г. до окончателното изплащане на вземането и 4,26 лева –
мораторна лихва върху тази главница за периода от 31.08.2020 г. до 05.10.2023 г.
ОСЪЖДА И. А. Ш., ЕГН: ********** да заплати на Топлофикация София ЕАД, ЕИК:
********* на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 282,44 лева – държавна такса и 150
юрисконсултско възнаграждение в заповедното и настоящото производство.
Решението е постановено при участието на трето лице-помагач - „Бруната България“
ООД на страната на ищеца.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
юрк. А.: Моля да ми се издаде изпълнителен лист.
СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:37
2
часа.
РЕШИ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3